Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
По надписи на компоненте хотя бы. А у вас какой? По наличию штабквартиры? Или по оплате налогов в определенной стране?
Вот все мои процессоры Intel были родом из Азии.
avatar
Очередное — «Ученый изнасиловал журналиста.»©
Хотелось бы знать об «американских комплектующих» в смартфонах.
Возможно я что-то пропустил за 20 лет. Но последние американские процессоры, от Texas Instruments, которые я держал в руках, были на платах в древнем USRobotics Sportster. Все остальные или Китай, или другая Азия.
Был еще Apple на PowerPC от IBM, но это было так же очень давно.
avatar
Эммм… Может я что-то упустил, но Резонит делает даже срочные заказы многослоек от 6 рабочих дней. Часть конечно тянут из Китая. Но у них и местные фабрики есть.
avatar
Эммм… А зачем SMIC что-то скрещивать с Qualcomm в принципе?
SMIC, TSMC — это производители для заказной продукции.
Qualcomm — это разработчик, без производства.
Huawei просто разместит заказ на свои процессоры у SMIC и когда отладят процесс, то начнут массовое производство. Технология 5G у Huawei есть уже давно. Производство на TSMC им закрыли санкциями.
avatar
ЕМНИП, проблема Хуавей начиналась именно с того, что они первые создали готовые 5G станции. А из-за большой лужи потребовали делиться. Ибо все патенты на современные технологии обязаны быть за большой лужей. Почему не договорились — вопрос отдельный. Но у всех шестерок, на законодательном уровне, стали запрещать закупку и даже эксплуатацию 5G оборудования от Хуавей. А дальше устроили показательную порку Хуавей, по всем фронтам.
Теперь Хуавей один из первых в очереди на массовое производство чипов в материковом Китае по тонким техпроцессам.
С автопромом из Китая весь мир уже познакомился за 10 лет. Теперь весь мир в ожидании знакомства с процессорами из Китая.
avatar
<Сарказм ON>
В этом десятилетии дождемся первого инновационного смартфона с жидкостным охлаждением?
</Сарказм OFF>
avatar
Вот будет интересно посмотреть на лица тех, кому скажут — «Ваши пароли — это наши пароли.»
avatar
Ох уж эти археологи...
Пусть то же попробует на ATI Mach 64 на ISA. Там пропускная способность была выше.
Но мне сдается что более шустрый камень, из серии Overdrive, больше бы ускорил прорисовку.
Ну и ISA даже на платах под Pentium была. А там камни даже на 83 МГц можно воткнуть. При этом ISA так же сильно ускорялась.
У оригинального DOOM никакие 3D API под DOS не использовались. Все упиралось в частоты/пропускные способности/пикселизации.
avatar
Но производители сошли немного с ума. Уже приучили нас к телефонам, размером с планшет 10 летней давности. Уже приучили таскать повербанк, т.к. в поездке на полдня можно остаться без заряда.
Про приложения, это отдельная боль. Каждый киоск уже пытается навязать свое приложение, при чем с правами на доступ к контактам.
avatar
"— А вот, Василий Иванович, мужики сомневаются, ты за большевиков аль за коммунистов?"
avatar
Эмм. Я что-то пропустил? Приказ о 2,04 млн только в августе прошлого года подписали. Из них будет 1,151 млн военнослужащих.
До этого военнослужащих было 1.013 млн. И нужно понимать, что далеко не все из них для переднего края.
avatar
Хорошо бы еще и увеличение автономной работы от условной 1000мАh.
За 10 лет с ~2000mAh убежали за ~5000mAh. А автономности особо не прибавилось.
avatar
«640 Кб должно быть достаточно для каждого», 1981
avatar
На ios есть свой мессенджер. Тут и кроется конфликт интересов.
avatar
</сарказм ON>
Главное радужным флагом прикрыть не забыть. Что бы маркетологам стало легче продвигать по актуальной повестке.
</сарказм OFF>
На охлаждение такая перекомпоновка должна положительно сказаться. Тестовый прирост в 6% косвенно это доказывает.
avatar
Я что-то перестал понимать в ценах на ноуты. Ну да ладно.
Но вот куда столько пикселей на 14"? Обычный FullHD на таком размере, без интерполяции, уже не каждому дано.
Ну и 4 P-ядра как-то… Или мало, или много. Для обывателя 2 ядра/4 потока. Для разраба 6/12 хотя бы.
avatar
Вопрос скорее об этом — «Google саботирует сама себя».
Интересный саботаж вышел. Аж приростом на 20%.
Или яблочники что-то то же «насобатировали», что кто-то ушел на Google, и вошел в эти 20%?
avatar
Хм. Так и я про электрический говорю.
Возможно только обводы кожухов там были не настолько «тарелочные», а просто отдельными «бубликами». Что с точки аэродинамики даже лучше.
avatar
«В итоге стоимость замены двигателей сопоставима с остаточной стоимостью всего самолёта.»
Перечитал раза три. Только меня эта фраза вводит в когнитивный диссонанс?
Кому может быть нужен не летающий самолет без двигателей и без возможности купить эти двигатели?
Или остаточная стоимость подразумевает цену цветного лома на вес?
avatar
Только у меня дежавю?
Даже на обложке «Популярной Механики» несколько лет назад был подобный мультикоптер.