Мы же с вами понимаем, что качество не измеряемый параметр? А в последнее время — качество превратилось в маркетинговую абстракцию.
А завозить будут технику, с максимальной маржой продажи, и маркетингово-раскрученным именем.
Это они еще своим патентом, на «прямоугольник со скругленными краями», размахивать не начали.
После этого — «кто в халате — тот и доктор» — уже совсем не шуткой будет.
А кусающих яблоки вообще бичевать! Собственными зубами нелицензионно используют товарный знак.
На зубы то же лицензию надо. Т.к. позволяют бесконтрольно создавать товарные знаки.
Они еще не добрались до аграриев, производящих яблоки. Там же прямое нарушение использования товарного знака, без лицензионных отчислений, за каждый экземпляр.
Зачем мелочиться? На всех приверженцев авраамовых религий ввести налог на лицензионные отчисления. За бездетность — тройной налог. Как на упущенную выгоду.
Уважаемые комментаторы точно новость до конца дочитали?
Там речь о — «создание системы высокочастотной связи, так называемого миллиметрового диапазона». Это 30-300ГГц.
Известны две компании в США и одна в России, кто занимается производством такого оборудования.
Это оборудование для радиорелеек. И на адиэкспрессе его вряд ли будут продавать.
Вы преуменьшаете талант умельцев. ;-). У нас техники умудрялись сдувать smd воздухом от компрессора, для пневмоинструмента. А уж при монтаже кабелей юные сборщики угробили ни одну плату.
Ну сам MIPS64 уже не зависит от сторонних санкционистов. Были новости и о интересе к RISC-V.
Когда Китай начал делать авто, многие так же считали, что массовому рынку ничего не грозит.
P.S. Ну и S3, даже Savage, так же далеки от новых китайских видеоадаптеров для ИИ, как и Intel 4004 от Pentium.
Из известного мне — QNAP TVS-675. И на aliexpress еще Beelink LZX.
Конечно это не «шедевры», по моим ощущениям. Но это живые устройства, которые можно купить любому потребителю вне Китая.
«Дорогу осилит идущий». А если Китай что-то начал, то мы хорошо видим как у него это получается. Например по автопрому.
P.S. И сколько бы хейтеры Китая не лепили бы минусы под моими комментариями, это вряд ли остановит Китай.
Для справки лицензия ARM в основном имеет фиксированную стоимость. И в цене конечного продукта может оказаться ноль целых и хрен десятых от ее стоимости.
Про свободу договорных отношений и то, что интеллектуальная собственность то же товар вы решили так же пропустить. Я уже не говорю о кросс лицензировании.
Да вроде как 30 лет уже так. Раньше был страх, что ушедших заменят товарищи из СЭВ.
Все же две конкурирующие системы всегда лучше, чем монополия.
А теперь у многих надежда только на китайских товарищей остается.
Блоковая система никогда не закончится, пока будет хотя бы один блок. Как и «большая игра».
Вариантов много. От всеночных звонков о заказе девушек, с пониженной социальной ответственностью, до пары десятков микрокредитов, сделанных в Урюпинске (да простят меня урюпинцы).
Вы хотели сказать, что когда-нибудь Китай своими процессорами начнет отбирать рынок у известных брендов, которые у всех на слуху?
SMIC вполне себе производит чипы (в прошлом году была номером 4 в списке контрактных производителей). HSMC что-то делает. AMEC уже патенты на 5нм заявила. Huawei сам разрабатывает себе литограф.
На Али уже не первый год продают мини-ПК на китайских процессорах с Linux. Много встраиваемых контроллеров, к китайскому оборудованию, идет на китайских чипах.
Вы наверное считаете по известным патентам? Так тогда все «прямоугольники, со скругленными краями» — технологическое достижение Apple.
P.S. «Двойной клик мыши» так же запатентован.
А завозить будут технику, с максимальной маржой продажи, и маркетингово-раскрученным именем.
После этого — «кто в халате — тот и доктор» — уже совсем не шуткой будет.
На зубы то же лицензию надо. Т.к. позволяют бесконтрольно создавать товарные знаки.
Там речь о — «создание системы высокочастотной связи, так называемого миллиметрового диапазона». Это 30-300ГГц.
Известны две компании в США и одна в России, кто занимается производством такого оборудования.
Это оборудование для радиорелеек. И на адиэкспрессе его вряд ли будут продавать.
Когда Китай начал делать авто, многие так же считали, что массовому рынку ничего не грозит.
P.S. Ну и S3, даже Savage, так же далеки от новых китайских видеоадаптеров для ИИ, как и Intel 4004 от Pentium.
Слишком много негативных инфоповодов вокруг 4 поколения?
Каждый из нас мусор из дома раз в день, да выносит.
И мусором что-то считает каждый по своему.
Эта «новость» уже тут была.
Конечно это не «шедевры», по моим ощущениям. Но это живые устройства, которые можно купить любому потребителю вне Китая.
«Дорогу осилит идущий». А если Китай что-то начал, то мы хорошо видим как у него это получается. Например по автопрому.
P.S. И сколько бы хейтеры Китая не лепили бы минусы под моими комментариями, это вряд ли остановит Китай.
Про свободу договорных отношений и то, что интеллектуальная собственность то же товар вы решили так же пропустить. Я уже не говорю о кросс лицензировании.
Все же две конкурирующие системы всегда лучше, чем монополия.
А теперь у многих надежда только на китайских товарищей остается.
Блоковая система никогда не закончится, пока будет хотя бы один блок. Как и «большая игра».
SMIC вполне себе производит чипы (в прошлом году была номером 4 в списке контрактных производителей). HSMC что-то делает. AMEC уже патенты на 5нм заявила. Huawei сам разрабатывает себе литограф.
На Али уже не первый год продают мини-ПК на китайских процессорах с Linux. Много встраиваемых контроллеров, к китайскому оборудованию, идет на китайских чипах.
P.S. «Двойной клик мыши» так же запатентован.