Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Классно то, что если что-нибудь конкретно заглючит, то можно пойти и поменять на новый смартфон без всяких ремонтов и экспертиз.А по теме. Зачем выкладывать инструкции для СЦ как новости? Так можно каждый день целого года забить «новостями».
Логично же. После провала S9 Самсунг ускорил разработку Note 9. Учитывая, что в Note 9 особых нововведений не будет, то нужно будет быстро выкатить S10. Какой-то сони стайл :)
В итоге, данные примерно совпадают с подсчетами counterpoint и заявлениями Кука.
Самый прикол в том, что старый iPhone 7 продаётся лучше новейшего S9 :)
Найс отмазка. А видео к статье совсем незаметно? Для того, чтобы обмануть Face ID, нужно создать высококачественную маску-слепок и заставить её моргнуть. Практически нереально.
Кроме того, была информация, что сканер путает родственников и китайцев.
На заборе тоже много чего написано.
В общем, оба метода идентификации имеют свои плюсы и минусы, а в безопасности обоих можно не сомневаться.
2. Разработка сканера заняла много лет. Опять с матчастью слабо, очень слабо.
Ни у кого из конкурентов пока нет такой технологии. Факт. Как можно подсмотреть то, чего ни у кого нет? Вы вообще в своём уме?
4.
НИНУЖНА
Ясно. «Двойные стандарты».
5. Я же писал, что популяризовал безрамочность Xiaomi с моделью Mi Mix, породившей огромное количество клонов. А гнутые экраны оказались никому не нужны.
6. Где у iphone X рамки сверху и снизу? А где гнутый по бокам экран? Не нужно приписывать Самсунгу то, чего он не делал.
Кроме того, если так рассуждать, то кроме сканера отпечатков у Apple ничего интересного за последние годы.
1. Тогда читаем ещё раз.
2. Вот именно. Тренд задал Xiaomi, продолжил iPhone X, а гнутые экраны оказались никому не нужны. Сколько у нас сейчас смартфонов с гнутыми рамками? Одни самсунги S-серии + 1-2 пробника от других марок. А сколько аналогов Mi Mix и iPhone X? Десятки.
3. Apple — один из создателей ARM. Отрицать вклад Apple в развитие процессоров для смартфонов может только полный глупец.
4. С помощью специалистов Apple Самсунг наконец-то смог сделать нормальный Amoled экран. Для неверующих есть тест DisplayMate, в котором всё рассказано и показано. Естественно, Самсунг использовал наработки по iPhone X, чтобы сделать экран для S9. С этим я соглашусь.
5. Самсунг берёт то что есть и просто делает хорошие смарты. Кроме amoled, который Samsung продаёт всем желающим (и LG тоже), ничего интересного не было придумано.
и для индустрии вообще никаких технологий и разработок не привносит
Нужно серьёзно подучить матчасть. Если лень, то маленький список достижений Apple представлен MrTo ниже.
Ну или можно просто отрицать очевидное и продолжать заниматься самовнушением.
1. Зачем мне снова копировать мой ответ. Ссылку я привёл, читаем, вникаем, прикладываем холодное сзади.
2. А теперь сравним «уходящего от рамок» S6 или S7 Edge и Mi Mix. Разница налицо.
3. Все смартфоны работает на процессорах архитектуры ARM. Без помощи Apple прогресс в данном направлении мог бы быть отодвинут на несколько лет.
4. С учётом умелой калибровки специалистами Apple. В Samsung на тот момент до такого уровня ещё не дошли.
5. Apple, в отличие от Samsung, привнёс намного больше новых технологий и разработок.
Ответ Spicos на комментарий
Логично же. После провала S9 Самсунг ускорил разработку Note 9. Учитывая, что в Note 9 особых нововведений не будет, то нужно будет быстро выкатить S10. Какой-то сони стайл :)
Ответ informburo46 ghost на комментарий
В чём убогость? И ещё перечислите глюки, пожалуйста.
Ответ informburo46 ghost на комментарий
Чо курили?
Хороший результат для нишевого продукта.
Хотя по всем пунктам были слиты не раз. Странный мазохизм, мда уж.
Ответ aleks9181 на комментарий
Но с деньгами туго :(
Ответ Бишибош на комментарий
Некоторые люди сразу бегут в СЦ.
Проходим стадию отрицания.
Ответ informburo46 ghost на комментарий
И что? S5 за 25 дней 10 миллионов отгрузили.
Самый прикол в том, что старый iPhone 7 продаётся лучше новейшего S9 :)
На заборе тоже много чего написано.
В общем, оба метода идентификации имеют свои плюсы и минусы, а в безопасности обоих можно не сомневаться.
Ни у кого из конкурентов пока нет такой технологии. Факт. Как можно подсмотреть то, чего ни у кого нет? Вы вообще в своём уме?
4.
Ясно. «Двойные стандарты».
5. Я же писал, что популяризовал безрамочность Xiaomi с моделью Mi Mix, породившей огромное количество клонов. А гнутые экраны оказались никому не нужны.
6. Где у iphone X рамки сверху и снизу? А где гнутый по бокам экран? Не нужно приписывать Самсунгу то, чего он не делал.
Учим матчасть.
2. Вот именно. Тренд задал Xiaomi, продолжил iPhone X, а гнутые экраны оказались никому не нужны. Сколько у нас сейчас смартфонов с гнутыми рамками? Одни самсунги S-серии + 1-2 пробника от других марок. А сколько аналогов Mi Mix и iPhone X? Десятки.
3. Apple — один из создателей ARM. Отрицать вклад Apple в развитие процессоров для смартфонов может только полный глупец.
4. С помощью специалистов Apple Самсунг наконец-то смог сделать нормальный Amoled экран. Для неверующих есть тест DisplayMate, в котором всё рассказано и показано. Естественно, Самсунг использовал наработки по iPhone X, чтобы сделать экран для S9. С этим я соглашусь.
5. Самсунг берёт то что есть и просто делает хорошие смарты. Кроме amoled, который Samsung продаёт всем желающим (и LG тоже), ничего интересного не было придумано.
Нужно серьёзно подучить матчасть. Если лень, то маленький список достижений Apple представлен MrTo ниже.
Ну или можно просто отрицать очевидное и продолжать заниматься самовнушением.
2. А теперь сравним «уходящего от рамок» S6 или S7 Edge и Mi Mix. Разница налицо.
3. Все смартфоны работает на процессорах архитектуры ARM. Без помощи Apple прогресс в данном направлении мог бы быть отодвинут на несколько лет.
4. С учётом умелой калибровки специалистами Apple. В Samsung на тот момент до такого уровня ещё не дошли.
5. Apple, в отличие от Samsung, привнёс намного больше новых технологий и разработок.