VadG

Ну вот и Самсунг начал приобщаться к популярному дизайну :)

Точно :D

На отсталых Самсунгах нужно нажимать кнопку, чтобы включить экран :)

Mate 10 всё же до пикселя с его гуглоалгоритмами и HDR+ далековато. Пиксель отлично подходит как для дневной, так и для ночной съёмки.

Ответ Cryogenus на комментарий

то понимаешь что лучше один сенсор иметь все таки монохромный

А когда сравниваешь с однокамерным Pixel 2, понимаешь, что монохром — маркетинговая лапша.

Зачем так слепо доверять рейтингу dxo. Они снимают по каким-то своим стандартам, а в реальности получается совсем другое.

На Mate 10 стабилизацию в 4к добавили? Гуглокамера ставится?

Вообще-то дело было так. Яблоко купило стартап, занимавшийся двумя камерами — хуавей начинает лепить двойные камеры везде, где только можно, потом оказывается, что в айфонах модули не монохромные, а с зумом, хуавей начинает везде лепить зум.

Могли бы хотя бы придумать свои рожицы, а не тупо копировать.

ксиоми догнал аппл

Мда уж, влажные фантазии :)Xiaomi сами недавно сообщили, что создадут отдел для разработки ПО для камер. До уровня топов им ещё работать и работать.

Дизайнеры-концептуалисты iHelp BR решили представить, какой будет iOS 12 с виджетами на экране блокировки.

В чём смысл выкладывать чьи-то хотелки в виде новости?
Этих концептов в сети тьма.

Времена такие. Все копируют друг у друга по мелочам.

Согласен. Например, запись видео у Mix 2S вообще отвратная: без стабилизации и кривым звуком.

Причём тут вообще Apple? Или вам за посты платят что ли?

Как вы вообще живёте, совсем беспомощный. Попросили бы маму помочь тогда.
Первая же ссылка в гугле.

Ознакомьтесь с историей и решением суда. Гугл поможет.

Только вот Самсунг продул совсем по другим слизанным наработкам :)

Согласился, чтобы не потерять

Согласился под давлением доказательств и, что самое главное, после этого наконец перестал копировать и начал делать что-то своё.

Сравнивать с российскими судами ну такое.
Повторюсь, Самсунг согласился и выплачивает ибо пруфы против него были железобетонные.

несправедливого решения суда

Все подсудимые так говорят.
В данном случае Samsung повинуется приговору и уже выплатил кругленькую сумму.

Тут важна не сумма выплаты, а сам факт доказанного.
:)