VadG

Глупости. Согласно исследованию Стэнфордского университета Apple Watch самые точные в оценке сердечного ритма по сравнению с Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn, and Samsung Gear S2. У Самсунга наибольшее количество ошибок.

1. Этого нет в новости, которую я комментировал.

Чем вам мои выводы не угодили?

В новости всё есть просто нужно читать оригинал, а не только переведённые заголовки.

Так что пишу третий раз, для танкистов с контузией — лечащий врач, лично и/или официально, заявил что, «Умные часы Apple Watch спасли жизнь 76-летнему мужчине» — где это?

Повторюсь, про то, что врач там говорил вы сами придумали. В оригинале об этом речи не идёт. Вы хоть 100 раз повторите, но правдой это не станет.

С чего вы взяли что я про себя написал?

Открою вам тайну. Богатые люди потому и богытые что за копейку удавятся.

Тогда нечего писать такие глупости раз диванный :)

Конечно, рубите правду-матку! Только скрин сообщения сюда не забудьте:)Upd: Слился в итоге. Впрочем, ничего удивительного.

1. Этого нет в новости, которую я комментировал.

1. Именно поэтому нужно читать не только заголовки прежде чем делать скоропостижные выводы.
2. Читаю то, что вы написали:

Заметьте, нахваливает Apple имеено пациент, а не лечащий врач

Врач похвалил (пруф выше), а про то, что он там говорил вы сами придумали, не переобувайтесь налету :)
Про чтение заголовков см. п.1

Открою вам тайну.

Богач? Какой у вас номер в списке Форбс?

Осилю, не стесняйтесь :)

Не, я написал дедушкА 56 лет в бизнесе :) Это в статье указано: «Having worked in the diamond and jewellery business for 56 years, he still consults with overseas companies»

Ответ AlekseiM на комментарий

Так не понятно — как вы сами можете утверждать что-то в медицине имея ноль аргументов?

Повторюсь, зачем мне опровергать ерунду? Аргументы против чего? Внизу, вон, обрисовали в общих чертах если интересно.

С пруфами того, что вы написали им. Вы же просили адрес.

Заголовок видели? :))

Смысл тратить время на пост, который был «радиплюсиков)))»? А если вы перечитаете первое предложение, то сами поймёте, что смысла там 0, один популизм.

Адрес госпиталя где проводили операцию. Напишите им на почту, что они врут. Только с пруфами сюда :)

Ответ Teopemuk на комментарий

С кровотоком в 3,3% от нормального имхо вообще невозможно существовать, а не то что передвигаться или чувствовать себя хорошо. Новость — галимая реклама апплочасов и не более.

Медицинское образование есть? А то с матчастью не очень. Диванное не в счёт.

Насколько я понимаю

Неправильно понимаете. Зато сколько скоропостижных выводов сделали.

а не лечащий врач (которого за подобную пургу сначала просто засмеют коллеги, а потом и с работы уволял еще за проф непригодность).

Ошибочка.
“I told them about the Apple Watch giving me this reading, and they told me that the watch gives pretty accurate readings”

просто срубить бабла

Дедушка 56 лет в ювелирном бизнесе и мотается по странам, точно «срубить бабла хочет» :D

Зря дизайн не меняют. Если отличие только в процессоре, то брать никто не будет.

Весьма показательна цифра -15,4% у Самсунга. Galaxy S9 провалился в Европе тоже и тем самым потащил статистику вниз.Свою роль в этом сыграл факт:

Самым продаваемым смартфонов в Европе остался iPhone X

Сканер сетчатки не работает горизонтально.

не понятно в чем сложность

Затраты на штат программистов плюс интерес продавать новые модели.

Несмотря на ваши надежды, Samsung готовит именно 3D сканер.

Одним словом аппл снова обманула своих пользователей.

Одно дело добавить функционал по просьбам пользователей, а другое — обманывать их на протяжении двух лет подряд (Note 7, S8, Note 8, S9) без какой-либо надежды на исправление. Корейский подход.

Благодаря HEVC всё отлично помещается.

960 кадров

0,2 сек. Интересно, вы различные мероприятия собираетесь записывать такими отрывками вместо 4к? 4к всё же более применимо для повседневной съёмки.

А вот такой же баг сканера сетчатки не поправят никогда, к сожалению.