о, сам нашёл:
//www.ixbt.com/mobilepc/asus-vivobook-s15-s533fl-review.html
[i]Необычный накопитель в тестах не показал ничего особенного, что не так уж странно, учитывая, что это совершенно не скоростная модель с QLC-памятью. В каких-то сценариях маленький Optane-кэш будет себя проявлять, в каких-то — нет. Общие результаты оказались на уровне старого SATA SSD, который используется в нашей референсной системе.[/i]
— класс
ну вот год примерно (чуть меньше) я эти «наклейки» и не вижу.
И раньше-то они были далеко не массово. А сейчас и вовсе...
Короче, ссылочку не дадите?
Чтоб было понятно о чём мы говорим.
Я не оценивал, а сравнивал непосредственно.
Где-то с год назад полный ассортимент H10 появился в рознице в Москве. Сейчас остался не весь, но кое-что найти ещё можно.
Как именно H10 попали на розничный рынок — другой вопрос.
Исходя из их характеристик, подозреваю, производители буков просто перестали их брать — нахрен на пустом месте гробить производительность?
Кто в розницу не поставляется?
660p, может, уже и не поставляется после выпуска 665p, в регарде они по крайней мере дороже 665p.
Хотя кто-то писал, что и на 665p уже перестали принимать заказы.
Сложно с характеристиками, актуальными в 2018г конкурировать с мейнстримом 2021г.
>H10/H20 работают вот ровно тем же способом
они вообще-то в режиме PCIe 2x работают, и QLC NAND-flash, и Optane.
А стоят примерно столько же, сколько и вдвое более ёмкие QLC NAND-flash без Optane.
Короче, странно всё это.
Очень понравилась идея выделения маркером на фото того, что описывается в тексте :up:
Это особенно уместно и оправданно именно при обзорах материнских плат, сложность и функциональность которых в последнее время всё повышается
Ну, я так и думал.
nVidia прокомментировала слухи о производительности новых карт значительно раньше, а именно 31 августа
https://overclockers.ru/hardnews/show/93250/obsuzhdaem-tablicy-s-rezultatami-igrovyh-testov-geforce-rtx-2080-ti
более того, в этой самой ссылке Вы, оказыввется, писали о 25% роста производительности, а не о 30%.
Ну а дальше там вообще теории заговора и полная чушь. :down:
Короче, я был о Вас лучшего мнения. Никаких «подсчётов» у Вас вообще не было. Потому и ошибиться в них было невозможно.
Вы просто ошиблись при подсчетах чётное число раз.
Но главная Ваша ошибка — в логике.
Не знаю когда именно Вы предсказали ~30% рост производительности у 20xx относительно аналогичных 10xx — подозреваю уже после комментариев nVidia на этот счёт.
В любом случае, про 15% у 2070 относительно 1070 — запомним и проверим уже очень скоро.
Мой прогноз, кстати, был тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:62663:42446#42446
и 2070 он тоже касается, естественно.
как бы да — источник фактов один, это 80-страничное описание архитектуры Тьюринга от nVidia.
Сегодня оно уж всем доступно.
Но как раз именно эта статья отличается очень личным мнением автора. В отличие от THG и ряда других источников, где в основном конспективно пересказывается первоисточник.
что характерно — у 1070Ti на 27% больше SM и на 40% больше пиковая производительность на базовой частоте по сравнению с 1070. Однако, как Вы сами пишете — производительность в играх больше лишь на 15% (в рейтинге iXBT и того меньше -13%).
То есть Ваши «подсчёты» не верны даже для существующих карт.
hint: производительность 1070Ti упирается в ПСП, которая у 2070 вырастет аж на 75%.
у Qualcomm как раз тоже есть. Нет только у Apple.
Но посмотрите — они сами говорят, что производительность их процессоров выросла лишь на 15% при переходе на 7нм.
У nVidia производительность выросла на 30-40, а то и 50%% в старых играх, и без этого перехода.
Цены, кстати, повысили обе компании. Но и старые продукты оставили.
А что такого, собственно?
AMD Radeon R9 295 X2
Рекомендуемая цена для рынка США — $1499 (для России — 59 990 руб).
//www.ixbt.com/video3/hawaii-8-part1.shtml
>а почему GTX1070 сейчас продается по 500$, а не по 380, как нам обещали?навскидку:https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_8_3?url=search-alias%3Daps&field-keywords=gtx+1070+ti&sprefix=GTX%2Caps%2C257&crid=17IO6SC3ZP71Iдаже за $280 естькороче, сдаётся мне, Вы не по тому адресу свои претензии направляете — их надо в избирательную урну направлять
для тупых:полувековая лафа с гарантированным и регулярным увеличением плотности транзисторов (т.н. закон Мура) постепенно заканчивается.Она ещё не закончилась, но начала давать сбои.Трудности с переходом на более тонкие техпроцессы «внезапно» возникли и у AMD, и у Intel.Единственный способ поддерживать экспоненциальный рост производительности, на котором успело вырасти несколько поколений пользователей (считающих, что производители прям обязаны и увеличивать производительность, и снижать цены — одновременно) — увеличивать размер чипа, и TDP кстати говоря. Но себестоимость производства процессора растёт с площадью чипа, в этой области даже быстрее, чем линейно.Короче, выставленная на Тьюринг стоимость — оправдана.Другое дело — оправдано ли внедрение RT именно сейчас? Но на этот вопрос пусть каждый отвечает сам.
Да, немного есть (картинка с VRS и картинка SM-а, которая утекла несколько дней назад без схемки на RT-core). Но, на мой взгляд можно было без этого обойтись в этой статье.
Впрочем, я пожалуй соглашусь с [b]Донкий_ХОД[/b]
Они бриллиантовые, но не озера (Lake), а водопады (Rapids)
не «уменьшены на ...», а «составляют… от»
//www.ixbt.com/mobilepc/asus-vivobook-s15-s533fl-review.html
[i]Необычный накопитель в тестах не показал ничего особенного, что не так уж странно, учитывая, что это совершенно не скоростная модель с QLC-памятью. В каких-то сценариях маленький Optane-кэш будет себя проявлять, в каких-то — нет. Общие результаты оказались на уровне старого SATA SSD, который используется в нашей референсной системе.[/i]
— класс
И раньше-то они были далеко не массово. А сейчас и вовсе...
Короче, ссылочку не дадите?
Чтоб было понятно о чём мы говорим.
Кто-то же должен разрушать легенды.
Где-то с год назад полный ассортимент H10 появился в рознице в Москве. Сейчас остался не весь, но кое-что найти ещё можно.
Как именно H10 попали на розничный рынок — другой вопрос.
Исходя из их характеристик, подозреваю, производители буков просто перестали их брать — нахрен на пустом месте гробить производительность?
660p, может, уже и не поставляется после выпуска 665p, в регарде они по крайней мере дороже 665p.
Хотя кто-то писал, что и на 665p уже перестали принимать заказы.
Сложно с характеристиками, актуальными в 2018г конкурировать с мейнстримом 2021г.
они вообще-то в режиме PCIe 2x работают, и QLC NAND-flash, и Optane.
А стоят примерно столько же, сколько и вдвое более ёмкие QLC NAND-flash без Optane.
Короче, странно всё это.
плотности
Это особенно уместно и оправданно именно при обзорах материнских плат, сложность и функциональность которых в последнее время всё повышается
nVidia прокомментировала слухи о производительности новых карт значительно раньше, а именно 31 августа
https://overclockers.ru/hardnews/show/93250/obsuzhdaem-tablicy-s-rezultatami-igrovyh-testov-geforce-rtx-2080-ti
более того, в этой самой ссылке Вы, оказыввется, писали о 25% роста производительности, а не о 30%.
Ну а дальше там вообще теории заговора и полная чушь. :down:
Короче, я был о Вас лучшего мнения. Никаких «подсчётов» у Вас вообще не было. Потому и ошибиться в них было невозможно.
Но главная Ваша ошибка — в логике.
Не знаю когда именно Вы предсказали ~30% рост производительности у 20xx относительно аналогичных 10xx — подозреваю уже после комментариев nVidia на этот счёт.
В любом случае, про 15% у 2070 относительно 1070 — запомним и проверим уже очень скоро.
Мой прогноз, кстати, был тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:62663:42446#42446
и 2070 он тоже касается, естественно.
Сегодня оно уж всем доступно.
Но как раз именно эта статья отличается очень личным мнением автора. В отличие от THG и ряда других источников, где в основном конспективно пересказывается первоисточник.
То есть Ваши «подсчёты» не верны даже для существующих карт.
hint: производительность 1070Ti упирается в ПСП, которая у 2070 вырастет аж на 75%.
Но посмотрите — они сами говорят, что производительность их процессоров выросла лишь на 15% при переходе на 7нм.
У nVidia производительность выросла на 30-40, а то и 50%% в старых играх, и без этого перехода.
Цены, кстати, повысили обе компании. Но и старые продукты оставили.
AMD Radeon R9 295 X2
Рекомендуемая цена для рынка США — $1499 (для России — 59 990 руб).
//www.ixbt.com/video3/hawaii-8-part1.shtml
Впрочем, я пожалуй соглашусь с [b]Донкий_ХОД[/b]