UrieL

Если технология предназначена для развлечений, она априори ущербна? Никакой другой экран не даст такой насыщенной и контрастной картинки, как OLED.
Под каждым топиком найдется свидетель выгорания, который не смотрел но осуждает. Моему WOLED монитору уже три года, работаю, играю, смотрю фильмы и сериалы, и никакого выгорания не наблюдаю, ЧЯДНТ? Выгорания нет даже на моем Mi 9T, который у меня уже почти пять лет.
Да, у OLED есть свои минусы, но кричать про выгорание это уже давно моветон.

Я просто оставлю это здесь
https://www.ixbt.com/news/2023/01/11/18-21-34-ssj-new-11-214-2025.html

Paper launch — теперь и в автопромышленности

Да-да, все просто ужасно, уже несу на помойку (нет).

Набежали свидетели выгорания OLED. На мониторе (без каких либо системных твиков вроде темной темы) спустя 3500+ часов (из которых 95% времени была статичная картинка) появились признаки выгорания — все, на помойку, технология говно. Стоит ли говорить, что такой сценарий использования, мягко говоря, не является типичным и специально был выбран исключительно для максимально агрессивного тестирования? И, если уж на то пошло, то трехлетняя гарантия на выгорание это уже стандарт.
А те, кто пишут здесь, что OLED «не нужен», никогда не имели такого монитора. Это абсолютно иной опыт, после которого возврата к «классическим» матрицам нет. Запредельная контрастность и насыщенность изображения, в играх и кино с OLED ничего не сравнится в этом плане.
https://preview.redd.it/my-old-ips-vs-my-new-qd-oled-v0-hhsj3bgo7tie1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=fd4fad55631166494d66b639719b5a7c8e406233
У меня WOLED Aorus FO48U (матрица LG C1), пользуюсь ежедневно в среднем по 12 часов с декабря 2022 года, никаких выгораний нет. Из явных минусов разве что сберегайки, которые принудительно режут яркость по мере заполнения экрана белым и поэтапно снижают яркость при условно статичной картинке (с текстом работать невозможно без костылей).

То ли дело МС-21 — никто еще не погиб!

Пару лет назад любой контакт со СДЕК обязательно сопровождался последующим звонком «специалиста службы безопасности банка», после нескольких прецедентов с этой помойной конторой больше дел не имел

Ммм, $140 за клавиатуру без свитчей и кейкапов…

Почему-то словоблудие у меня, а ни аргументов, ни фактов, нет у вас. Старайтесь лучше, может быть, когда-нибудь научитесь в адекватный диалог.

А я сказал, что фейк? Я лишь отметил, что многовато выводов для такого инфоповода.

Автоваз по массовой доле рассчитывал, видимо

А еще там негров линчуют.
Прямо абсолютно был уверен что такой комментарий будет, захожу — и вуаля. Не подскажете, как принцип устройства политической системы относится к теме статьи? Да, внешняя политика США, мягко говоря, спорная, но к демократическим принципам она относится примерно никак. Капитализм — да.
И да, если что, источником статьи является заметка в FT, а не заявления ответственных лиц, и уж тем более не конкретные принятые меры.

У меня больше доверия к нейросети, чем к нашим коновалам. Я 10 лет проработал в здравоохранении, никому не советую болеть. Неизвестно, правда, как сейчас обстоят дела с визуальной диагностикой.

Так можно ночью слетать

В источниках «evidence», но Джин как всегда

40к
https://i.gyazo.com/8e4072e1a3dc2ec9796397f99da4dddf.png
За такую разницу в цене можно смириться с отсутствием пары портов (а Ethernet в ноутбуках это вообще анахронизм)

Процент локализации по массе высчитывали?

*не

Я бы лучше задумался над тем, почему они столь популярны…

Не надо думать, что «апологеты электроведер» идиоты или лицемеры, какими ты их хочешь выставить. Все прекрасно понимают, откуда берется электричество, и циклы современного производства. Преимущество «электроведер» в том, что они положительно влияют на экологию среды использования, с этим-то уже спорить не будешь? Или предпочтешь задымленный смогом от «экологичных» автомобилей с ДВС мегаполис?