>Именно поэтому 27” монитор жрёт 140Вт, а 85” телек — 240.
Ну надо же, у нас теперь яркость в ваттах измеряется, будем знать. И да, берем Samsung S95F 55" — у него мощность 400 Вт (83" — 710 Вт), и сравниваем с 27" монитором аналогичного поколения, например, PG27UCDM — 80 Вт. Вопросы?
>И на qd-led чёрный не чёрный — достаточно его таки купить и убедиться.
Давайте продолжим помогать Даше искать матчасть. Во-первых, black level raise напрямую зависит от окружающего освещения, и он будет проявляться на ЛЮБЫХ панелях. Во-вторых, согласен, на QD-OLED проявляется куда сильнее, чем на WOLED (а начиная с определенного уровня освещения даже сильнее, чем на VA), но это не повод говорить о том, что на нем «черный не черный». Нужно просто принимать во внимание эти факты при покупке и оценить уровень освещения в том помещении, где он будет использоваться.
Да, вагонами. На DNS больше 8% моделей — OLED (а ведь это относительно нишевый и недешевый продукт), еще несколько лет назад их были буквально единицы. Готов поспорить, что через два года их будет вдвое больше.
Забавно, что автор для теста намеренно использует монитор противоположным типичному для мониторов OLED образом, и даже проговаривает свой вывод, что при типичном использовании ничего такого монитору не грозит (да и сам характер остаточного изображения после почти двух лет теста, мягко говоря, отличается от печально известной фотографии с выгоревшим логотипом CNN), и даже это свидетели выгорания умудряются использовать как подтверждение своей святой уверенности, что экран у них выгорит сразу же, как они его достанут из коробки.
Я вообще как будто не на сайт технических специалистов попал, а на к луддитам (видимо, все-таки сказалось обилие новостей про авто и обзоры мультиварок тоже даром не прошли). Поставить темную тему в системе, убрать статичные обои и скрыть таскбар это уже какой-то запредельный уровень для среднестатистического посетителя?
OLED уже пару лет как вышел в массы, и это не случайность, такое периодически происходит с хорошими технологиями. Даже стало интересно, как вы относили к SSD в начале 2010-х, а ведь они тоже не без минусов, которые никуда не делись, а сейчас у всех из вас наверняка основной накопитель именно SSD (как и у меня, куплен еще в 2012, и ничего, CrystalDisk больше 80% остаточного ресурса показывает, хотя на нем стоит система и файл подкачки).
>технология не поменялась, органические диоды все теже
Мда, тогда у нас и компьютерные технологии на месте стоят с 1957, когда процессор на транзисторах построили.
Уже несколько лет как производители дают 3 года гарантии включая выгорание, т.е. расчитывают на то, что типичное использование без появления остаточных изображений превысит эти самые три года. А если хочешь, чтобы монитор прослужил в 2-3 раза дольше — сделал несколько элементарных твиков и забыл.
>На мониторах яркости еще вдвое выше
>Черный уже тёмно-тёмно-серый
Господи, что ты такое несешь. На ТВ яркость выше почти вдвое, чем на мониторе. И черный на QD-OLED — черный.
Мне вот что интересно, когда покупал, на что именно рассчитывал? Я свой брал с прицелом на три года, а оказалось, что еще как послужит (тем более, что планирую его в следующем году поставить вторым для фильмов/сериалов, 48" все же не для всех игр подходит).
Странно, через год монитору уже будет 4 года, но «выкидывать» деньги мне надо будет каждый год, да и стоят сейчас оледы в основном в пределах тысячи «нерублей», что-то не сходится математика. И отучайся говорить за других и считать чужие деньги, лучше обрати внимание на заглавные буквы и знаки препинания в своем тексте. Монитор я купил не на последнее, так скажем, и он уже более чем оправдал ожидания.
Можно хотя бы попытаться предположить, что технологии за 6 лет успели шагнуть вперед, не? Три года назад купил себе FO48U, теперь кроме оледов ни на что больше смотреть не хочется.
Не устал еще позориться?
Ну надо же, у нас теперь яркость в ваттах измеряется, будем знать. И да, берем Samsung S95F 55" — у него мощность 400 Вт (83" — 710 Вт), и сравниваем с 27" монитором аналогичного поколения, например, PG27UCDM — 80 Вт. Вопросы?
>И на qd-led чёрный не чёрный — достаточно его таки купить и убедиться.
Давайте продолжим помогать Даше искать матчасть. Во-первых, black level raise напрямую зависит от окружающего освещения, и он будет проявляться на ЛЮБЫХ панелях. Во-вторых, согласен, на QD-OLED проявляется куда сильнее, чем на WOLED (а начиная с определенного уровня освещения даже сильнее, чем на VA), но это не повод говорить о том, что на нем «черный не черный». Нужно просто принимать во внимание эти факты при покупке и оценить уровень освещения в том помещении, где он будет использоваться.
Я вообще как будто не на сайт технических специалистов попал, а на к луддитам (видимо, все-таки сказалось обилие новостей про авто и обзоры мультиварок тоже даром не прошли). Поставить темную тему в системе, убрать статичные обои и скрыть таскбар это уже какой-то запредельный уровень для среднестатистического посетителя?
OLED уже пару лет как вышел в массы, и это не случайность, такое периодически происходит с хорошими технологиями. Даже стало интересно, как вы относили к SSD в начале 2010-х, а ведь они тоже не без минусов, которые никуда не делись, а сейчас у всех из вас наверняка основной накопитель именно SSD (как и у меня, куплен еще в 2012, и ничего, CrystalDisk больше 80% остаточного ресурса показывает, хотя на нем стоит система и файл подкачки).
Мда, тогда у нас и компьютерные технологии на месте стоят с 1957, когда процессор на транзисторах построили.
>Черный уже тёмно-тёмно-серый
Господи, что ты такое несешь. На ТВ яркость выше почти вдвое, чем на мониторе. И черный на QD-OLED — черный.