Unnamed404

Маркировка должна побороть контрафакт. Это реальный инструмент, с помощью которого его можно побороть. Поэтому я его поддерживаю. А будут ли использовать этот инструмент по назначению или коррупционный фактор его адаптирует- будем посмотреть. В любом случае, если в сфере захотят навести порядок- база уже будет.

Её следует сделать осмысленной. Потенциально, маркировка всего, будет сильно полезной. Я вижу шагом в будущее возможность получения полной информации по устройству, по сканированию его персонального кода.

Линукс по своей лицензии принадлежит каждому и не принадлежит никому. Опенсорс всем миром пилят, не смотря на ситуацию в мире. В этом его прелесть.

Это для импортной продукции. Если проверять через честный знак отечественное- там будет вся история от даты производства. Для скоропортящихся продуктов это удобно еще и тем, что касса физически не пробьет просрочку по этому коду. К сожалению, для импорта организовать полноценный честный знак сложно. Но, рано или поздно, к этому придут.

Ты молодец, если ведешь несколько дел. Но, я не понимаю твоего желания торговать непонятно чем и отказываться от отчетности. Денег это много не стоит. А если ты ведешь свои дела честно- оно не сильно на тебя повлияет.
Вот если ты налоги не платишь или хитришь с ними- тогда да. Это твоя проблема. Но, не моя. Меня вполне устраивает повышение контроля над цепочками поставок. Мне, как потребителю, это выгодно.

За все заплатит покупатель. И, судя по молочке, заплатит копейки. Не вижу повода для нытья, товарищ делец.

Вы с какой целью интересуетесь? Не инспектор налоговый?

Повторю, это рентабельно даже для глазированного сырка, цена которому, уже с сертификацией и логистикой до 30 рублей. Возможность отсканировать код, чтобы понять дату производства и цепочку поставки я нахожу интересной фичей.

вся молочка, например. И да, я не вижу в этом вообще никакой проблемы. Если это достаточно рентабельно для маркировки глазированного сырка- пусть дорогие вещи тоже маркируются. Чтобы было понятно их происхождение.

превратить любой телефон в кирпич гугл официально могет с Android 6. Когда стала обязательной блокировка загрузчика и дед свитч. Как раз с целью иметь возможность удаленно превращать в кирпичи украденные телефоны.

Ну, вообще то, именно, что развлечение.
Как средство передвижения такси сопоставимо по цене будет, даже для одного человека.

Ничто не остановит капиталиста от получкения прибыли. Как говаривал дедушка Ленин- он сам продаст нам веревку, на которой мы его повесим.

Разумно. Пусть детишки переключаются на вайфай и не генерируют тонны трафика в общий эфир.

Да. Но, стандартные протоколы защиты загрузчика подразумевают возможность его закрытия. Используя свою цифровую подпись для защиты. По сути, оно мало отличается от того, что есть на компах(secure boot подразумевает возможность использования своей цифровой подписи).
Это реализовано, например, на пикселях. Ты можешь поставить свою систему, используя подписанное тобой или твоей корпорацией ядро, а потом закрыть загрузчик получив систему с полной поддержкой криптографии через titan. Такое используется, например, в GrapheneOS, по умолчанию.
Что касается банковских проложенек- им пофиг на статус загрузчика, как правило. От них приходится прятать наличие root, чтобы работали, но, загрузчик не есть помеха. По крайней мере это касается моего банка и мир пей.

Как будто покупателя кто то спрашивает.

Это закономерно. Печально то, что самсунг делая одноразовые вещи является ведущим игроком на рынке.

Четыре из четырех этих систем используют ядро Linux. И что?

Это нужно 100% пользователей, даже если сами они этим никогда не занимались и ничего не смыслят. Открытый код не дает производителю тихой сапой делать нехорошее с целью максимизации прибыли. К тому же, он позволяет снизить затраты на поддержку телефонов, используя в официальной прошивке результаты бесплатного труда пользователей.
Реальная причина описана ниже.

Потому что современное положение рынка подразумевает то, что пользователь это товар. Продажа телеметрии покупателя изначально заложено в прибыль. А пользователь который сносит стоковую систему- перестает приносить доход. Соблюдать gpl и открывать исходники- не стоит больших денег(по сути, достаточно просто перенести на гитхаб тот код который используется при сборке офф прошивок), но, рынок пришел к тому, что только гугл может позволить себе такое отношение к пользователю(и то только потому, что 90% поставивших кастом- поставят сборку андроид с гаппсами, которые собирают телеметрию для гугла). Остальные теряют возможность собирать и продавать данные, если систему изменят, поэтому так или иначе ставят палки в колеса либо(pinephone/firephone) дают посредственное железо за большие деньги, но, с упором, что твоя система принадлежит тебе и ты платишь именно эа это.

Аврора(сайлфиш) аосп и пара отечественных линуксов. Работать должно нормально. Как безопасные терминалы- пойдет.