13 кг в рюкзаке, это уже не отдых. Кроме того, на отдыхе нужно в рюкзак еще кучу всяких вещей положить. Я когда после отпуска выхожу первый день на работу, всегда ощущаю невероятную легкость из-за отсутствия рюкзака. :)
Давайте честно признаем один факт. Все-таки большинство людей рискует на дороге не чужими жизнями, а своей ответственностью. Ты понимаешь, что проще потратиться на ремонт машины, чем доказывать, что сбив человека ты действовал по правилам и во всем была вина только пешехода.
А вот если эту ответственность переложить на автопилот, это уже будет совсем другой расклад. Я куплю тот автопилот, который в приоритет будет ставить мою (водителя и владельца авто) жизнь, а не жизнь пешехода.
За все время у меня были и CD-ROM, и CD-RW, и DVD-ROM, и во время рассвета технологии целых три DVD-RW. Не считая доступа до халявных CD-ROM во времена царствования DVD-RW. Даже если 2/3 этих устройств сдохнет, все-равно останется пара рабочих приводов. :)
Покуда обычный бытовой софт не оптимизируют под многоядерность настолько хорошо, что четырех ядер начнет не хватать, системы с ddr3 будут оставаться вполне актуальными.
Но вернемся к хранению данных. Сегейты я сам не люблю. У них были шедевральные Barracuda 4 еще в начале 2000х, но потом их продукция только расстраивала.
Но нюанс в том, что 2.5" диски других производителей, у нас представлены моделями 2Тб максимум, и только сегейты есть 3, 4 и 5 тб. Стоят они дороже, чем 3.5" диски, но есть подозрение, для того чтоб положить его на полочку с резервной копией, это будет надежней, чем 3.5" диск, ибо все-равно равно или поздно его кто-нибудь стукнет, потрясет, а может и уронит. Можно защитный корпус еще добавить.
Впрочем, на фоне дикого роста цен на оперативку и видеокарты, можно сказать, HDD вполне себе дешевеют :)
Если рассматривать более длительный период, цены на hdd изменяются очень медленно. Появляются более емкие диски и они просто становятся дороже старых топов, не влияя на цены менее емких дисков.А цены на память и видеокарты не повышаются, а скачут, то вверх, то вниз. Еще в декабре был провал цен на память (по крайней мере на ddr3) буквально до докризисных цен. Модуль на 8Гб samsung ddr3 стоил 3200 руб.Цены на видюхи скачат из-за тенденций у майнеров. В любой момент могут подешеветь.А hdd, если ничего плозого не случится, будут постепенно дешеветь черепашьими темпами, а новые диски будут ставить рекорды цен.
Да, ssd надо периодически включать, но это не проблема. Потребляют они немного и, в целом, достаточно долговечные.
На самом деле это большая проблема. Если он лежит на полке, то постепенно начнешь забывать это делать. Его придется держать в активной системе. А идея бэкапа и состоит в том, чтоб держать его отключенным, дабы избежать потенциальных возможностей его поломки из-за каких-нибудь скачков напряжения и прочих опасностей включенной системы.Очень интересный вопрос, насколько надежны 2.5" hdd большой емкости? Вот взять ту же линейку Seagate BarraCuda, в которой есть модели на 3, 4 и 5 Тб. Чисто теоретически, они должны быть более устойчивы к механическим воздействиям, чем hdd 3.5". Для того, чтоб положить их в ящик стола, это актуально, ибо рано или поздно будешь перекладывать содержимое ящика и уронишь или стукнешь.
А пока только полностью автоматизированная дорога исключит подобные примитивные инциденты.
Вся эта автоматизация стоит денег. И если водитель хочет себе купить автомобиль с автопилотом, он платит. Но остальные участники движения не желают тратиться на эти системы автоматизации. Опять же дороги бывают разные.
Какая была хорошая стратегия, собирать компьютеры из отдельных компонент, просто заменяя устаревшие. В чем смысл покупать новый комп, заменяя часть модулей на точно такие же.
Вы когда такси тормозите зимой, часто интересуетесь у его водителя на какой резине он едет, прежде чем в машину сесть?
Мы доверяем водителю такси. Ибо у него есть опыт вождения и он сам сильно заинтересован, доехать без аварий. И как правило, у нас нет выбора, если приехавшая машина нам не нравится, нередко уже нет времени отказываться и вызывать новую. Но если мы подойдем к стоянке такси, то наверняка выберем автомобиль, наиболее вызывающий уверенность.А автопилот просто отрабатывает алгоритм. Мы можем только опираться на статистику аварий. И если мы узнаем, что с летней резиной зимой часто бывают проблемы, то разумно будет предпринять возможные действия.
Но вероятность сбоя автопилота на дороге без грамотно нанесенной, и четко просматривающейся разметки надеюсь таки согласитесь, что выше, чем на дороге с оной.
«Автопилот» бал создан для управления автомобилем, в котором едут люди. Здесь безопасность должна быть в максимальном приоритете.
Автопилот просто обязан оценивать обстановку. И если не можешь ехать без разметки, не разгоняйся, попроси человека взять управление и т.п.
А на практике мы наблюдаем выбор, где на одной чаше весов, убытки компании из-за аварий автопилота, а на другой чаше, конкурентоспособность автопилота на рынке, если он при каждой опасности будет останавливаться или просить человека взять управление на себя. В этом выборе нет принципа приоритета безопасности человека.
И сколько они стоят эти диски? Не дороже ли винчестеров?
Если они будут стоить дороже винчестеров, они буду невыгодны для массового использования в тех же сегментах, где раньше использовались DVD или Blu-Ray. Ни о каком использовании в домашнем сегменте речь уже идти не будет. Может найти применение в промышленной эксплуатации.Т.е. другими словами, если они не будут дешевыми, это не товар, о котором надо сообщать массовому потребителю.
Ну, помимо фото, там куча всего ещё хранится. Торренты всякие редкие, видеозаписи, подборки статей по работе и т.д.
Не в этом дело. Когда для текущей работы нужен большой диск, то допустимо, что через 3 — 4 года он может придти в негодность, хотя я считаю что они должны работать дольше.
Но когда речь идет о простом хранении информации, которая не устаревает (например ваши фотки будут представлять для вас интерес до конца жизни), то записав грубо говоря фотки за год на жесткий диск, очень хочется чтоб они там пролежали если не вечно, то намного дольше 3 — 4 лет. У меня до сих пор живы винчестеры на 80 Гб. Вот это пример «вечного» хранилища. Они были очень качественными. Но современные винчестеры уже не такие. А диски от 8 Тб и выше вообще имеют потенциально ограниченное время жизни, и самое главное, они настолько новые, что нет нормальной статистики долговечности.
В принципе, HDD можно считать достаточно бюджетным вариантом хранения.
Ну вот мне кажется, бюджетным можно считать WD Blue 4 Тб. А вот все что выше, имхо уже не бюджетно для домашнего использования, если смотреть с позиции средних з/п.
И дешевеют они достаточно быстро
Когда в 2014м году начал расти доллар, я успел ухватить WD Green 3 Тб за 4100 руб примерно (где-то в районе 140$). Сейчас WD Blue 3 Тб стоит примерно 110$ в аналогичном магазине, WD Blue 4 Тб примерно 125$, а WD Blue 6 Тб — 215$.
Разве это дешевеют? Крохотный прогресс за 4 года.
А учитывая, как быстро развиваются технологии, то и SSD должны совершить прорыв.
SSD нельзя на долгие годы положить на полочку, нужно периодически включать. А для архивов его скорость не так важна.
Сейчас уже 2Тб SSD не воспринимаются чем-то фантастическим и SATA-шные версии вполне доступны.
2 Тб Samssung Evo sata стоит в районе 40000 руб. Это никак не бюджетно. 1 Тб еще воспринимается как роскошь.
Вряд ли что-то случится с диском за 3-4 года. А потом можно купить следующий
Если их использовать только для хранения архива фоток, то получается что это в чистом виде абонентская плата за объем.
Вот раньше ты был уверен, что все что ты скинул на винт, так на нем на долгие годы и будет лежать. То что диск сломается, это уже Форс-мажор. А когда ждешь, что диск года через 3-4 нужно будет поменять, получается не очень бюджетный способ хранения. Учитывая тенденции, через 4 года, диск на 12 Тб так и будет очень не бюджетным решением. Скорее всего и 8 Тб диски не попадут в разряд бюджетных.
Все-таки от устройств для хранения архивов (домашних, не бизнес), требуется не только надежность, но и бюджетность. И за это ты готов расплатиться неудобствами эксплуатации и медленным доступом.
Диски на 8 — 12 тб, это уже диски с гелием. Не боитесь мифов об их недолговечности из-за способности гелия постепенно просачиваться?
Просто покуда все диски находятся в пределах одной квартиры / дома, существуют риски лишиться их всех сразу из-за какого-нибудь происшествия.
Очень нужен носитель, на который записал, положил в коробочку, отнес родителям, и попросил положить в какой-нибудь ящик на хранение. И крайне желательно, чтоб он был устойчивы к магнитным полям или к падению.
У вас не было CD/DVD/BR привода? Или вы его выбросили? Или тот что был, сломался? Или пользуетесь только ноутбуками, а от старых избавляетесь?Как могла наступить такая ситуация, что нечем прочитать CD?
3000 снимков из поездки, это помойка. Такую помойку никогда не пересмотришь. Даже желания не возникнет.
Не совсем так. Фотографии могут быть поделены на группы, и разные группы предназначены для разных целей. Одни для семейного просмотра, другие для того, чтоб сравнить снимки несколько летней давности, с новыми. Иногда «мусор» наснимаешь, а лет через пять, эти снимки на вес золота.
Терабайтовые для семейного альбома нормально, да. У меня фотоархив за 18 лет около 8 Тб.
8 Тб это достаточно большой семейный фотоархив, и скинуть его на 8 дисков, это нормально. Вот 27 дисков по 300 Гб, это уже неудобно.
Но с другой стороны, а где его сейчас храните? Ведь желательно держать несколько копий, и крайне желательно не все копии только у себя дома.
DP есть далеко не на всех мониторах, особенно на тех, которые стоят в качестве второго монитора. А выход hdmi на видеокарте иногда нужен для вывода звука.
Высота как-раз чтоб под стол поставить. Вот с длиной корпуса проблема, обычный стол шириной 70 — 75 см, есть задняя стенка, поэтому торчать будет. Но если с место проблем нет, и взять стол 80 — 90 мс шириной, то шикарно станет. Морду будет нормально видеть, боковую стену вообщем тоже можно увидеть, хотя не так хорошо.
А вот если эту ответственность переложить на автопилот, это уже будет совсем другой расклад. Я куплю тот автопилот, который в приоритет будет ставить мою (водителя и владельца авто) жизнь, а не жизнь пешехода.
Но вернемся к хранению данных. Сегейты я сам не люблю. У них были шедевральные Barracuda 4 еще в начале 2000х, но потом их продукция только расстраивала.
Но нюанс в том, что 2.5" диски других производителей, у нас представлены моделями 2Тб максимум, и только сегейты есть 3, 4 и 5 тб. Стоят они дороже, чем 3.5" диски, но есть подозрение, для того чтоб положить его на полочку с резервной копией, это будет надежней, чем 3.5" диск, ибо все-равно равно или поздно его кто-нибудь стукнет, потрясет, а может и уронит. Можно защитный корпус еще добавить.
Автопилот просто обязан оценивать обстановку. И если не можешь ехать без разметки, не разгоняйся, попроси человека взять управление и т.п.
А на практике мы наблюдаем выбор, где на одной чаше весов, убытки компании из-за аварий автопилота, а на другой чаше, конкурентоспособность автопилота на рынке, если он при каждой опасности будет останавливаться или просить человека взять управление на себя. В этом выборе нет принципа приоритета безопасности человека.
Но когда речь идет о простом хранении информации, которая не устаревает (например ваши фотки будут представлять для вас интерес до конца жизни), то записав грубо говоря фотки за год на жесткий диск, очень хочется чтоб они там пролежали если не вечно, то намного дольше 3 — 4 лет. У меня до сих пор живы винчестеры на 80 Гб. Вот это пример «вечного» хранилища. Они были очень качественными. Но современные винчестеры уже не такие. А диски от 8 Тб и выше вообще имеют потенциально ограниченное время жизни, и самое главное, они настолько новые, что нет нормальной статистики долговечности.
Ну вот мне кажется, бюджетным можно считать WD Blue 4 Тб. А вот все что выше, имхо уже не бюджетно для домашнего использования, если смотреть с позиции средних з/п.
Когда в 2014м году начал расти доллар, я успел ухватить WD Green 3 Тб за 4100 руб примерно (где-то в районе 140$). Сейчас WD Blue 3 Тб стоит примерно 110$ в аналогичном магазине, WD Blue 4 Тб примерно 125$, а WD Blue 6 Тб — 215$.
Разве это дешевеют? Крохотный прогресс за 4 года.
SSD нельзя на долгие годы положить на полочку, нужно периодически включать. А для архивов его скорость не так важна.
2 Тб Samssung Evo sata стоит в районе 40000 руб. Это никак не бюджетно. 1 Тб еще воспринимается как роскошь.
Вот раньше ты был уверен, что все что ты скинул на винт, так на нем на долгие годы и будет лежать. То что диск сломается, это уже Форс-мажор. А когда ждешь, что диск года через 3-4 нужно будет поменять, получается не очень бюджетный способ хранения. Учитывая тенденции, через 4 года, диск на 12 Тб так и будет очень не бюджетным решением. Скорее всего и 8 Тб диски не попадут в разряд бюджетных.
Все-таки от устройств для хранения архивов (домашних, не бизнес), требуется не только надежность, но и бюджетность. И за это ты готов расплатиться неудобствами эксплуатации и медленным доступом.
Просто покуда все диски находятся в пределах одной квартиры / дома, существуют риски лишиться их всех сразу из-за какого-нибудь происшествия.
Очень нужен носитель, на который записал, положил в коробочку, отнес родителям, и попросил положить в какой-нибудь ящик на хранение. И крайне желательно, чтоб он был устойчивы к магнитным полям или к падению.
Ответ Unvoicemail на комментарий
Не совсем так. Фотографии могут быть поделены на группы, и разные группы предназначены для разных целей. Одни для семейного просмотра, другие для того, чтоб сравнить снимки несколько летней давности, с новыми. Иногда «мусор» наснимаешь, а лет через пять, эти снимки на вес золота.
Ответ Darkdruid на комментарий
8 Тб это достаточно большой семейный фотоархив, и скинуть его на 8 дисков, это нормально. Вот 27 дисков по 300 Гб, это уже неудобно.
Но с другой стороны, а где его сейчас храните? Ведь желательно держать несколько копий, и крайне желательно не все копии только у себя дома.