Как пользователь, я хотел бы чтоб подобная система вела логи, где фиксировалась бы каждая команда и каждое действие системы. И разумеется чтоб у меня был доступ к просмотру этих логов. А еще лучше, чтоб эти логи система не писала у себя, а передавала на указанный мной внешний источник, без возможности (у этой системы) считать оттуда что-либо.
Как бы из текста новости цитата: Конечная цель проекта — убрать обычные иллюминаторы, что позволит сделать фюзеляж прочнее и легче, за счет чего улучшатся эксплуатационные характеристики воздушного судна.
Почему бы не начать производство самолетов без иллюминаторов? Если конструкция будет иметь серьезные плюсы, почему бы не реализовать.
Тут первоначальная идея не в том, чтоб что-то показывать пассажирам, а чтоб избавиться от иллюминаторов, сделав конструкцию самолета лучше.
А чтоб у пассажиров не развилась боязнь замкнутого пространства, сделать имитацию окон.
Вообще дублер тестируемого автопилота, это должен быть очень опытный водитель. Обычный водитель, который дублирует автопилот, может по своему усмотрению в любой ситуации, в которой он сомневается, на всякий случай брать управление на себя. Но если дублирующий водитель будет так поступать при тестировании, система просто не окажется в критической ситуации, которую и надо протестировать. Поэтому это должен быть мега профессионал, который может взять управление в самый последний момент, когда понятно, что автопилот не справился.
Чтоб китайцы что-то сделали по разумной цене, это устройство должен сделать кто-то другой и запустить его производство в Китае. А вот после этого и появятся китайские аналоги по разумной цене.
Будильник достаточно громкий, смартфон слышно. А вот хлопанье дверьми в подъезде, лифт, автомобили во дворе, ходящие по квартире люди, от этого защищает.
Беруши вызывают привыкание. Иногда даже в тихой комнате без них не заснуть.
Вообще еще одна ценность беруш, тебя с намного меньшей вероятностью разбудят утренние шумы.
Cooler Master делали шикарные СО среднего класса, под 120 мм вентиляторы. А вот топы у них не получались, и на фоне таких мэтров как Thermalright, Noctua и т.п. выглядели неинтересными.
Так об этом и речь, что громкость включается на максимальный уровень, который никому не будет мешать. Зависит от многих факторов, но все-таки отдельная комната в которой все стены несущие, дает определенные плюсы.
Корпус тоже важный компонент. Мне понравилась идея корзины под hdd в корпусе Cooler Master, когда корзина на 4 диска установлена в три 5.25" отсека, и при этом жестко не прикручена, а прижата через резиновые вставки. Но и при этом вибрации он hdd передаются на корпус.Всё же моё «тихо» значительно отличается от Вашего. После 10ти вечера оно на любой громкости уже громко.Вообще я себя ограничиваю только тем фактом, что за стеной другая однокомнатная квартира. У меня комната с компом не имеет общих стен со спальней, так что внутри квартиры можно не сильно себя ограничивать. :)Многие наушники за 100 у.е уделывают колонки за 1000 у.еОчень спорное утверждение. В относительно приличных наушниках безусловно детализация звука будет выше чем у колонок. Мало того, многие колонки нужно слушать на расстоянии. Есть у меня для компа еще пара простеньких полочников JBL, с двух метров звучат на порядок лучше, чем с близкого расстояния (когда стоят возле монитора).Но в целом, ощущение от звука в наушниках просто другое. Мне приятней слушать колонки. В частности если сравнить Синхейзеры 555 (в сувое время примерно 100$) и Hi-Fi напольники Monitor Audio Bronze B4 (400-450$ в свое время), мне больше колонки нравятся.Даже и не знаю подо что сейчас нужны колонки подобные? Слушать loseless музыку? Так она (музыка) изначально пожата да и источник — сразу цифра.Не говоря даже про Hi-Fi начального уровня (те же Monitor Audo) даже на более простых колонках огромная разница между mp3 и Lossless рипов с AudioCD. И также очень хорошо ощутимая разница между этими Lossless 44.1КГц и винил рипами 192КГц, которых полно на торрентах.Но даже mp3 и просто любая озвучка компьютерных игр, на приличных колонках звучит намного лучше, чем на колонках попроще. И опять же, как было озвучено, тихое исполнение приводит у потерям некоторых частот. Тут тоже хорошие колонки помогут слышать максимум на минимальной громкости.По поводу окружающего звука. Тут во первых нужен нормальный многоканальный источник звуков, а во вторых. это нужно слушать на нормальной громкости и в помещении, где хотя бы на правильное расстояние можно будет расставить колонки. Для фильмов это реально. Для компа, основные колонки стоят прям перед тобой, менее метра до них. Дополнить их задними колонками для объемного звучания мало реально, ибо они должны будут висеть в воздухе у тебя за спиной. Если разместить их у противоположной стены, придется баланс выкрутить так, что ни будут громче основных работать. А так как мы ограничены громкостью в ночное время, это будет проблематично. Так что для компа стерео самое то. Или опять же наушники.Ну если в кратце то у Оптана огромнейшая скорость чтения (так что для торрентов в самый раз). Но, в паре с SSD разница почти незаметна. Ну это понятно, ssd ускорять бесполезно.
Они сами виноваты. С одной стороны, глобально производительность растет медленно, и покупая новый комп, ты его берешь надолго. И в то же время, именно сейчас начался резкий (относительно предыдущего затишья) рост числа ядер. Подожди сейчас несколько месяцев, и тогда есть шанс, что новая система будет актуальна еще на несколько лет дольше.
Youtube HDR это источник видео. Но это не единственный источник. Подключите к телевизору устройство, способное его воспроизводить, и проблема решена.
Dolby Atmos это вообще звук, он не как не связан с изображением. Опять же, если хотите приличный результат, нужен внешний ресивер с соответствующей акустикой.
Это все никак не привязано к тому, что вы используете для вывода изображения, OLED, ЖК, проектор или еще что-то.
HDD вообще не шумят т.к к ним не обращаются. У вентиляторов же есть постоянный шум.
Я имел в виду, что если hdd на 7200 раскрутился, то он должен шуметь сильнее этого вентилятора. А раскрутить hdd может какая-нибудь программа, которая для чего-то решит к нему обратиться.
Хотя для человека который чтото еще слышит при колонках на маленькой громкости это странно. Вы уже теряете многие частоты, которых на малой громкости просто неслышно. Либо Ваша малая громкость не такая и малая.
Ну с одной стороны, она не такая и малая. Вернее малая, но максимум из разумного для данного времени. Т.е. в два ночи я их включу тише, чем в десять вечера. С другой стороны, у меня в качестве колонок используются мониторы ближнего поля, т.е. это вроде как студийные колонки. Вернее это колонки от производителя студийных мониторов, которые уже позиционируются как мультимедийные, но формально это студийная техника BEHRINGER MEDIA 40USB. Т.е. звучат несколько получше того, что продается в компьютерных магазинах. Брал ради usb подключения для ноута, но прижились и на основном компе.
И третье, да, кое какие частоты теряются, это неприятно, и исключительно поэтому я рассматриваю идею все-таки взять наушники.
Но с другой стороны, я все-таки рассматриваю вариант взять приличные колонки, и при выборе проявить внимание к такой особенности, как работа на низком уровне громкости.
Еще вариант -у Вас 100+ Ваттки, которые на малой громкости фигачат как у остальных на нормальной/высокой громкости.
Нет, тихая работа, это не относительно их мощности, а разумный максимум для данного времени суток.
Но такие колонки тоже есть, стоят в другой комнате. В принципе на ресиверах сейчас есть всякая тон компенсация, специальные режимы для тихой работы, так что большие колонки тоже реально запустить тихо, стараясь минимизировать искажения.
Вы по ссылке даже не заходили?
Много читать, попозже посмотрю.
Но в целом, для домашнего компа сейчас практически любой ssd обеспечит комфортную скорость, и на глаз скорее всего разницу не почувствовать.
Недавно прибыл с китайского курорта Хайнань. Там огромное мопедов, но они электрические. Идешь вдоль дороги, и не воняет выхлопными газами. Курорт поддерживается в надлежащем состоянии. Лично мне это понравилось.
Для существования государства, им нужно управлять. Для этого нужны специально обученные люди. Для осуществления управления нужны средства. Один из источников таких средств — налоги.
Эффективность работы этих управленцев, и контроль их деятельности, это отдельный вопрос. Но именно на них весит задача, выбирать, на что именно тратить средства государства.
Причем тут OLED и Youtube HDR или Dolby Atmos?
Вас не устраивает что нет коробочного решения под названием телевизор, объединяющий все это? Какое это имеет отношение к технологии вывода изображения?
СО не бесшумна но тиха. Новопоставленный Noctua NF-P14s redux-900 громче шуршит.
Такой вентилятор просто не должен шуметь сильней hdd на 7200, причем если сравнивать не движение головок, а просто звук от вращения диска.
В моём случае они и не мешают т.к к ним комп обращается довольно редко
У меня в компе сейчас установлен один диск на 7200, бывший системный диск,, просто нужны с него данные, а копировать на свои hdd не хочу, скорее ради формальности. Так вот, я им не пользуюсь, и он обычно спит. Но все-равно время от времени, какая-нибудь программа его будит и его становится слышно (при этом у меня еще 3 hdd на 5400 установлено, но от одного на 7200 шума на порядок больше). Поэтому никаких 7200, даже если будут спать.
Про наушники нашел фразу в отзывах:
Технология костной проводимости была придумана для военных чтобы и рацию слушать и уши не затыкать. Поэтому аудиофилы, даже не смотрите сюда!
Вообще все эти рассуждения про Оптан будут иметь хоть какую-то ценность только в том случае, если
Intel выкат в этом году годный восьмиядерный процессор под 1151, который будет как минимум не хуже AMD 2700+. В противном случае придется брать систему на АМД в которой нет поддержки Оптан.
Если организм так постановил, это означает что именно кактус и арматура нужна для лучшей выживаемости организма. А иначе может так статься, что сдохнет организм, или не сдохнут, но зубы повыпадают.
Почему бы не начать производство самолетов без иллюминаторов? Если конструкция будет иметь серьезные плюсы, почему бы не реализовать.
А чтоб у пассажиров не развилась боязнь замкнутого пространства, сделать имитацию окон.
Вообще еще одна ценность беруш, тебя с намного меньшей вероятностью разбудят утренние шумы.
Dolby Atmos это вообще звук, он не как не связан с изображением. Опять же, если хотите приличный результат, нужен внешний ресивер с соответствующей акустикой.
Это все никак не привязано к тому, что вы используете для вывода изображения, OLED, ЖК, проектор или еще что-то.
Я имел в виду, что если hdd на 7200 раскрутился, то он должен шуметь сильнее этого вентилятора. А раскрутить hdd может какая-нибудь программа, которая для чего-то решит к нему обратиться.
Хотя для человека который чтото еще слышит при колонках на маленькой громкости это странно. Вы уже теряете многие частоты, которых на малой громкости просто неслышно. Либо Ваша малая громкость не такая и малая.
Ну с одной стороны, она не такая и малая. Вернее малая, но максимум из разумного для данного времени. Т.е. в два ночи я их включу тише, чем в десять вечера. С другой стороны, у меня в качестве колонок используются мониторы ближнего поля, т.е. это вроде как студийные колонки. Вернее это колонки от производителя студийных мониторов, которые уже позиционируются как мультимедийные, но формально это студийная техника BEHRINGER MEDIA 40USB. Т.е. звучат несколько получше того, что продается в компьютерных магазинах. Брал ради usb подключения для ноута, но прижились и на основном компе.
И третье, да, кое какие частоты теряются, это неприятно, и исключительно поэтому я рассматриваю идею все-таки взять наушники.
Но с другой стороны, я все-таки рассматриваю вариант взять приличные колонки, и при выборе проявить внимание к такой особенности, как работа на низком уровне громкости.
Еще вариант -у Вас 100+ Ваттки, которые на малой громкости фигачат как у остальных на нормальной/высокой громкости.
Нет, тихая работа, это не относительно их мощности, а разумный максимум для данного времени суток.
Но такие колонки тоже есть, стоят в другой комнате. В принципе на ресиверах сейчас есть всякая тон компенсация, специальные режимы для тихой работы, так что большие колонки тоже реально запустить тихо, стараясь минимизировать искажения.
Вы по ссылке даже не заходили?
Много читать, попозже посмотрю.
Но в целом, для домашнего компа сейчас практически любой ssd обеспечит комфортную скорость, и на глаз скорее всего разницу не почувствовать.
Эффективность работы этих управленцев, и контроль их деятельности, это отдельный вопрос. Но именно на них весит задача, выбирать, на что именно тратить средства государства.
Вас не устраивает что нет коробочного решения под названием телевизор, объединяющий все это? Какое это имеет отношение к технологии вывода изображения?
Такой вентилятор просто не должен шуметь сильней hdd на 7200, причем если сравнивать не движение головок, а просто звук от вращения диска.
В моём случае они и не мешают т.к к ним комп обращается довольно редко
У меня в компе сейчас установлен один диск на 7200, бывший системный диск,, просто нужны с него данные, а копировать на свои hdd не хочу, скорее ради формальности. Так вот, я им не пользуюсь, и он обычно спит. Но все-равно время от времени, какая-нибудь программа его будит и его становится слышно (при этом у меня еще 3 hdd на 5400 установлено, но от одного на 7200 шума на порядок больше). Поэтому никаких 7200, даже если будут спать.
Про наушники нашел фразу в отзывах:
Технология костной проводимости была придумана для военных чтобы и рацию слушать и уши не затыкать. Поэтому аудиофилы, даже не смотрите сюда!
Вообще все эти рассуждения про Оптан будут иметь хоть какую-то ценность только в том случае, если
Intel выкат в этом году годный восьмиядерный процессор под 1151, который будет как минимум не хуже AMD 2700+. В противном случае придется брать систему на АМД в которой нет поддержки Оптан.