TechnoReview

Посмотрите синонимы слову контрастность, наверное не просто так приходится применять альтернативные выражения, и хватит лезть и докапываться до каждого слова, лучше займитесь своим блогом — пользы будет больше.

Я же написал, что ссылка на али просто для ознакомления.

Да какой же вы молодец, везде готовы внести свои 5 копеек. Четкость понятие растяжимое, она теряется в части человеческого восприятия, а не в техническом плане, как это происходит с контрастностью.

Окей, это я не прав, нейронка вычленила какую-то хрень, а я пропустил.
Ну ты вешаешь ярлыки, за что к тебе с уважением обращаться?

С чего ты решил, что это расстояние до стены, эксперт?

Там еще таможенная пошлина

Под эти задачи есть AsRock X870 Nova, а от накопителей я не откажусь — присылайте да побольше :-)

Очередной китайский линзовик со всеми вытекающими. Вблизи круг — неудобно, вдаль — слишком большие потери света.

А что вы хотели за такаие деньги? На 30-50 метров он бъет и ладно.

И никак не может быть 9000 кандел, если с 40 см 20000 люкс, это тогда получится 3000 кандел.

Ой, хватит тошнить, расстояние примерное, естестенно я не сидел там с рулеткой. Прибор накладного типа, поэтому показатель кд/ м2 замерил чисто формально, чтобы было. Оснальные замеры тоже для любителей «цЫфекрок», чтобы было примерное понимание.
Из того, что нужно занать: направленно бъет на 30-50 метров. Боковой диод спокойно освещает палатку и комнату 6-9 метров. За такие деньги это, по сути, игрушка, которая игрушкой не кажется, а может иметь вполне прикладное применение.

Концепции уже почти 10 лет, но ее так и не стали масштабировать/дорабатывать. По сути, Townew монополист и единственная контора, которая выпускает подобный девайс.

не видел ни одного вашего материала за 15 лет

Конфорочно-гаечная стилистика

Побродил с ним немного и понял, что как второй рабочий вполне сгодится.

Пользовался покупкой через бота, в целом достаточно выгодно, а главное быстро и без особных заморочек

купил в прошлом году 4 планки по 16 гб

Подарил отцу на НГ проектор такого форм-фактора, но от другого бренда, он остался очень доволен.

Так и есть, квадратный моет чуть быстрее, но качество уборки оставляет желать лучшего из-за низкой прижимной силы и формы протирающей тряпки. В роботах с круглыми мопами всасывающий элемент расположен под самими мопами, от чего и прижимается он к поверхности сильнее и намочить моп можно более обильно не боясь, что адгезия будет потеряна.

Спасибо за замечания, подправлю чуть позже

Это в какой версии там два сканера? В коммерческой что ли? У моего нет такого сканера.

Помпа сверху тоже не колбаса — придавит)

«Они просто измеряют освещенность на расстоянии 30 см от линзы проектора»
Во-первых, они измеряют яркость, а это не то же самое, что освещенность. Во-вторых, они не измеряют на 30 см от картинки, они измеряют, как минимум, чтобы получить, по формуле усреднения по девяти точкам, умноженное на площадь, площадь, равную единицы м². Иногда это получается на 30 см, но не всегда.

Я в курсе, что яркость не равно освещенность. Я говорю про замеры освещенности у самой линзы или вблизи ее, а не на экране по 9 — ти точкам. Я замеряю и освещенность вблизи линзы и яркость на экране по 9-ти точкам с расчетом в ANSI и ISO люмены.

Получается, вы не очень знаете, что, зачем и почему они измеряют. Плохого в этом нет ничего, просто немного погуглить и понять формулу.

Я знаю формулу, по ней и измеряю. Говорю же, на тот момент не было возможности изменить этот проектор. И что ж, теперь обзор не писать и не делиться мнением о нем?

Вы не правы, что измерения Люменов не нужно. Ценность обзора не в словах, а в цифрах. Гуманитяриям, возможно, цифры не скажут ничего, но, поверьте, кто выбирает проектор, будет смотреть и на цифры, хочет он того или нет. Поэтому вы не для «таких людей, как вы» приводите измерения, а обогащаете свой обзор.

Добавлю «циферки» в обзоры др. проекторов.