В данном случае woled. Там только у асусов было покрытие нормальное с антибликлом. Но недостаки в виде панели прошлого поколения такие же как у йqdoled, лучше с белым но хуже с цветами объемом. Нет никакого смысла обозревать старье, новые тандем панели у лыжи на две головы лучше
Какая-то глупая история делать обзор на монитор что устарел на год. Hdr true black 400 сразу говорит о том, что используется устаревшая панель с очень слабым покрытием, которое царапается от любого чиха, никакущей яркостью белого что критично для работы монитора, сниженным по сравнению с тандемами обоих производителей (да это разные технологии) ресурсом и значительно более выраженным фиолетовым отливом у выключенного экрана. И самоет главное уже минимум год как
Очень странная статья. Автор сам понимает что его оборудование (коробка с тб 3) не отвечает поставленной задаче, но вместо того чтобы использовать две коробки -старую в целях проверки совместимости с тб3 и актуальную на доступном asm2464, он рассказывает нам что она существует...
При этом выбор хост контроллеров в статье на пк не менее ограничен. Устаревшая платформа ОДНА. Нет ни мака (который просто просится на работу с внешними дисками по очевидной причине), ни амд с их боксами в которых на ноутбучныхплатформах реализовано юсб3 40… Для второй статьи с 2х2 такие ограничения нормальны, но уж точно не тб3+, который лет 10 маки на интел поддерживают.
Если бы это была половина статьи о третьем поколении коробок, все ок. Но это целая статья.
Очень странная статья. Автор сам понимает что его оборудование (коробка с тб 3) не отвечает поставленной задаче, но вместо того чтобы использовать две коробки -старую в целях проверки совместимости с тб3 и актуальную на доступном asm2464, он рассказывает нам что она существует...
При этом выбор хост контроллеров в статье на пк не менее ограничен. Устаревшая платформа ОДНА. Нет ни мака (который просто просится на работу с внешними дисками по очевидной причине), ни амд с их боксами в которых на ноутбучныхплатформах реализовано юсб3 40… Для второй части такие ограничения нормальны, хотя маков явно не хватает.
Если бы это была половина статьи о третьем поколении коробок, все ок. Но это целая статья.
И опять конченый 1.4
dp с dsc. Для проф монитора за такие деньги это неприменимо особенно с учётом того что он рассчитан на таблицу в цепочке, т.е ему не хватает псп для работы 10 битах 120гц на себя, а надо «ещё того парня везти»… Самое ироничное что при этом hdmi 2.1 даёт полное разрешение и глубину цвета, но не поддерживает конечно цепочку и все плюшки тандерболта/подключения одним кабелем.
В новых версиях юсб обязательно должно быть написано какая по скорости версия. Т. Е обычный пользователь на порте ноута увидит юсб 4 20, 40, 80. Что соответствует скорости. Задумка в этом.
Есть что добавить в статью.
1) 3.2 gen 2х2 становится обязательным как раз usb 4 2.0
2) не сказано про реализацию тб 3 и 4 в разных платформах эппл. Я вижу как минимум 3 поколения:
1. Тб3 старые интел
2. тб 4 последние интел
3. тб на арм. Реальную совместимость мне найти не удалось, зато слышал что старые поколения малофункциональны.
3) про линии dp.
В особенности эппл молчит о том как нарушает спецификации по dp линиям так что люди даже на мак м1 макс не могли выдать 8к 60 без гемморря.
При этом непонятно насчёт реализаций в новых юсб и тб, разрешение+частота в современном dp реалтзуются двумя кратно разными способами dp 1.4 +dsc что означае сигнал (в движении) с сжатием и потерями.
И DP 2-2.1 который нативно поддерживает высокогерцовые 4к мониторы. Формально даже самой новой спецификации соответствует древний dp 1.4, по факту же увидеть его в юсб 4 2.0 очень бы не хотелось.
Текст писала нейросеть!
Это физически тяжело читать.
Как вам перлы вроде «При реконструкции старались сохранить внешние формы здания, в то время как внутри произошли более радикальные изменения, благодаря которым удалось создать комфортное пространство для гостей с красивым декором и уникальным панорамным видом на Волгу из окон номеров.»
«Постояльцы отеля просто обязаны посетить отличный банный комплекс.»?
Андрей, спасибо за статью, 50мб ниже морального порога в 100мб/с с которыми можно сравнить с жёсткими дисками. Жаль вы не провели тестирование с термодатчиком, как такой маленький корпус по сравнению с корпусом радиатором от мувиспида справляется? Раньше флешки грелись только в путь.
Вообще странное решение настолько дорогую флешку покупать для роутера вместо внешнего кармана с nvme ссд. А какой у вас роутер? Так же рекомендую подключать через хвостик см 10, в качестве терморазвязки, это уменьшит нагрев юсб и немного увеличит скорость
Читабельность текста ухудшилась многократно. Теоретически концепция стала более понятной, практически нагромождение блоков текста и выводов редакции вместо информации как было раньше.
Я не против изменений, но что-то все таки у вас стало не так…
При этом выбор хост контроллеров в статье на пк не менее ограничен. Устаревшая платформа ОДНА. Нет ни мака (который просто просится на работу с внешними дисками по очевидной причине), ни амд с их боксами в которых на ноутбучныхплатформах реализовано юсб3 40… Для второй части такие ограничения нормальны, хотя маков явно не хватает.
Если бы это была половина статьи о третьем поколении коробок, все ок. Но это целая статья.
dp с dsc. Для проф монитора за такие деньги это неприменимо особенно с учётом того что он рассчитан на таблицу в цепочке, т.е ему не хватает псп для работы 10 битах 120гц на себя, а надо «ещё того парня везти»… Самое ироничное что при этом hdmi 2.1 даёт полное разрешение и глубину цвета, но не поддерживает конечно цепочку и все плюшки тандерболта/подключения одним кабелем.
1) 3.2 gen 2х2 становится обязательным как раз usb 4 2.0
2) не сказано про реализацию тб 3 и 4 в разных платформах эппл. Я вижу как минимум 3 поколения:
1. Тб3 старые интел
2. тб 4 последние интел
3. тб на арм. Реальную совместимость мне найти не удалось, зато слышал что старые поколения малофункциональны.
3) про линии dp.
В особенности эппл молчит о том как нарушает спецификации по dp линиям так что люди даже на мак м1 макс не могли выдать 8к 60 без гемморря.
При этом непонятно насчёт реализаций в новых юсб и тб, разрешение+частота в современном dp реалтзуются двумя кратно разными способами dp 1.4 +dsc что означае сигнал (в движении) с сжатием и потерями.
И DP 2-2.1 который нативно поддерживает высокогерцовые 4к мониторы. Формально даже самой новой спецификации соответствует древний dp 1.4, по факту же увидеть его в юсб 4 2.0 очень бы не хотелось.
Это физически тяжело читать.
Как вам перлы вроде «При реконструкции старались сохранить внешние формы здания, в то время как внутри произошли более радикальные изменения, благодаря которым удалось создать комфортное пространство для гостей с красивым декором и уникальным панорамным видом на Волгу из окон номеров.»
«Постояльцы отеля просто обязаны посетить отличный банный комплекс.»?
Я не против изменений, но что-то все таки у вас стало не так…