Камера, конечно тот еще изврат, плюс сбивка в расположении функциональных клавиш и потенциальный источник отказа (как любая механика). Вот кто мешал под экраном поставить?
У меня все печальнее. Ну вот кто придумал эти островные высеры (не говорите — это была комапания на букву А)? Они банально неудобные, перенос очень медленный, промахнуться легко.
Но здесь пластмассовый мир победил — последним отказался Dell…
Теперь только внешняя для чего-либо более сложного, чем серфинг.
Как жи так! Он же «ключевой компонент, глубоко интегрированный в систему», говорили они.
Врааали.
В целом, с неудаляемыми приложениями они уже несколько утомили.
Еще веселее — судиться можно, но компании так составляют лицензионку, что это тебе встанет в пару-тройку лямов. Когда (и если) выиграешь. Если есть лишние деньги — судись на здоровье!
Я проводил эксперименты, но с другой целью.
По загрузке CPU — при аппаратном декодинге она практически нулевая (только i/o). Карты — зависит от. По общему потреблению системы — в полтора раза ниже на GPU (примечание — это дискретки, Nvidia/AMD).
Мерял я не только видео, но и десктоп, браузинг, игры. На нескольких ноутах.
Вывод — при наличии в ноутбуке дискретной видеокарты — встройку ВСЕГДА выгодно отключать — жить от батареи будет дольше (насколько — зависит от задач).
Во-первых это неудобно держать в любой ориентации.
Во-вторых — сразу крест на любом держателе.
А вообще печально — все больше делают моднЭ-красивЭ, вообще не задумываясь о том, как этим пользоваться. Открыть что-ли контору по выпуску ретротелефонов — с удобным горизонтальным и вертикальным хватом, парой программируемых кнопок, и — для любителей — с версией на 4.5 и 5 дюймов, дабы карманы не рвал.
Я имел в виду, что они могут только внешних нанять.
Лотус и сейчас для них разрабатывает, только с whitelabel.
Что, в общем, хорошо — хоть управляемость приличная.
У меня есть и передатчик, и приемник, так что вполне обучал с существующего пульта.
Впрочем, ИК уже вид вымирающий, сейчас хватает и BT/WIFI. Но вот нормальную систему удаленного контроля, без дырявых насквозь хабов IoT пока мало кто осилил.
Инженеры Лотуса (Тесла сама только мексиканцев нанять может) выигрывали формулу-1 много раз.
А вот у американцев только масклы получались — для дрэга и езды по прямой.
Я даже и не знаю, как и сказать.
С одной стороны — вроде бы дополнение для владельцев смартов, где производитель пожидился добавить ИК-передатчик.
Но реализация такова (и как обычно — с анальным привязыванием и сливом данных производителю), что не взлетит.
Им бы, кстати, посмотреть на SURE control — вот там поддерживается чуть меннее, чем все через любой интерфейс.
Интересно, на какой скорости его в крайних положениях начнет потоком от стекла отдирать?
Там АДъ.
Но здесь пластмассовый мир победил — последним отказался Dell…
Теперь только внешняя для чего-либо более сложного, чем серфинг.
Врааали.
В целом, с неудаляемыми приложениями они уже несколько утомили.
По загрузке CPU — при аппаратном декодинге она практически нулевая (только i/o). Карты — зависит от. По общему потреблению системы — в полтора раза ниже на GPU (примечание — это дискретки, Nvidia/AMD).
Мерял я не только видео, но и десктоп, браузинг, игры. На нескольких ноутах.
Вывод — при наличии в ноутбуке дискретной видеокарты — встройку ВСЕГДА выгодно отключать — жить от батареи будет дольше (насколько — зависит от задач).
Во-вторых — сразу крест на любом держателе.
А вообще печально — все больше делают моднЭ-красивЭ, вообще не задумываясь о том, как этим пользоваться. Открыть что-ли контору по выпуску ретротелефонов — с удобным горизонтальным и вертикальным хватом, парой программируемых кнопок, и — для любителей — с версией на 4.5 и 5 дюймов, дабы карманы не рвал.
Там еще может быть много других локальных сервисов, те же самба с DLNA.
Вам бы поучиться — а то с пониманием написанного проблемы.
Лотус и сейчас для них разрабатывает, только с whitelabel.
Что, в общем, хорошо — хоть управляемость приличная.
Впрочем, ИК уже вид вымирающий, сейчас хватает и BT/WIFI. Но вот нормальную систему удаленного контроля, без дырявых насквозь хабов IoT пока мало кто осилил.
А вот у американцев только масклы получались — для дрэга и езды по прямой.
С одной стороны — вроде бы дополнение для владельцев смартов, где производитель пожидился добавить ИК-передатчик.
Но реализация такова (и как обычно — с анальным привязыванием и сливом данных производителю), что не взлетит.
Им бы, кстати, посмотреть на SURE control — вот там поддерживается чуть меннее, чем все через любой интерфейс.