T-Troll

Ну это у них не первый раз.
В 924-м стоял слегка доработанный движок от Транспортера, и народ, ради хохмы, перекидывал его обратно в бусик (вместе с трубой и коробкой). Получался весьма злой вен, позлее Вито.

> значит почти для всего она экономичнее
Нет. Это значит только то, что в BSD, на которой базируется MacOS, очень плохо с управлением питанием (что правда). Там невозможно сделать так же гибко, как в Windows и даже в Linux.
> Но она иногда рандомно врубается там в терминале или когда демон докера запускается
Что подтверждает тезис выше.
> Но когда эта штука запускается макбук сразу включает все свое охолождение.
И это тоже.
Вопрос к макосу — плохое управление питанием и распределение нагрузки, а не к железу.

Он и на Switch, если не ошибаюсь, вышел. Только вот графику пришлось упростить.

Много транзисторов на мало характеристик = плохой дизайн.
Вопрос не в их числе, а в качестве архитектуры.
В общем — посмотрим. Работать оно как-то точно будет, вопрос как и какой ценой.

Посмотри архитектуру последних приставок. Там как раз наоборот — видеопамять вместо основной. С чего бы это (она, заметим, еще и дороже....)?
Про интерфейсы — опять мимо. Мэйнстрим сейчас в прямом доступе к GRAM, а не в ее переносе на CPU.
Встройки — это всегда компромисс, как-то работают — и хорошо.

Ну если блохерствовать или фоточки в инстаграмм пилить — тогда, конечно, не нужно.
А в целом — на GPU сейчас считают кучу разных задач. Даже не говоря про видио (а resolve, например, чуть менее, чем весь монтаж на GPU гоняет) и нейро, сейчас даже компиляторы и браузеры активно его используют.
И насчет батарейки — мимо. По крайней мере интеловское GPU в простых задачах типа браузинга или декодирования видео жрет почти в два раза больше, чем дискретка Nvidiа — лично замерял. Если немного подумать — будет понятно, почему. Так что я наоборот — встройку вырубаю, чтобы не жрала.
А те зачачи, на которых оно реально жрет — на встройке вообще не решаются никак. Либо — решаются дольше, и сожрет оно за это время не меньше.

> Видеотрансляция поступает с регистратора на смартфон с небольшой задержкой, не более секунды — стандартный лаг для большинства устройств
Вообще-то задержка трансляции больше, чем на 10 кадров — это либо никакущий SoC, либо экстремально кривые руки разработчиков.
Скорее — судя по общему описанию — второе.
Я даже с оверлеями быстрее делаю, и технически — это несложно.

Поскольку в чудеса и Деда Мороза я давно не верю — подожду обзоров, многие вещи выглядят просто невозможными.
Например — почему-то их TPU нигде не засветилась во фреймворках — и как ее тогда использовать?
Или — GPU на той же памяти, что и CPU? Я, конечно, готов допустить, что в NVIDIA и AMD сидят дебилы, но вероятность этого не слишком большая.
И еще много пунктов.

Я решаю проблемы и делаю проекты (а ты потом ими пользуешся), а не плачусь в твиттере.
Игровые — потому что нужны хорошие GPU.

Ты, видимо, из города никогда не выезжал — я выше писал — там не то, что связи — иногда электричества-то нет. А еще бывает в море...
И хрен тебе, а не хипсторские облака и инстаграммчик.

А Nvidia — на GPUC. Поэтому по поддержке и скорости — они пока лучшие в этом сегменте.

Дык в DC и их юзаю, но на чистом CPU медленно очень (раз дак примерно в 20). Хотя он там тоже нужен.
А вот в полях — топовые игровые ноуты в локальном кластере — ибо там не то, что связи — иногда и электричества-то толком нет. Да и перевозить легче.

В поле собираются данные (разные, от датчиков до видео) — их много, гигабайты, из них обновляется датасет (это уже терабайты), потом на нем учится сетка.

Не проканает — там весь университетский курс нужен — ибо ставят мышление в основном.
А иначе — не сможешь за технологиями следить.

Дык те же, только сбоку, в процах уже год как…

Я часто прототипирую нейросетки, ну и учить их приходится.
МИНИМАЛЬНЫЕ требования — 8 потоков, 32Gb памяти, 8Gb видеопамяти.
Сожрать можно (что называется — рекомендуемые требования) — 64 потока, 64 RAM, 16 VRAM.
И это тоже не предел.
Так что как только будут, например 30xx с 16+GB — куплю сразу. Или мобильные процы с 16 ядрами.

Только вот какого? TF. Coffee — поддержку не завезли.
Resolve, Vegas — аналогично.
То есть NN и видеопроцессинг — мимо.

Это да, другие проекты активны (хотя похоже к DIY-дронам в одном из них вернусь).
Еще хорошо бы приличный IMU для полного счастья.
Кстати, по приколу — мы тут обсуждали как научить дрона авторотации, чтобы не бился. Собсно, нужны магнитные муфты на винтах + научить автопилот подрыву потока.

Ну почему «хотел»? Делал в свое время.
Во-первых — продвинутый автопилот, ни один штатный у нас тут не выживает (воздушек много). Правда, у нас там своя борда была на u-blox — зато GNSS с точностью до 5 см.
Во-вторых — inventory check, особенно после ураганов полезно.
В-третьих — traffic control.
Ну и кое-что еще, о чем сейчас говорить не буду.
Это пять лет назад было, сейчас я бы туда еще приличное DSP с NPU засунул и лидар.

Ну это первый шаг к DIY — там вообще что хочешь творить можно, у меня дрон за пивом летал на автопилоте.
Хотя если эти ребята выложат прошивку в OpenSource — то с Тегрой много что сделать можно.