Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
T-Troll
Комментатор
T-Troll
Рейтинг
+213.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Носок быстрый, но его на дороге держит только электроника — шасси там отвратное. Особенно это заметно, когда пытаешься в поворот заправить. А без электроники — это неуправляемый кусок железа весом под две тонны (и что там столько весит?).
Вообще джапы не могут в хорошую управляемость (есть несколько исключений, из тех, что можно сейчас купить — это GT86/BRZ), так если хочешь драйверскую машину — то тут только Porsche или Lotus.
А как отмазывались-то от этого бага — «это не мы, это все водитель!»… Прям как эппл от истории с батареями.
Но что самое интересное — это то самое обновление по воздуху. Если оно позволяет менять такие параметры — то эта поделка просто опасна — обновление может и совсем не от Теслы прилететь — вопрос времени.
(Да, похоже или SGX, или BIOS Guard).
А баг с тем, что открыть/сохранить файл занимет по несколько секунд (а иногда и десятков секунд) из-за включенного Quick Access — починили?
Вопрос, если что, риторический.
У меня есть один с тачем, раз в полгода пользуюсь.
Хороший проверенный метод раздуть капитализацию на ожиданиях (на вышедших продуктах она только падать умеет).
Спасибо, больше ни за что не куплю ТАКОЕ.
PS: Как это мило, они пытались замыли отзывы, выпустив P6000 Plus. Хорошая попытка, но нет. Даже и тут говноделят.
Впрочем — это не только они так шутить любят, MSI в этом деле тоже отметился — работать без внешней клавы просто невозможно.
Вот кто мешает нормальную спроектировать, а не ЭТО? Или хотя бы содрать, как дизайн СО?
Как будто это что-то плохое! Просто не трогают работающую функциональность.
Бонусом — линуксоидам стоит поучиться, что такое «обратная совместимость» и как надо ее обеспечивать — ибо у линухов это огромная проблема.
А то электронику клепать — ну не их это...
^_^
И нет, хипа я там выделял достаточно.
В общем — у всех хватает проблем, просто разных, и VS еще очень неплохо смотрится на общем фоне. Я на ней даже cmake-овские сборки делал. Хотя тоже могу несколько недоработок рассказать, но скорее по интеграции, а не по работе в ней.
Что дальше? Умышленная деградация компонентов?
Не в памяти дело, и не в CPU.
Про vim отдельно поржал, олдскул — он такой, даже nano слишком простой для извращенцев.
Если надо работать, а не наслаждаться своей крутизной — VS действительно самая удобная, и, увы, до нее остальным далеко. Могу расписать детально, в сравнении с, например, Codelite, Netbeans, Eclypse, но это уже большая статья получится.
А собирать код под линух (или вообще под любую ARM SOC) — при наличии WSL стало тривиальной задачей.