T-Troll

Ну я, например, в тяжелые игры в самолетах играю иногда.
Ну или могу нейросетку переучить, пока лечу.

Угу. И уж точно не маки.

Да вообще-то как настроить, это вам не анально огороженный мак. Я на своем делал так, что разницы по тестам нет, но это не очень нужно в реальных условиях.
Если PWM хватает и батарея сможет столько отдать — работать будет ровно с той же скоростью. В основном, кстати, упираются во второе условие.

Ну хоть памяти сделали до 64, а то с 16 это, конечно, был тот еще фейспалм.
Зато челка и, особенно, скругленные уголки (вот уж что только от идиотизма можно было сделать).
И, кстати, шторки на камере нет, а приклеенная может разбить экран при закрытии (как на предыдущих).
Хорошая попытка, но пока нет.

Ну 4к (а не подделка с ретиной) OLED/IPS — вообще не проблема, моделей десятки. У меня 4k OLED.
64Gb — тоже, не все идиоты, которые распаивают — еще и менять можно. У меня стоит как раз 64.
Вес и толщина — извините, не всем удобны тонкие, да и мой с 2.2 кг я бы тоже тяжелым не назвал.
Автономность… Как настраивать и что делать. У меня видеокодинга/декодинга хватит часов на шесть, но тут есть тонкость — вы реально монтировать на одном 16" экране собрались? Видео с почтовую марку будет, ибо интерфейс там жрет не в себя (пользуюсь Resolve иногда). Поэтому нужен второй монитор = стационар. Иначе неудобно, только в критических ситуациях можно так делать.
Только вот на моем можно еще и поиграть (часа два как минимум в тяжелой игре), и нейросетки посчитать (хоть какой-то из основных пакетов стал поддерживать NPU/GPU в M1?), и вычислительные задачи погонять (а тут вообще слив — без DSP там уровень i3).
Так что сидите целый день в кафе (с одним стаканчиком кофе), пилите видосы в инстаграмм и посты в фейсбук — это то, для чего мак подходит идеально. Для остального — не слишком.

Для инстаграмма и прочего тиктока? У нас разные понятия о контенте.

Я себе такой телефон и не куплю, благо есть альтернативы.
Но основное отличие — ноут, в отличии от, инструмент для создания, а не потребления контента.

Это мопед. Для управления требуется ВУ, по пешеходным и велопешеходным дорожкам нельзя.

Скругленные (причем некисло) углы экрана. На ноуте. Мда…

Игровой или профессиональный (впрочем, по железу они похожи).
Там легко стоимость за пятерку уходит, правда и получаешь за эти деньги сильно больше.
Кстати, на моем с камерой решили просто — он не квадратный, а семиугольный, и камера в верхнем треугольнике над экраном.

Ну забить на оптимизацию — это общая тенденция, индийский код шагает по планете.

Я тут удивился, насколько легко обходятся сигнатурные детекторы (а эвристика — это вообще издевательство какое-то).
Так что вотэтовсе — от честных людей. Ну или для копирастов, кряки ловить.

Ага, отлично! Один раз заструячил kernel mod через пакет, требующий sudo или просто через эксплоит, например, в ACPI — и снести бяку можно только полной пересборкой.
Се манифик!

А на пешеходке такому вообще запрещено находиться. Только на дороге.

Эмм… Одна тонкость — это не велосипед, а мопед.
Требуется ВУ категории М или выше.

Через драйвера Nvidia или на любом свежем Dell-овском ноуте — да. Приходилось, но в других целях.

В городе — 100-150м. Но это в чистом виде.
А еще есть тот факт, что на вышке больше одной антенны (обычно минимум пять) — получаем уже сектор.
А еще вышка знает задержку сигнала (это нужно для эходава) — то есть дистанцию — из сектора получаем дугу.
Далее… Телефон зареган на одной вышке, но работает и с несколькими другими — для переключения. Это вообще триангуляция.
Ну и вишенкой на торте — есть программные методы.
В результате — это сложнее, чем по GPS, но точность примерно такая же.

У вышек сотовой сети есть известное положение в пространстве и данные по подключенным устройствам.

Поэтому не стоит пользоваться никакими сервисами, требующими телефонный номер (привет Телеграмму!).

Все еще веселее — можно выяснить с кем ты живешь, работаешь, общаешься.