Да много чего еще можно вспомнить… =)
— «Процессор у нас 8!!! ядер, а у конкурента 4» — вот только умолчали, что ядер то 8, а сам процессор из самой низшей линейки…
— Поставили 6 гиг озу и при этом унылый слабый процессор,
— Фулл хд экран и снова слабый процессор, который его еле тянет,
— Жирный аккумулятор и при этом ноль оптимизации потребления энергии…
и тд… =)
Про удаление разъема для наушников я просто молчу…
А что сильно говорит о звуке? Чьи-то индивидуальные оценки и предпочтения? Вы музыкант, сотрудник студии записи, звукорежиссер и тп? Нет? Тогда почему вашим оценкам можно доверять?
И как обычно куча мусорных рефералок в конце… Обзоры в блогах иксбт летят на дно просто со скоростью пули… =(
Мне вот интересно: неужели так хорошо платят кетайцы за мусорные рефералки и купоны или авторам тут совсем есть нечего и они готовы любые копейки скребсти себе на дошик?
Не знаю насчет электронных сигарет и фонарей, но с такой бешеной токоотдачей для инструмента и электротранспорта будет самое то! Спасибо за обзор! Лойс разумеется поставил ;-)
За обзор спасибо, но хотелось бы высказать свое мнение, тк увлажнителями пользуемся дома уже много лет чуть ли не 24/7.=)
Это очень экономичный… увлажнитель воздуха,
Если вы имеете в виду расход воды, то для увлажнителя это как раз минус, тк задача увлажнителя именно как можно быстрее и эффективнее поднять влажность в помещении. А расход воды, судя по обозначенным вами цифрам и правда весьма маловат…
Мы ранее пользовались УЗ увлажнителем, но он надоел неудобством заправки водой и + в итоге потек. Решили посмотреть на другие типы. Рассматривали в том числе увлажнители такого типа с вращающимися дисками (дело было еще года три назад). Но цены на модели с адекватной производительностью не понравились и в итоге взяли увлажнитель от Филипс с намокаемым и продуваемым бумажным фильтром. Зимой, когда влажность в комнате без увлажнителя бывает процентов 20, купленный увлажнитель с чистым фильтром в сутки испаряет литров 5 воды точно.
Главный минус — необходимость где-то раз в месяц из фильтра накипь очищать с помощью вымачивания в уксусе и где-то раз в три месяца менять фильтр полностью.
По цене прибор в обзоре конечно перегибает… Понятно, что дизайн, бренд, умные фишки, да и в целом увлажнители такого типа обычно дороже, но все же…
Умные функции как по мне — игрушки для гиков, за которые при этом производители требуют нехилые деньги…
Я не про крупные ресурсы, а например про данный раздел live…
«т.е. по вашим словам 80-90 процентов «обзорного» контента — продажные.»
По своему многолетнему опыту чтения целого ряда гаджет ресурсов, я прихожу именно к такому выводу и меня это очень расстраивает… =(
" Если убрать рефералки, то какой смысл делать обзоры?"
Если автор на этом реально зарабатывает, то тут еще можно пообсуждать, а если делает скорее как хобби, то хотелось бы видеть честные обзоры, а не такие, как это выгодно владельцу товара…
Интересно, если запретить тут в блогах все реферально-купоново-продажные обзоры и подборки, сколько народа останется писать?.. Может хоть тогда можно будет увидеть больше честных статей, обзоров и подборок с объективным взглядом на товары…
При таком низком бюджете они скорее возьмут операторский смартфон или что-то сильно бюджетное, но лежащее на полке местного связного, чем некий блубу с али…
А вообще выше все правильно человек сказал и статистика продаж вполне подтверждает, что никакие подвальные бренды не имеют на российском рынке какого-либо заметного влияния. Не тешьте себя иллюзиями, ув. автор.
Может девушкам и не важны циферки в антуту или тип процессора, но это абсолютно не значит, что они побегут за подвальным и никому, кроме фанатичных кетайфилов не известным, Блубу сломя голову… Про мужской пол могу сказать тоже самое…
— «Процессор у нас 8!!! ядер, а у конкурента 4» — вот только умолчали, что ядер то 8, а сам процессор из самой низшей линейки…
— Поставили 6 гиг озу и при этом унылый слабый процессор,
— Фулл хд экран и снова слабый процессор, который его еле тянет,
— Жирный аккумулятор и при этом ноль оптимизации потребления энергии…
и тд… =)
Про удаление разъема для наушников я просто молчу…
Ответ Waldemarik на комментарий
По ошибке блин нажал, а теперь блин не отменишь =(
Хоть мне и не нравится вся эта ботва с рефералками, сам обзор отличный и полезный!
Ответ Waldemarik на комментарий
Странно, странно…
Даже в играх за рефералов плюшки дают…
Чисто интересно (если не секрет конечно): для чего вы пишите обзоры — как хобби или реальный заработок?
Мне вот интересно: неужели так хорошо платят кетайцы за мусорные рефералки и купоны или авторам тут совсем есть нечего и они готовы любые копейки скребсти себе на дошик?
Ответ ДядяПедя на комментарий
Ахаха, сразу видно, что аквариумистикой человек не занимался никогда даже на совсем любительском уровне…
По остальному просто промолчу…
Если вы имеете в виду расход воды, то для увлажнителя это как раз минус, тк задача увлажнителя именно как можно быстрее и эффективнее поднять влажность в помещении. А расход воды, судя по обозначенным вами цифрам и правда весьма маловат…
Мы ранее пользовались УЗ увлажнителем, но он надоел неудобством заправки водой и + в итоге потек. Решили посмотреть на другие типы. Рассматривали в том числе увлажнители такого типа с вращающимися дисками (дело было еще года три назад). Но цены на модели с адекватной производительностью не понравились и в итоге взяли увлажнитель от Филипс с намокаемым и продуваемым бумажным фильтром. Зимой, когда влажность в комнате без увлажнителя бывает процентов 20, купленный увлажнитель с чистым фильтром в сутки испаряет литров 5 воды точно.
Главный минус — необходимость где-то раз в месяц из фильтра накипь очищать с помощью вымачивания в уксусе и где-то раз в три месяца менять фильтр полностью.
По цене прибор в обзоре конечно перегибает… Понятно, что дизайн, бренд, умные фишки, да и в целом увлажнители такого типа обычно дороже, но все же…
Умные функции как по мне — игрушки для гиков, за которые при этом производители требуют нехилые деньги…
«т.е. по вашим словам 80-90 процентов «обзорного» контента — продажные.»
По своему многолетнему опыту чтения целого ряда гаджет ресурсов, я прихожу именно к такому выводу и меня это очень расстраивает… =(
" Если убрать рефералки, то какой смысл делать обзоры?"
Если автор на этом реально зарабатывает, то тут еще можно пообсуждать, а если делает скорее как хобби, то хотелось бы видеть честные обзоры, а не такие, как это выгодно владельцу товара…
Ответ alexmero на комментарий
При таком низком бюджете они скорее возьмут операторский смартфон или что-то сильно бюджетное, но лежащее на полке местного связного, чем некий блубу с али…
А вообще выше все правильно человек сказал и статистика продаж вполне подтверждает, что никакие подвальные бренды не имеют на российском рынке какого-либо заметного влияния. Не тешьте себя иллюзиями, ув. автор.