Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Учтите, что в шуруповертах не те акумы, что продаются начиная с 2500 и до 4000мАч. Нужны аккумы, которые дают 30А разряда, они меньшей емкости и повышенной отдачи.
Да, я это знаю, но какие гарантии, что в этом весьма дешевом аппарате стоят именно такие акб?..
Интересно, где кетайцы в 2019г берут 18650 такой донной емкости? Таких в продаже наверное и не встретишь сейчас...
Я еще лет 8 назад для самоделок покупал 18650 под брендом ультрафайер или трустфайер — и даже там было под 2000мач)
Мне же дороже репутация обзорщика, чем впихнуть один раз «надутый» товар и потерять репутацию.
Если так — жму руку и высказываю искреннее уважение. Таких обзорщиков не много, даже среди штатных людей на различных ресурсах (к примеру тот же 4пда уже давно полностью утонул в жиже рекламных и заказных обзоров)…
Ну так правильный кликбейт — целое искусство ;-)
А за клики (тем более по реферальным ссылкам) платят…
А с «Это мерзость, убивающая не только журналистику, но и интернеты в целом. » — вы однозначно правы! Все дело в желании и готовности кетайцев платить за рекламу своего часто шлака и целой армии школо-студентов, готовых на все ради легких денег, а уж на рекламу за бабло — только в путь!
Наушники тестировались на ноутбуке MacBook Pro A1398, на ПК с материнкой Asrock Z170 Extreme7+ (за звук отвечает продвинутый аудиокодек Realtek ALC1150, с соотношением сигнал-шум цифроаналогового преобразователя 115 дБ (115dB SNR DAC)) и смартфонах Samsung Galaxy S8 и Xiaomi Mi Max 3.
Нда… Для всего названного вполне достаточно ушей за пару тысяч максимум и можно себе ни в чем не отказывать...
И к сожалению таких тестировщиков наушников тут вагон в блогах: рассуждают о супер-пупер звучании, об эталонах, а слушают при этом в лучшем случае с плеера за пару сотен баксов, а чаще с куда более простых и дешевых устройств… Но при этом чсв через край и свои выводы выдают чуть ли не за истину в последней инстанции...
Просто ясное дело, что хорошая аппаратура стоит немало + тесты и сравнения требуют правильного подхода и знаний в области ;-)
Ну и кетайцы готовы отлично приплачивать за правильные обзоры, вот все подряд и ломятся в подобные блоги и сайты типа муськи со своими обзорами и советами ;-)
Спасибо за обзор!
Я правильно понял: температуру и влажность это устройство измеряет само по себе автономно, а вот часы работают только при условии синхронизации с приложением?
Блитсволф и самсунг уже тоже к хлаоми стали относиться?
Автору (кстати уже тут отличившемуся проталкиванием подвальных кетайских ссд и агрессией в комментариях) минус за очередное вранье.
Куда хуже не то, что при такой емкости оно не может заряжать ноутбуки (реально — это далеко не всем нужно), а то, что в нем нету быстрой зарядка как по входу, так и по выходам…
Для хомячных фанатофф кикстартера нормальная цена, даже дешево)))
А по сути — очередная шняга из серии «А давайте встроим блютус и приложение в очередной предмет, объявим его умным, свяжем с телефоном и интернетом, потому что это сейчас модно и приносит деньги»…
А в чем проблема с температурой? Часть элементов матрицы может быть зачернена прямо на ней и использоваться для калибровки. Все эти пирометрические/болометрические датчики уже давно абсолютную температуру умеют измерять.
Разработчики Bluetooth 5 обещали сигнал до 100 метров.
При максимальной по стандарту выходной мощности передатчика и в условиях прямой видимости может оно будет и так, но в подобных ушах, ясное дело, мощность передатчика сильно ниже, как и в телефонах…
За обзор спасибо, наушники и правда заинтересовали.
Но верно человек написал — очень не хватает сравнения с популярными решениями… Хотя бы не с самсами и эппл (там все-таки класс куда выше по цене), а с теми же мейзу поп и хлаомивскими tws…
Ответ Pavel Novik на комментарий
Да, я это знаю, но какие гарантии, что в этом весьма дешевом аппарате стоят именно такие акб?..
Ответ Pavel Novik на комментарий
Про срок службы наверное соглашусь, а вот про емкость не надо — я свои обмерял в свое время — может и было меньше заявленных, но не в два раза точно.
Я еще лет 8 назад для самоделок покупал 18650 под брендом ультрафайер или трустфайер — и даже там было под 2000мач)
Ответ Bezbod на комментарий
Если так — жму руку и высказываю искреннее уважение. Таких обзорщиков не много, даже среди штатных людей на различных ресурсах (к примеру тот же 4пда уже давно полностью утонул в жиже рекламных и заказных обзоров)…
А за клики (тем более по реферальным ссылкам) платят…
А с «Это мерзость, убивающая не только журналистику, но и интернеты в целом. » — вы однозначно правы! Все дело в желании и готовности кетайцев платить за рекламу своего часто шлака и целой армии школо-студентов, готовых на все ради легких денег, а уж на рекламу за бабло — только в путь!
Нда… Для всего названного вполне достаточно ушей за пару тысяч максимум и можно себе ни в чем не отказывать...
И к сожалению таких тестировщиков наушников тут вагон в блогах: рассуждают о супер-пупер звучании, об эталонах, а слушают при этом в лучшем случае с плеера за пару сотен баксов, а чаще с куда более простых и дешевых устройств… Но при этом чсв через край и свои выводы выдают чуть ли не за истину в последней инстанции...
Просто ясное дело, что хорошая аппаратура стоит немало + тесты и сравнения требуют правильного подхода и знаний в области ;-)
Ну и кетайцы готовы отлично приплачивать за правильные обзоры, вот все подряд и ломятся в подобные блоги и сайты типа муськи со своими обзорами и советами ;-)
Ответ Bogdan Mazurenko на комментарий
Ну узнаете вы это и что?
Не надо параноить лишний раз по вопросам безопасности и приватности…
Такое в первую очередь нужно если только школологеймеру…
Я правильно понял: температуру и влажность это устройство измеряет само по себе автономно, а вот часы работают только при условии синхронизации с приложением?
Автору (кстати уже тут отличившемуся проталкиванием подвальных кетайских ссд и агрессией в комментариях) минус за очередное вранье.
А по сути — очередная шняга из серии «А давайте встроим блютус и приложение в очередной предмет, объявим его умным, свяжем с телефоном и интернетом, потому что это сейчас модно и приносит деньги»…
Ответ Sea_cow на комментарий
При максимальной по стандарту выходной мощности передатчика и в условиях прямой видимости может оно будет и так, но в подобных ушах, ясное дело, мощность передатчика сильно ниже, как и в телефонах…
Но верно человек написал — очень не хватает сравнения с популярными решениями… Хотя бы не с самсами и эппл (там все-таки класс куда выше по цене), а с теми же мейзу поп и хлаомивскими tws…