Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Блин, столько ностальгии от вашего текста нахлынуло, что чуть слезу не пустил)))
Все тоже самое было и у меня с денди, эх… было время! И деньги откладывал по копейке на новый картридж, и на рынке чуть ли не в аренду брали с друзьями (была у нас точка, где частым посетителям и такое позволялось), и обменивались, и залипал днями за играми, и с друзьями залипали, пока родители кого-либо не начинали искать, названивая домой))) И сюбор кстати тоже был, пока я его в порыве непрохождения чего-то не разбил...
Сега потом тоже была (родители подарили), но как-то не зацепила — все равно продолжал на денди играть куда больше...
В соньку пс играл если только у пары более обеспеченных друзей, но тоже как-то не мои оказалась...
Ну а потом уже и пк появился… =)
Сейчас изредка (наверное раз в год в лучшем случае) с женой запускаем несколько хитов с денди через эмулятор на компе и поигрываем чутка — сразу столько воспоминаний)))
Спасибо большое за обзор, лайс однозначно!
Я не очень понимаю, с чем вы так активно спорите и что пытаетесь доказать...
Пункты, что ssd вытесняют hdd из пользовательских пк и что умирают специфические hdd (типа скоростных) — очевидны и логичны, с этим никто и не спорит.
Выше я по сути дважды писал лишь о том, что влажные мечты оголтелых диванных гиков, переносящих свой личный опыт использования ssd в домашнем компе на всю индустрию хранения данных, и уже много лет кричащих «hdd всё!», так и останутся влажными мечтами и не более, чем форумными истериками. HDD поживут еще не одно десятилетие, а розовые сны, что hdd осталась пара лет и вот тогда уж «точно всё!» — это просто смешно и даже комментировать не хочется…
1. Графики можно нарисовать какие угодно и продлить их можно хоть на сто лет вперед, вот только в жизни часто бывает совсем по-другому, в том числе в области электроники.
2. Надежность hdd при работе в серверном оборудовании давно проверена и изучена на основе десятилетий использования наверное сотен млн единиц. Про надежность ssd в таких условиях — данные пока накапливаются грубо говоря. А про qlc вообще смешно слышать — они вышли на рынки то буквально год назад, но диванные компьютерщики уже давно все выводы сделали и еще и перенесли свои выводы на применение в серверном оборудовании.
Про обычных людей тут вообще никто не говорит. Выборка и опыт одного человека тут ни о чем не говорит, не берите на себя слишком много.
3. Ленты вообще не понятно к чему тут упомянуты. Речь шла не про архивы, к которым никто не обращается, а про серверные стойки с хранением всех ваших гугл фоточек, ютубов и тд.
4. Вы судите о снижении спроса только на основе того, что бытовые пользователи активно переходят на ssd. Вот только самые массовые закупки hdd уже давно осуществляются для всяких цодов, облаков и хранилищ, а с учетом, что объемы генерируемых людьми данных только растут, как-то слабо верится, что спрос на устройства хранения с меньшей ценой — т.е hdd — будет падать.
зы: как я выше писал: гики, не переживайте вы так, не жгите кресла огнем пуканов и спите спокойно — никуда hdd из области хранения данных не денутся еще и десять, и двадцать лет… А домой конечно стоит ставить ssd, хотя бы под систему и программы — тут все преимущества очевидны и никто об этом особо и не спорит. =)
При этом по динамике через пару лет SSD догонят HDD по цене за объём и окончательно выдавят их с рынка.
Влажные мечты гиков и фонатофф, которые такое уже много лет пишут, но все никак… Если только QLC сможет сделать то, о чем вы пишите, но вопрос его надежности пока под большим вопросом, а тем более в плане применения в небытовых условиях и режимах.
Никуда hdd из сферы хранения больших объемов не денутся еще много лет, гики могут дальше спать спокойно.
Своевременность обзора конечно поражает… ;-)
А по поводу таких прямо дифирамбов качеству звука, что сказать: либо у автора эппл головного мозга в супер терминальной стадии, либо автор реально никогда не слышала ничего ни на йоту лучшего данных ушей, либо это все какая-то крайне унылая заказуха…
Многие даже сильно фанатеющие от эппл пользователи честно признают, что эйр подсы — это хорошие наушники для обычного повседневного прослушивания и не более того…
Так вроде автор все написал — и где он, и что это по сути не обзор пока:
«И раз уж я нахожусь в Поднебесной, то воспользовался возможностью заиметь новинку. А с вами я поделюсь свежими фотками.»
На работе коллега пару месяцев назад взял домой практически такой же источник. Разумеется сразу провели разборку и модернизацию конденсаторами, чтобы пульсации уменьшить + пропайку некоторых точек, что показались ненадежными.
В целом нормальный прибор за свою цену, для большинства радиолюбителей и подобных его хватит сполна (если конечно не нужны напряжения более 30В).
Во-первых, подгорает всегда в первую очередь у того, кто первее до оскорблений и агрессии опустился ;-)
А во-вторых, по делу:
— Замок хоть и до -25 работает, очевидно, что никто кроме особых гурманов не будет его ставить на дверь уличного гаража или внешнюю дверь подъезда, где низкая температура может быть и снаружи, и внутри. Т.е в 99.99999999% случаев внутренняя часть замка будет стоят в относительном тепле или вообще при комнатной температуре. А значит требования к элементам питания будут не столь высоки. Да, не все литиевые АКБ нормально при большом минусе работают, но и батарейки тоже нужно брать явно не самые мусорные по 50р за 10 штук в переходе...
— Про проблемы с напряжениями вообще смешно слышать — копеечные микросхемы dc-dc в нужном количестве решают все возможные проблемы по обеспечению начинки нужными напряжениями от любого входного.
Ахаха, ну очевидно было, что фанатик хлаоми сразу подгорит и в принципе не поймет, о чем я напишу ;-) Надо было тоже поспорить и выиграл бы)))
Претензия, неуважаемый автор, не к количеству батареек, а в принципе к факту их использования в дорогом и технологичном устройстве, хотя сами же хлаоми уже давно в любую дырку ставят нормальные литиевые аккумуляторы…
Тут вроде кто-то ранее вскрывал ссд от нетак — по маркировке чипов памяти ничего не опознать, по информации в спец программах — по сути тоже. Очевидно, что ставят самую мусорную отбраковку, купленную с помойки полупроводниковой фабрики по рублю за мешок…
Смысл в истерическом фанатизме некоторых перед али и другими кетай-помойками. Фанатики готовы там все покупать, причем часто даже без реальной экономии, лишь бы сам факт действия совершить — купить очередной хлам в кетае и везде трубить об этом.
Ну а насчет проплаченных обзоров и заработка на рефералках — тут и так все понятно…
А кому, зачем и где реально нужно перегонять такие файлы разом?
Какие-то мега бэкапы копировать или мега жирные рипы фильмов в 4к 3д? Много таких людей? Да и что-то мне кажется, что у тех, кто таким увлекается, найдутся деньги на ссд получше и подороже…
Для файлопомойки никакого реального смысла брать ссд нету, хоть дешевый, хоть дорогой.
Зы: И кстати вы как обычно противоречите сами себе: если пишите, что для файлопомойки, то чем тогда qlc не угодил? ;-)
Да и лучше уж qlc от самса, чем не-qlc, но из подвала…
Все тоже самое было и у меня с денди, эх… было время! И деньги откладывал по копейке на новый картридж, и на рынке чуть ли не в аренду брали с друзьями (была у нас точка, где частым посетителям и такое позволялось), и обменивались, и залипал днями за играми, и с друзьями залипали, пока родители кого-либо не начинали искать, названивая домой))) И сюбор кстати тоже был, пока я его в порыве непрохождения чего-то не разбил...
Сега потом тоже была (родители подарили), но как-то не зацепила — все равно продолжал на денди играть куда больше...
В соньку пс играл если только у пары более обеспеченных друзей, но тоже как-то не мои оказалась...
Ну а потом уже и пк появился… =)
Сейчас изредка (наверное раз в год в лучшем случае) с женой запускаем несколько хитов с денди через эмулятор на компе и поигрываем чутка — сразу столько воспоминаний)))
Спасибо большое за обзор, лайс однозначно!
Пункты, что ssd вытесняют hdd из пользовательских пк и что умирают специфические hdd (типа скоростных) — очевидны и логичны, с этим никто и не спорит.
Выше я по сути дважды писал лишь о том, что влажные мечты оголтелых диванных гиков, переносящих свой личный опыт использования ssd в домашнем компе на всю индустрию хранения данных, и уже много лет кричащих «hdd всё!», так и останутся влажными мечтами и не более, чем форумными истериками. HDD поживут еще не одно десятилетие, а розовые сны, что hdd осталась пара лет и вот тогда уж «точно всё!» — это просто смешно и даже комментировать не хочется…
2. Надежность hdd при работе в серверном оборудовании давно проверена и изучена на основе десятилетий использования наверное сотен млн единиц. Про надежность ssd в таких условиях — данные пока накапливаются грубо говоря. А про qlc вообще смешно слышать — они вышли на рынки то буквально год назад, но диванные компьютерщики уже давно все выводы сделали и еще и перенесли свои выводы на применение в серверном оборудовании.
Про обычных людей тут вообще никто не говорит. Выборка и опыт одного человека тут ни о чем не говорит, не берите на себя слишком много.
3. Ленты вообще не понятно к чему тут упомянуты. Речь шла не про архивы, к которым никто не обращается, а про серверные стойки с хранением всех ваших гугл фоточек, ютубов и тд.
4. Вы судите о снижении спроса только на основе того, что бытовые пользователи активно переходят на ssd. Вот только самые массовые закупки hdd уже давно осуществляются для всяких цодов, облаков и хранилищ, а с учетом, что объемы генерируемых людьми данных только растут, как-то слабо верится, что спрос на устройства хранения с меньшей ценой — т.е hdd — будет падать.
зы: как я выше писал: гики, не переживайте вы так, не жгите кресла огнем пуканов и спите спокойно — никуда hdd из области хранения данных не денутся еще и десять, и двадцать лет… А домой конечно стоит ставить ssd, хотя бы под систему и программы — тут все преимущества очевидны и никто об этом особо и не спорит. =)
Ответ Mangorann на комментарий
Влажные мечты гиков и фонатофф, которые такое уже много лет пишут, но все никак… Если только QLC сможет сделать то, о чем вы пишите, но вопрос его надежности пока под большим вопросом, а тем более в плане применения в небытовых условиях и режимах.
Никуда hdd из сферы хранения больших объемов не денутся еще много лет, гики могут дальше спать спокойно.
А по поводу таких прямо дифирамбов качеству звука, что сказать: либо у автора эппл головного мозга в супер терминальной стадии, либо автор реально никогда не слышала ничего ни на йоту лучшего данных ушей, либо это все какая-то крайне унылая заказуха…
Многие даже сильно фанатеющие от эппл пользователи честно признают, что эйр подсы — это хорошие наушники для обычного повседневного прослушивания и не более того…
«И раз уж я нахожусь в Поднебесной, то воспользовался возможностью заиметь новинку. А с вами я поделюсь свежими фотками.»
В целом нормальный прибор за свою цену, для большинства радиолюбителей и подобных его хватит сполна (если конечно не нужны напряжения более 30В).
И еще интересно, не подделка ли… С кетайцами это ну очень вероятно…
А во-вторых, по делу:
— Замок хоть и до -25 работает, очевидно, что никто кроме особых гурманов не будет его ставить на дверь уличного гаража или внешнюю дверь подъезда, где низкая температура может быть и снаружи, и внутри. Т.е в 99.99999999% случаев внутренняя часть замка будет стоят в относительном тепле или вообще при комнатной температуре. А значит требования к элементам питания будут не столь высоки. Да, не все литиевые АКБ нормально при большом минусе работают, но и батарейки тоже нужно брать явно не самые мусорные по 50р за 10 штук в переходе...
— Про проблемы с напряжениями вообще смешно слышать — копеечные микросхемы dc-dc в нужном количестве решают все возможные проблемы по обеспечению начинки нужными напряжениями от любого входного.
Претензия, неуважаемый автор, не к количеству батареек, а в принципе к факту их использования в дорогом и технологичном устройстве, хотя сами же хлаоми уже давно в любую дырку ставят нормальные литиевые аккумуляторы…
Ну а насчет проплаченных обзоров и заработка на рефералках — тут и так все понятно…
Какие-то мега бэкапы копировать или мега жирные рипы фильмов в 4к 3д? Много таких людей? Да и что-то мне кажется, что у тех, кто таким увлекается, найдутся деньги на ссд получше и подороже…
Ответ Waldemarik на комментарий
Хорошим он станет только если будет доказанная статистика по отказам. Все остальное — не более чем личный опыт и рекламное бла-бла.
Ответ Waldemarik на комментарий
Для файлопомойки никакого реального смысла брать ссд нету, хоть дешевый, хоть дорогой.
Зы: И кстати вы как обычно противоречите сами себе: если пишите, что для файлопомойки, то чем тогда qlc не угодил? ;-)
Да и лучше уж qlc от самса, чем не-qlc, но из подвала…