Starkfrost

Давайте ещё аэродинамику кирпича и капли сравним) Писькомерство 0-100км/ч не умрёт, пока жив автотранспорт) А разгон в 2.6 сек до сотки способен подарить незабываемые эмоции любому, независимо от того как выглядит аппарат и как он едет дальше сотки.

Киберпощёчина!

А я уж подумал, из-за отвала GPS, как на ламбо.
ХТТПС://youtu.be/n8tW3UVw6WM?si=ESuRaThXqVNQk61u

Кратеров — не счесть.

Не рост, а отрицательное падение. Только зелёные бонусы одного маркетбанка немного помогают с покупками, но там тоже начали гайки закручивать.

Ничего, удивительного, сделали нормальный аппарат, без явных косяков — не взрывается, не разряжается, стекло не лопается, троттлит поменьше некоторых. С ценой не перегнули, вот и собирают профит. S24, вероятно, будет ещё успешнее, хотя бы из-за плоского экрана.

Пруфы в студию.

Смотря в чём. По поводу зума, да.

Может, потому что добавление Копилота, в отличие от драйверов, практически не занимает места, ммм?

Подождите, подождите) Я ещё сполна не насладился статусом обладателя топ звонилки из Кореи)

У них сенсор заказали, за что их пинать то?) Значит хороший сенсор, лучше, чем у других. А доработки — дело добровольное)

— почему бы и нет;
— почему бы и да;
— залить нулёвку и вперёд; дядя Вася в гараже осилит, оставляй на выходные;
— в особняке / доме прислуги / на пассажирском сиденье;
— вряд ли, предыдущий владелец явно нищеброд, не поставил;
— кузов из карбона (не путать с картоном), не нуждается в оцинковке;
— при «везении», и «таланте» — хватит одного заезда.

Поэтому, чтобы не делать ТО, я прикупил McLaren P1 GTR на распродаже… в Real Racing 3))

Для целевой аудитории — желающих проапгрейдить ноут, не меняя сам ноут — самое то. Да, ценник конь, но портативные решения по умолчанию дороже стационарных. Ради интереса, поискал ноуты на мобильных чипах 7600, 6700, 6800. Не нашёл ни одного, дешевле 120-150 тыс.р.

Следите за руками, измерения у кадра два — длина и ширина. Увеличение, через кадрирование (кроп кадра), в Х раз будет достигаться делением общего числа пикселей на X². Зум 2х, 200 Мп делим на 4, получаем 50 Мп. Зум 5х, 200 Мп/25=8 Мп. Зум 10х, 200Мп/100=2 Мп.

Кадрировать 200 Мп в 10 раз, т.е. делать кроп всего-то 2 Мп, ещё и «неплохого» качества? Нет, конечно, если там бешеный фпс считывания с матрицы и бешеная скорость обработки процом, в надежде хоть немного поднять процент пригодных для апскейла пикселей с соседних кадров… Ну, натянут сову с 2 Мп до 4-5 Мп, а какой в этом смысл, если телевик всё равно сделает лучше?

Тут такое дело, например, у Note 10 Plus закругление начинается далеко от края экрана, поэтому радиус закругления сильно больше, чем у 23 Ultra. Закругление намного заметнее визуально, НО, плёнка держится в разы лучше, за счёт более плавного изгиба. На S23 Ultra изгиб более крутой, ближе к краю, и плёнка чаще склонна к отрыву от экрана.

Судя по последней фотке, а точнее, по отражению в стекле — нет. У края осталось минимальное закругление.

Цитата из интернета: «Полная заправка ракеты Falcon 9 стоит примерно 550 тысяч долларов — что существенно, конечно, но на фоне 50 миллионов (за запуск) составляет всего один процент.»

Стоимость топлива в подобных запусках составляет буквально несколько процентов — совершенно не критично.