Starkfrost

Вы весьма неоднозначно упомянули про разгон — непонятно, то ли просто память имели ввиду (как я и подумал), то ли всей карты, вместе с чипом. Про читерство с LOD вы «забыли» сказать, а ведь без него суммарный прирост составил лишь 16%.

2) если прирост в одном бенчмарке составил 40%, такой же прирост будет везде!

Это ведь был сарказм? Правда же?

100% удалили не просто так. Вангую ранние отвалы чипа, через одного, на FE версии.

А вот это совсем не хорошо. У Нвидиа уже есть проблемы с ускоренной деградацией чипов. При возросшей площади чипа и TDP, удаление датчика хотспота выглядит откровенно подозрительно, тем более, что температура памяти в стоке, на свежей термопасте, достигает 94 градусов.

Долларовая эффективность выросла: +35% прироста производительности, +25% к цене (или даже +17% к цене, если учитывать инфляцию доллара). Энергоэффективность на том же уровне оставили: техпроцесс не поменялся, чуть снизили частоты, в итоге, плюс один процент прироста, ни о чём.

По моему, вы невнимательно читаете. Даже на ixbt указано, что прирост от замены памяти составил 13%. Да и с чего бы ему быть больше, если просто заменили память 21 ГГц на 24 ГГц (+14%)? Потом разогнали ещё чип. Потом занялись читерством — снизили LOD бенчмарка. И, вуаля — прирост в 39%. В единственном бенчмарке.

О том, что, на том же techpowerup указан средний прирост 4K RT в 32%, упоминать вы, конечно же, не будете. И то, что прирост энергопотребления по RT играм составил лишь 24%, вы тоже «забыли». Специально выискивали худшие приросты (о — объективность). И, конечно, не учитываете, что для того же техпроцесса, что и на прошлом поколении, это очень неплохо и явно лучше процессорных приростов. Особенно учитывая, что против 5090 работает эффект высокой базы, ведь 4090 вышла очень хорошей и привезла сразу 51% прироста 3090Ti — практически невозможно повторить такой же успех на том же техпроцессе. А ещё никто, даже свидетели большого объёма памяти, в упор не видит прирост сразу на 8 Гб. Ну и так далее.

Вы доверяете techspot, я доверяю techpowerup, у которого общий прирост для растера в 4К равен 35%, в лучах 32%.

Конечно, ведь, например, AMD не пропустила процессорные 8000-ю и 6000-ю серии на десктопе (*sarcasm*). А сейчас не пропускает 8000-ю серию видеокарт. Или это уже другое?

Я на techpowerup увидел другие цифры киберпанка на 5090 — 38 мс в нативе, 48 мс в x4. И тут бы всем начать улюлюкать, что задержка выросла ого-го (на самом деле, нет), но есть нюанс — на 4090 в нативе задержка 59 мс. И вот если сравнивать эти 59 мс и 42 фпс на 4090, против 48 мс и 196 фпс на 5090 — даже не знаю, что же мне выбрать?))

Нахваливают, потому что в два слота, каким-то чудом, отводят до 600 Вт. Хотя, лучше бы три слота сделали — на память явно охлада не хватает. 94 градуса в стоке — это уже за гранью здравого смысла.

Телек работает лишь с двумя координатами изображения — ширина, высота. Вектора в 2D. А у фреймгена есть данные о глубине от игрового движка, соответственно, вектора движения в 3D — точность прогнозирования выше.

Вот именно. А тут карта в 4К даёт + 35% прироста и все носы воротят, что мало)

Проблема в том, что видеокарты, уже не только лишь игры и не только лишь «видео». Хотя задача генерации и обработки изображения осталась, но теперь она покрывает 50-80% юзкейсов «видеокарты». При этом, оставшиеся 20-50% юзкейсов всё равно заложены в стоимость, даже если лично для вас это не актуально.

Ради одного ширика менять S23U, тем более с такими ценами… Ещё и перо урезали, минус один юзкейс для меня.

Да, сразу китайщиной повеяло.

Рад за вас, но не от всей души))

Согласен, но здесь ситуация другая. Черный квадрат могу и я нарисовать, но оригинал (Малевича) всё равно один. И разглядывание гипотетические обоев, на которых каждая звезда взаправдашняя, подарит совсем другие ощущения, чем сгенерированный ИИ арт.

Ну прям несколько сотен на корпус… Ланкул третий проглотит её и не подавится. При этом, ценник, на начало 2025, довольно терпимый.

416 Мп красивого… Можно заморочиться, оформить в виде обоев на длинную стену.

5090: Fast & Furious edition