Starkfrost

Ясно, с 4080/S по прежнему интересно обновляться только на 4090.

Жаль, значит чипов для 5090 мало. Значит промежуточной (урезанной) версии точно можно не ждать.

Смотрю и не понимаю — кто-то всерьёз рассчитывал, что это чудище с R&D, со всей обвязкой и 32 Гб новейшей памяти будет по той же цене, что и 4090? Вообще, конечно, жаль, что не достались Нвидиа 3 нм — очень хотелось бы TDP до 400-450 Вт и размеры поадекватнее, а не вот это всё.

Да, забавно вышло, что отрасль «молча» порешала за всех) А термоинтерфейсы оказались не готовы… По факту, даже при этих «отраслевых» лимитах чипы Нвидиа в профсекторе ускоренно деградируют.

Термопрокладки/термопаста на любой видеокарте с температурами в 100-110 ускоренно деградируют. Вызывая цепную реакцию с ускоренной деградацией чипа.

Да, фанатики, равно как и хейтеры — больные люди, что-то аргументированно объяснять им бесполезно. Их суждение железобетонно и они не способны изменить свою точку зрения или хотя бы посмотреть на ситуацию out of the box.

Что такое GDDR6X и какие у неё рабочие температуры — знаю не понаслышке. Равно как и про термопрокладки, которые срабатывались от перегрева и/или вытекали. Причём, процесс начинался ещё до 100°C.

Вот она, одна из глубинных причин стона в комментах — нехватка финансов на новинку. Бьюсь об заклад, что при наличии свободных ресурсов, любой из местных поругателей 5090 уже бы сделал предзаказ. Но психология — такая штука, что признать это весьма сложно, поэтому надо смешать 5090 с грязью, обнулив все её достоинства. По факту — даже если бы 5090 сделала 2х, да чем чёрт не шутит — 3х производительности от 4090, всё равно бы стонали — дорого))

При том, что все предпочитают накинуть циферку, другую, в маркетинговых целях, не очевидно? Нвидиа не исключение.

Вы так непринужденно говорите «спокойно мог перейти на 3нм», будто TSMC не забита заказами на ближайшие 100500 лет. Что ж, вам виднее, у меня таких инсайдов нет. По поводу второго 3D V-cache, он бы не дал прироста — игры, в среднем, не настолько распараллелены, чтобы второй кэш и ядра, к которым он относится, стали актуальны. Про отсутствие конкуренции полностью согласен, с текущими финансовыми возможностями АМД, Нвидиа ничего не угрожает.

Вы весьма неоднозначно упомянули про разгон — непонятно, то ли просто память имели ввиду (как я и подумал), то ли всей карты, вместе с чипом. Про читерство с LOD вы «забыли» сказать, а ведь без него суммарный прирост составил лишь 16%.

2) если прирост в одном бенчмарке составил 40%, такой же прирост будет везде!

Это ведь был сарказм? Правда же?

100% удалили не просто так. Вангую ранние отвалы чипа, через одного, на FE версии.

А вот это совсем не хорошо. У Нвидиа уже есть проблемы с ускоренной деградацией чипов. При возросшей площади чипа и TDP, удаление датчика хотспота выглядит откровенно подозрительно, тем более, что температура памяти в стоке, на свежей термопасте, достигает 94 градусов.

Долларовая эффективность выросла: +35% прироста производительности, +25% к цене (или даже +17% к цене, если учитывать инфляцию доллара). Энергоэффективность на том же уровне оставили: техпроцесс не поменялся, чуть снизили частоты, в итоге, плюс один процент прироста, ни о чём.

По моему, вы невнимательно читаете. Даже на ixbt указано, что прирост от замены памяти составил 13%. Да и с чего бы ему быть больше, если просто заменили память 21 ГГц на 24 ГГц (+14%)? Потом разогнали ещё чип. Потом занялись читерством — снизили LOD бенчмарка. И, вуаля — прирост в 39%. В единственном бенчмарке.

О том, что, на том же techpowerup указан средний прирост 4K RT в 32%, упоминать вы, конечно же, не будете. И то, что прирост энергопотребления по RT играм составил лишь 24%, вы тоже «забыли». Специально выискивали худшие приросты (о — объективность). И, конечно, не учитываете, что для того же техпроцесса, что и на прошлом поколении, это очень неплохо и явно лучше процессорных приростов. Особенно учитывая, что против 5090 работает эффект высокой базы, ведь 4090 вышла очень хорошей и привезла сразу 51% прироста 3090Ti — практически невозможно повторить такой же успех на том же техпроцессе. А ещё никто, даже свидетели большого объёма памяти, в упор не видит прирост сразу на 8 Гб. Ну и так далее.

Вы доверяете techspot, я доверяю techpowerup, у которого общий прирост для растера в 4К равен 35%, в лучах 32%.

Конечно, ведь, например, AMD не пропустила процессорные 8000-ю и 6000-ю серии на десктопе (*sarcasm*). А сейчас не пропускает 8000-ю серию видеокарт. Или это уже другое?

Я на techpowerup увидел другие цифры киберпанка на 5090 — 38 мс в нативе, 48 мс в x4. И тут бы всем начать улюлюкать, что задержка выросла ого-го (на самом деле, нет), но есть нюанс — на 4090 в нативе задержка 59 мс. И вот если сравнивать эти 59 мс и 42 фпс на 4090, против 48 мс и 196 фпс на 5090 — даже не знаю, что же мне выбрать?))

Нахваливают, потому что в два слота, каким-то чудом, отводят до 600 Вт. Хотя, лучше бы три слота сделали — на память явно охлада не хватает. 94 градуса в стоке — это уже за гранью здравого смысла.