А у вас какие стоят, если не секрет? У меня один Тион четвёртый и в целом, по пыли ситуация в квартире сильно улучшилась. Конечно, с поправкой на то, что человек и питомцы сами продолжают генерировать пыль (кожа, шерсть, одежда). Не могу переоценить работу угольного фильтра — в нашем городе зимой частенько вводят режим «чёрное небо». На улице в это время дышать невозможно, дома нормально.
Я только приветствую попытку сделать «нормальный» 3D монитор, без очков. Но, как мне кажется, подобная экономия и стоимость из премиум сегмента ни к чему хорошему не приведут.
Да потому-что каждый раз, это компромисс для пользователя. В новом варианте можно без очков, но почему IPS, причём не лучший? Сделайте сразу OLED, всё равно ценник сдвинут в сегмент для энтузиастов. Почему нет поддержки HDR в 3D, вертикальной стереопары?
Вы сравниваете тёплое с мягким. Эпл вотчи живут всего 1-2 дня не потому что у них настолько плохая батарея или что они настолько не оптимизированы. Другой функционал — другое энергопотребление. Самое нелепое, что они находятся в одном классе смарт часов с хуавеем, хотя, по факту, это устройства совершенно разного уровня. И, как по мне, хуавеевские часы, недостаточно «смарт», а, скорее, ближе к ограниченным фитнес браслетам. Но, судя по всему, многим (как и Вам), достаточно огромной автономности и корпуса из премиальных материалов, чтобы автоматически зачислить устройство в класс смарт часов. Кстати, достаточно лицемерно выглядит тишина в комментариях, по поводу хуавеевской ежемесячной подписки на циферблаты. Если бы такую модель продаж доп услуг применила эппл, её бы в очередной раз смешали с грязью. Но, видимо, это другое.
Сенсор раза в два по площади больше, чем в предыдущем поколении, для удешевления? Я понимаю, привычка ругать эпл уже в днк, но голову включать тоже надо.
Я просто оставлю это здесь.
хттпс://www.youtube.com/watch?v=bs6rY6AKuM4
хттпс://www.youtube.com/watch?v=v6wncp2smKg
Ещё два года назад можно было вытягивать с кучки пикселей временнОй апскейлинг на 600%, удовлетворительного (3 из 5) качества. С тех пор, DLSS сильно шагнул вперёд и учитывая мощности, имеющиеся у Nvidia, на этом не остановится.
Спасибо за классную статью. Интересно было бы увидеть сравнение качества и производительности Full HD / 2K в нативе против 4K DLSS Performance / Ultra Performance.
140к за пылесос, с которым ты всё равно вынужден постоянно взаимодействовать — менять мешок для сбора мусора, менять воду, периодически чистить щётки и контейнер? Ну, такое себе. Из интересного — двойная щётка. Уменьшить размер (диаметр) аппарата, чтобы он нормально проезжал в области стола и стульев так и не смогли, хотя миниатюризация при разумном сохранении функционала — это очевидный путь прогресса. Жаль, похоже, Dreame окончательно решили уйти в премиум сегмент и по нормальным ценам (до 50к) аппарата не будет.
Зум восхваляют, несмотря на то, что апскейлинг на 10х заметен невооружённым глазом. Ну, хоть не стали писать, что это «зум, которому нет равных», как некоторые. И на том спасибо.
Странно, на S23U можно и с рук снимать, без резких движений, конечно же. Другое дело, что иногда просто включается интерполяция с 50 МП, напрягает. Кстати, фотки в статье тоже с рук делались — везде немного отличается угол съёмки. И разница таки есть.
«Снимать в 200 Мп на эту камеру смысла нет». Смысл есть, если надо больше детализации (но чуть меньше ДД). Хорошо заметно, если открыть в браузере в соседних вкладках две фотографии в 100% масштабе, на 50 Мп и 200 Мп. Затем 200 Мп уменьшаем до масштаба в 50% (зажимаем Ctrl и крутим колесо мыши) — как раз будет соответствовать 50 Мп. И переключаемся между ними. На бревенчатом доме, самокате, ёлке — разница вполне ощутима. На фото с быком на 200 Мп — простая интерполяция, алгоритмы сплоховали.
Не не не, теперь, без информации по температурам на врм, брать нельзя. С учётом кастрированного питания — вообще нельзя. Не деградирует, так сгорит — «шикарное» поколение вышло.
хттпс://www.youtube.com/watch?v=bs6rY6AKuM4
хттпс://www.youtube.com/watch?v=v6wncp2smKg
Ещё два года назад можно было вытягивать с кучки пикселей временнОй апскейлинг на 600%, удовлетворительного (3 из 5) качества. С тех пор, DLSS сильно шагнул вперёд и учитывая мощности, имеющиеся у Nvidia, на этом не остановится.