SpaceMareen

Рядом ссылочки есть и 5-7$, если посмотреть внимательнее.
.
А так все верно, у производителей не «фиг откуда» и не розница. То есть ещё в 2-3 раза дешевле.

1 ГБ памяти стоит пару баксов. Достаточно зайти на Алик и убедиться в этом.

Идея интересная, но труднореализуемая. У встройки такая же площадь как у Л3 кэша, так что уже дальше 60 МБ при прочих равных не убежишь.
https://www.ct.nl/app/uploads/2022/03/die-shot-i9-12900.jpg
А главное — встройку (т.е. сопроцессор фактически) можно сбоку разместить. С Л3 кэшем так не выйдет, придётся весь дизайн ядер переделывать под толстый Л3 кэш. Что слишком дорого. Плюс неизбежно вырастут задержки такого Л3 кэша.
.
Так что АМД в этом плане впереди, заказывая однослойную или многослойную память на один и тот же дизайн процессоров. Пока Интел не придумает тоже самое — 100 мб кэша ждать не стоит.

Тут и пиар не нужен. Скорее просто с него данные легче всего взять и перепечатать.

Если вам нравится сочетание белого корпуса с чёрной крышкой, спорить не буду.
Но 17 дюймов без numpad и выступающие вперёд фронтовые петли в ноутбуке за 2к$ — это слабо.

Отвратительный цветовой дизайн. Крышка все так же дрожит и прогибается, как и в прошлой модели?

300 ватт чего? Откуда цифра взята?

Gigabyte A620 — 8+2+1 фаз питания, всего 11 фаз
Gigabyte Aorus Elite B450 — 8+2, всего 10
Удивительное дело, раньше материнки с 8+ фазами на проц восьмиядерники не тянули.

Формально был, но о какой конкуренции ноутбучных ice lake с АМД идёт речь, если ноутбук на Интел 10 нм до tiger lake было почти невозможно найти?

Tiger Lake никакого отношения к десктопу не имеет. У Rocket Lake (14 вместо 10) другой техпроцесс и другая микроархитектура (Cypress Cove вместо Willow Cove).
.
Проще и надёжнее писать «11 линейка», так в лейках и ковах не запутаешься.

Причём тут Ice Lake? Он был в десктопе на 14 нм. Здесь речь о Tiger Lake — отличной мобильной линейке на 10 нм. 11400Н был (чуть) лучше 5600Н.

Притом что унифицировать разъём для dGPU проще чем разъём для водянок. Но даже до этого ещё не дошли.

>в Китае
Можете не переживать.

Да если бы. Стандарт PCIe 16x придумали в эпоху неолита, а для внешних видеокарт в ноутбуках все-равно чудят проприетарщину или ограничивают usb/thunderbolt.

То что перезаписать можно больше понятно, но обычно % здоровья как раз определяют по TBW минус записанные терабайты. Поэтому 2% вместо 7% — необычно. Спс за объяснение.

85/1200=7%. Откуда взялись 98%? Либо вы что-то перепутали, либо смарт.

Никаких причин, по которым гиперпоточность могла бы стать сильно полезнее нет, ведь все остальные ресурсы кроме регистров общие. Сейчас НТ даёт в среднем 30%, «почти как второе ядро» — это вы губу раскатали.

У MLID один из более ранних источников говорил про единый Л2 на ССД. В последнем видео новые говоруны наоборот говорят что это неправда и Л2 остаётся поядерным как сейчас. Так что унифицированный Л2 достаточно сомнительная гипотеза. Откуда тогда место под кэш возьмут? Так что вряд ли кэши станут сильно больше.

1. Повышение L2 кэша второе поколение подряд — необычно. На 512 КБ четыре поколения Zen сидели, потом 1 МБ и сразу же ещё. Причем вместе с л1/л3. Так что сомнения второго источника касательно слухов о большом Л2 более чем оправданы.
2. Только хотел спросить как собираются повысить IPC не меняя декодировщик, а на картинке написано что таки собираются. Правда неясно как.
.
Это был бы логичный и правильный шаг — сейчас на Zen можно исполнять 6 инструкций, а декодировать только 4 инструкции/16 байт. Однако RedGamingTech (перепроверил видос) никаких подробностей не говорит и упоминает только о integer performance, так что нифига не понятно.

Будет выдавать 165 гц на рабочем столе. Если 4060 полноваттная проблем не вижу.