SpaceMareen

Очень вряд ли, Эппл самые тонкие тех процессы выкупает. И даже простого равенства для того чтобы вернуть Эппл не хватит.

Загугли “nvidia 2023 annual revenue” и тоже самое по Интелу, первый же результат в гугле. Мне выдаёт 27/52 миллиарда, близко к цифрам в посте.

Зачем два miniDP 1.4? В USB-C альт-мод добавить и ещё место на доп порт будет.

Название )

Нубия это африканская страна такая. Даже они уже научились собственные мониторы производить…

N7 это сокращение от 7 нм
https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/logic/l_7nm
А Интел 7 — просто Интел 7.

Для тех, кто не помнит физику — эффективность будет одинаковая, а вот мощность кратно выше =)

Есть Интел 4, который переименованные 7 нм, так что таки есть.

По IPC были противоречивые. Какого кэша? Л1/Л2 тот же, про Л3 ничего не помню. Переработка дизайна — мало данных о том, что и как переработали.

О 3 нм по сути известно из новостей о планах ТСМС
https://www.extremetech.com/computing/tsmc-is-targeting-80-production-capacity-for-3nm-by-late-2024
А вот что по микроархитектурным улучшениям пока неясно.

Многие привыкли писать эффективную частоту вместо реальной. Тем более что производители тоже пишут про МГц. Зачем здесь буквоедничать?

Не бита не майнена?

Тот делитель мало на что влияет при таких частотах

На одно ядро и 8, и 16-ядерник можно забустить.

В начале? Нафиг сразу после релиза arrow выпускать рефреш?

QC 18 и 33 они поддерживают, а с проприетарными 67+ протоколами могут быть проблемы

Зарядники на 60-100 ватт по power delivery есть у многих, вопрос только по какому протоколу здесь 100

PD 3.1 поддерживает 240 ватт 48 вольт/5 ампер. Можно было бы и внедрить

видеокарта при PD зарядке не работает

Всего 46 ватт в пассиве рассеять тоже трудно, особенно когда теплотрубку не присобачить.