Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Идея хорошая, но понятно почему никто не сделал 32 ТБ 2.5’’/3.5’’, например. Дорого, линейная скорость упрется в сата, мелкоблочка упрется в контролллер (который ещё под это дело адаптировать надо). Получается просто чуть-чуть более шустрый жёсткий диск и не более того.
.
А если разогнать скорость порта и контролёра — то возникнет проблема нагрева контроллера и микросхем.
« О чем думали те, кто это планировал? Что в штатах такое прокатит? »
Именно так. Планировали-то тайваньские менеджеры. А потом брали спец курсы по тому что на сотрудников нельзя орать =)
Нужно. И если преобразовать солнечную энергию в электромагнитную (микроволны), то все равно придётся преобразовывать в электрический ток. Эта проблема не только остаётся, но и усугубляется дополнительным промежуточным звеном
Не совсем. Вернее ровно наоборот. Пусть у одного и того же ядра поток1 и поток2. В потоке1 ошибка предсказания. Инструкции из потока1 не могут выполняться ближайшие 40 тактов. Процессор идёт в поток2 и исполняет верные инструкции оттуда. Чтобы не простаивать без работы. Гиперпоточность помогает.
.
А вот если бы в одном и потоков предсказания будут всегда верные — тогда ядро и так загружено, от гиперпоточности толку нет. И если в обоих предсказание наверное, то оба потока (и как следствие ядро) сидят без дела оштрафованные, и толку от гиперпоточности никакого.
.
По «разуплотнению» много написали, но как это относится к вопросу вообще непонятно. «Перегрев одного ядра при простаивающих холодных соседних» в принципе никак не зависит от количества потоков на ядро. Эта проблема возникает не микроархитектурно и решается не микроархитектурно.
.
А если разогнать скорость порта и контролёра — то возникнет проблема нагрева контроллера и микросхем.
Именно так. Планировали-то тайваньские менеджеры. А потом брали спец курсы по тому что на сотрудников нельзя орать =)
.
А вот если бы в одном и потоков предсказания будут всегда верные — тогда ядро и так загружено, от гиперпоточности толку нет. И если в обоих предсказание наверное, то оба потока (и как следствие ядро) сидят без дела оштрафованные, и толку от гиперпоточности никакого.
.
По «разуплотнению» много написали, но как это относится к вопросу вообще непонятно. «Перегрев одного ядра при простаивающих холодных соседних» в принципе никак не зависит от количества потоков на ядро. Эта проблема возникает не микроархитектурно и решается не микроархитектурно.