Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хорошие ссылки. Интересные цифры, но как-то очень странно.
.
Смотрим, какой командой они меряют
MINGW64 ~/Documents/tmp/avx-turbo (master)
$ grep -R «512_xor_zero»
asm-methods.asm:test_func avx512_xor_zero, {}, {vpxord zmm0, zmm0, zmm0}
avx-turbo.cpp: x(avx512_xor_zero, «512-bit zeroing xord», AVX512F) \
MINGW64 ~/Documents/tmp/avx-turbo (master)
$ grep -R «256_xor_zero»
asm-methods.asm:test_func avx256_xor_zero, {}, {vpxor ymm0, ymm0, ymm0}
avx-turbo.cpp: x(avx256_xor_zero, «256-bit zeroing xor», AVX2 ) \
.
Открываем uops.info/table.html, вбиваем этим команды
.
Микроархитектура/AVX2/AVX512 пропускная способность, данные с uops info, measured
Tiger Lake / 0.33 / 0.5
Sunny Cove / 0.33 / 0.5
Zen 4 / 0.25 / 0.5
.
Для этих команд в принципе не должно быть одинаковых мопсов, разница в пропускной способности кратная. Интересно, где собака зарыта.
.
В любом случае ответ не в частоте. Разница в частоте в любом случае пренебрежительно мала, если мы говорим об AVX-тяжелом коде. Вы потеряете максимум 10% от частот в турбо, этим 70% разницу не объяснить
.
При двукратной разнице между исполнением AVX2 и AVX512 в чистой арифметике может быть разница в пользу АВХ512, если:
1) Был упор в декодер микроопераций, т.к. 1 512 бит сложение занимает одну микрооперацию, а у АВХ2 уйдёт две
2) У АВХ512 лучше условные операции за счёт масок
И Интел и АМД под AVX/2/512 нагрузкой либо греются больше, либо частоты понижают, параллельной физики ни те ни другие пока не придумали. Единственная разница что последние клиентские Интелы не поддерживают AVX512.
Это вы намеряли или прикинули?)
Неа, что в режиме баланс что в режиме тихий 3060 меньше 10 не падает. При этом 210 МГц и 0% нагрузки (просто рабочий стол).
Дробышевский рассказывал что вот технологии перенимали и почти все переняли, кроме тех кто на краю ледника настолько изолирован что похоже внешних контактов вообще почти не имел. Конкретную ссылку не приведу, давно смотрел.
.
Жена могла что-то видеть, но этого мало. Надо уметь воспроизвести. Принцип работы похожий, а техника разная. Не научен — не повторишь. так что здесь жена не сильно полезнее вас.
.
Неандертальцы жили закрыто и особыми инноваторами не были, но сами сапиенсы у неандертальцев листовидные наконечники переняли. Это опять-таки пересказываю Дробышевского. И таки межвидовой культурный обмен это крайность, между собой сапиенсы технологии распространяли ещё быстрее.
.
Здесь пруфы будут без проблем. Загонять можно стада не то что коней, а бизонов.
https://read.aupress.ca/read/imagining-head-smashed-in/section/5b62a218-84bd-42b1-b9df-f8bbd348afca
.
Коней тоже можно.
https://read.aupress.ca/read/imagining-head-smashed-in/section/5b62a218-84bd-42b1-b9df-f8bbd348afca
.
Прекрасно люди знали, кто и где. Стоянки постоянные, скорость миграций пешком невысокая, кочуют по кругу по одной и той же территории. Одна стоянка зимняя, другая летняя. И так стабильно сотни лет.
.
Дары вариант, но навыки изготовления не подаришь. А мы о постоянном производстве говорим. Но вообще дары вполне себе обмен. Зачастую это не спонтанные подарки, а «ты мне дар, я тебе потом другой дар». Почти бартер.
Украсть и выбить можно.
Самому — нет, по стилистике определяют. Ещё отпадает ввиду того, что появлялось у соседей, а не на другом конце света.
Пожениться тоже вряд ли, занятие преимущественно мужское. К тому же явление встречается даже между подвидами которые скрещивались достаточно мало (неандертальцы, емнип денисовцы).
В общем такие варианты не исключают полностью, но говорят преимущественно о культурном и торговом обмене.
.
Нет, здесь вы совершенно неправы. Правильно сделанный наконечник гораздо легче, острее и надежнее того, что вы наколхозите если вас сегодня же на необитаемом острове оставить.
.
Избыток оленины явление отнюдь неисключительное. Опять-таки по археологическим раскопкам человеческие племена могли в ущелье зажать стадо коней и перебить несколько сотен, а то и тысяч за раз. Как в меме «27 ножевых, ты действовал наверняка, да»? Столько ни съесть, ни засолить не выйдет. Но и соседа просто так на праздник жизни пускать не будут. Вот вам и предмет торга.
Археологические раскопки указывают, что даже в период палеолита технологии распространялись быстрее миграции людей, а значит в результате обмена (культурного, торгового). Значит и рынок и обмен был. Не такой развитый, но был.
.
Какие технологии и что в них можно монополизировать? Навыки изготовления самых острых/самых крепких наконечников для копий, например. Пока секрет не раскроют можно делать их и выменивать у соседей на оленину. Секреты не вечны, потому локальная монополия лопалась и технология шла дальше и дальше.
.
Смотрим, какой командой они меряют
MINGW64 ~/Documents/tmp/avx-turbo (master)
$ grep -R «512_xor_zero»
asm-methods.asm:test_func avx512_xor_zero, {}, {vpxord zmm0, zmm0, zmm0}
avx-turbo.cpp: x(avx512_xor_zero, «512-bit zeroing xord», AVX512F) \
MINGW64 ~/Documents/tmp/avx-turbo (master)
$ grep -R «256_xor_zero»
asm-methods.asm:test_func avx256_xor_zero, {}, {vpxor ymm0, ymm0, ymm0}
avx-turbo.cpp: x(avx256_xor_zero, «256-bit zeroing xor», AVX2 ) \
.
Открываем uops.info/table.html, вбиваем этим команды
.
Микроархитектура/AVX2/AVX512 пропускная способность, данные с uops info, measured
Tiger Lake / 0.33 / 0.5
Sunny Cove / 0.33 / 0.5
Zen 4 / 0.25 / 0.5
.
Для этих команд в принципе не должно быть одинаковых мопсов, разница в пропускной способности кратная. Интересно, где собака зарыта.
.
В любом случае ответ не в частоте. Разница в частоте в любом случае пренебрежительно мала, если мы говорим об AVX-тяжелом коде. Вы потеряете максимум 10% от частот в турбо, этим 70% разницу не объяснить
.
При двукратной разнице между исполнением AVX2 и AVX512 в чистой арифметике может быть разница в пользу АВХ512, если:
1) Был упор в декодер микроопераций, т.к. 1 512 бит сложение занимает одну микрооперацию, а у АВХ2 уйдёт две
2) У АВХ512 лучше условные операции за счёт масок
Неа, что в режиме баланс что в режиме тихий 3060 меньше 10 не падает. При этом 210 МГц и 0% нагрузки (просто рабочий стол).
.
Жена могла что-то видеть, но этого мало. Надо уметь воспроизвести. Принцип работы похожий, а техника разная. Не научен — не повторишь. так что здесь жена не сильно полезнее вас.
.
Неандертальцы жили закрыто и особыми инноваторами не были, но сами сапиенсы у неандертальцев листовидные наконечники переняли. Это опять-таки пересказываю Дробышевского. И таки межвидовой культурный обмен это крайность, между собой сапиенсы технологии распространяли ещё быстрее.
.
Здесь пруфы будут без проблем. Загонять можно стада не то что коней, а бизонов.
https://read.aupress.ca/read/imagining-head-smashed-in/section/5b62a218-84bd-42b1-b9df-f8bbd348afca
.
Коней тоже можно.
https://read.aupress.ca/read/imagining-head-smashed-in/section/5b62a218-84bd-42b1-b9df-f8bbd348afca
.
Прекрасно люди знали, кто и где. Стоянки постоянные, скорость миграций пешком невысокая, кочуют по кругу по одной и той же территории. Одна стоянка зимняя, другая летняя. И так стабильно сотни лет.
.
Дары вариант, но навыки изготовления не подаришь. А мы о постоянном производстве говорим. Но вообще дары вполне себе обмен. Зачастую это не спонтанные подарки, а «ты мне дар, я тебе потом другой дар». Почти бартер.
Самому — нет, по стилистике определяют. Ещё отпадает ввиду того, что появлялось у соседей, а не на другом конце света.
Пожениться тоже вряд ли, занятие преимущественно мужское. К тому же явление встречается даже между подвидами которые скрещивались достаточно мало (неандертальцы, емнип денисовцы).
В общем такие варианты не исключают полностью, но говорят преимущественно о культурном и торговом обмене.
.
Нет, здесь вы совершенно неправы. Правильно сделанный наконечник гораздо легче, острее и надежнее того, что вы наколхозите если вас сегодня же на необитаемом острове оставить.
.
Избыток оленины явление отнюдь неисключительное. Опять-таки по археологическим раскопкам человеческие племена могли в ущелье зажать стадо коней и перебить несколько сотен, а то и тысяч за раз. Как в меме «27 ножевых, ты действовал наверняка, да»? Столько ни съесть, ни засолить не выйдет. Но и соседа просто так на праздник жизни пускать не будут. Вот вам и предмет торга.
.
Какие технологии и что в них можно монополизировать? Навыки изготовления самых острых/самых крепких наконечников для копий, например. Пока секрет не раскроют можно делать их и выменивать у соседей на оленину. Секреты не вечны, потому локальная монополия лопалась и технология шла дальше и дальше.