SpaceMareen

Для планарного TLC так и не смогли. Пришлось менять технологию, как и сказал. А улучшение QLC, о котором вы говорите, будет в равной степени применимо к TLC. Разрыв никуда не денется. А «приемлемого уровня» как какой-то чёткой точки не существует. 1000 перезаписей вроде бы много, вот только в системных дисках выравнивание износа ячеек работает очень плохо. Поэтому именно что «вечный» ССД будет ощутимо лучше даже для рядового юзера.

Во-первых «новость о новых ssd на qlc» не была новостью о SSD на QLC. Она была о QLC-памяти. О моделях SSD, использующих её, речи не было, это первое. Далее — новость эта была от китайской компании YTMC, которая так пытается себя позиционировать против конкурентов. Веры презентациям без реальных моделей мало. Третье — память этой компании в SSD на наших рынках не продаётся, в отличие от привычных Samsung/Hynix/Micron. В общем эта китайская болтовня не имеет ровным счетом никакого отношения к реальности, в которой мы живем. Приводить её в качестве аргумента бессмысленно.
UPD. То что в TLC в своё время не верили — так правильно делали. Эти опасения на 100% оправдались. На планарном TLC выпустили Samsung 840, он с треском провалился. Пришлось полностью менять технологию.

Чтобы было ясно — предоставьте свою статистику :> Иначе ровно у вас болтовня и получается. Про QLC сопоставимый с TLC например чистая болтовня, ещё и маркетинговая чепуха китайцев вдобавок.

Статистику отзывов можно посмотреть самостоятельно. К самой дешевой памяти зачастую идут и самые дешевые контроллеры. Поэтому бракованных QLC SSD получается значительно больше, чем TLC.

2700k OC/12400F

Сравнивать гигагерцы разных микроархитектур — бессмысленное занятие. А вот что имеет смысл — это занизить гигагерцы в первом поколении и оставить 6 ГГц под поколение arrow lake refresh.

Qlc стабильно умирают задолго до износа памяти. И кратно чаще, чем TLC. Не только в памяти беда с ними.

Снят с производства.

Расскажете где MLC SSD продаются нынче?

Название модели можно?

Идея хорошая, но понятно почему никто не сделал 32 ТБ 2.5’’/3.5’’, например. Дорого, линейная скорость упрется в сата, мелкоблочка упрется в контролллер (который ещё под это дело адаптировать надо). Получается просто чуть-чуть более шустрый жёсткий диск и не более того.
.
А если разогнать скорость порта и контролёра — то возникнет проблема нагрева контроллера и микросхем.

Солнечный свет при слабом магнитном поле мог напрямую расщеплять воду на водород и кислород фотолизом. Вот вам и оксиды.

Сборка с 4080 за цену 4090

Нет, будет именно вторым поколением серии Core (не путать с Core i). Правда первого мы не заметили =))

С новым названием больше не покупают. Покупают с лучшими характеристиками. Их нет. Выручка не растёт.

Покупайте машины с литий-титанатным аккумулятором

Зато долгов меньше

« О чем думали те, кто это планировал? Что в штатах такое прокатит? »
Именно так. Планировали-то тайваньские менеджеры. А потом брали спец курсы по тому что на сотрудников нельзя орать =)

5775с это мифический процессор, вопрос неактуален

Тогда их нельзя будет считать. Т.е. реальный объём высчитать нетрудно.