SpaceMareen

Меняете мух быстрее чем они дохнут, видимо

Во-первых в ссылке и не говорится что 18А не выйдет в 2025. Во-вторых лунышки запланированы на конец 2024, так что они физически не могут быть на 18А по тем срокам 18А, которые были объявлены ещё в 2021.
https://www.extremetech.com/computing/intel-18a-cpus-on-target-for-2025-launch-ceo-confirms
Это не тех процесс задерживается, это лунышки торопятся.

Какой интеловский техпроцесс задерживается?

Слишком поздно. К тому же никто ему это не позволит.

Этот проект живее всех живых в виде мелкоядерных Zen4с в EPYC 9754 и Crestmont в Sierra Forest. Мелкоядра его дальнейшая эволюция.

Интел там уже относительно давно. Gaudi уже и вышел, и успел отжить свой жизненный цикл.

В Питоне нет указателей.

Цена не завышена, круто

Не попахивает, а прямо написано по ссылке (мрак съел при переводе)

Очередные два поста из одной новости

ВВЭР строятся за 4.5 года при себестоимости производства энергии в 5-10 раз ниже, чем у ветра. Малые модульные можно в два года уложить.

Потому что 8 лет назад было 4 ядра в среднем сегменте

Это под ультрабуки, там и так все распаяно

Хорошие ссылки. Интересные цифры, но как-то очень странно.
.
Смотрим, какой командой они меряют
MINGW64 ~/Documents/tmp/avx-turbo (master)
$ grep -R «512_xor_zero»
asm-methods.asm:test_func avx512_xor_zero, {}, {vpxord zmm0, zmm0, zmm0}
avx-turbo.cpp: x(avx512_xor_zero, «512-bit zeroing xord», AVX512F) \
MINGW64 ~/Documents/tmp/avx-turbo (master)
$ grep -R «256_xor_zero»
asm-methods.asm:test_func avx256_xor_zero, {}, {vpxor ymm0, ymm0, ymm0}
avx-turbo.cpp: x(avx256_xor_zero, «256-bit zeroing xor», AVX2 ) \
.
Открываем uops.info/table.html, вбиваем этим команды
.
Микроархитектура/AVX2/AVX512 пропускная способность, данные с uops info, measured
Tiger Lake / 0.33 / 0.5
Sunny Cove / 0.33 / 0.5
Zen 4 / 0.25 / 0.5
.
Для этих команд в принципе не должно быть одинаковых мопсов, разница в пропускной способности кратная. Интересно, где собака зарыта.
.
В любом случае ответ не в частоте. Разница в частоте в любом случае пренебрежительно мала, если мы говорим об AVX-тяжелом коде. Вы потеряете максимум 10% от частот в турбо, этим 70% разницу не объяснить
.
При двукратной разнице между исполнением AVX2 и AVX512 в чистой арифметике может быть разница в пользу АВХ512, если:
1) Был упор в декодер микроопераций, т.к. 1 512 бит сложение занимает одну микрооперацию, а у АВХ2 уйдёт две
2) У АВХ512 лучше условные операции за счёт масок

За такт выполняется в два раза меньше AVX512, чем AVX2.

В 4К и меряют разницу. По площади кристалла 3090 крупнее 4090.

И Интел и АМД под AVX/2/512 нагрузкой либо греются больше, либо частоты понижают, параллельной физики ни те ни другие пока не придумали. Единственная разница что последние клиентские Интелы не поддерживают AVX512.

Как раз в Zen4 AVX-512 работает на половинной частоте. У Интела он настолько же честный )

Это не механическое повреждение «в ходе эксплуатации», это заводской дефект

Пирометр это хорошо. Но вы им мерили? Радиатор? Банки памяти? В SSD до сотки разгоняется именно контроллер, все остальное выше 50-55 и не будет.