Sirius442

Со старым S8G2 у A17 Pro в заметной части графических тестов плюс-минус паритет. G3 в ряде тестов быстрее, но в реальной жизни особой разницы видно не будет. Если Apple навалит больше ядер и улучшит систему охлаждения, то этого вполне может быть достаточно для успешной конкуренции с новыми решениями конкурентов (особенно с учетом того, что и конкуренция по большому счету виртуальная: энтузиастам интересно, но большая часть людей на результаты тестов перед покупкой того или иного смартфона не смотрят вовсе).

А криво насверленные дыр… то есть, простите, отверстия, были насверлены уже прям в поставляемом из России титане, или все-таки сверлились потом?

FaceID — штука неплохая, но сканер отпечатков пальцев она не заменяет (и наоборот).

В данном конкретном случае бюджетное абсолютно все, так что 16 гигабайт распаянной памяти — не проблема (или уж точно не главная проблема), ибо ноутбук одноразовый. В остальном, конечно, конфиг никакой, и годится поделие только для крайне непритязательных компаний, чисто выдать сотрудникам. Купить такое себе… Я бы не купил.

В общем-то, вполне согласен с тем, что сумма смешная, особенно на фоне бюджетов NASA. В то же время, бюджеты «Роскосмоса» смешные тоже, но это мало кто всерьез учитывает, перемывая кости неудачным российским миссиям.

Компания частная, но как минимум часть денег от NASA, то есть бюджетные деньги сгорели вместа с КА тоже (к сожалению).

Это очень мало. Примерно столько стоит самый дешевый из всего списка (Ил-114), все остальные самолеты стоят существенно дороже.

Уже сейчас можно сказать, что не хватит. Триллион на все — это 1.6 миллиарда на борт в среднем. Стоимость одного Ил-114 в 2020 году оценивалась в 1.4 миллиарда, сейчас — всяко дороже (и он самый дешевый). Ту-214 стоит больше 3 миллиардов, обновленный SSJ-100 — 2.3-2.4 миллиарда, МС-21 — 4+, Ил-96 — миллиардов 8.
Пусть даже по факту цены будут ниже каталожных, вписаться в бюджет практически невозможно.

Выкинуть еще пару деталей, и будет 146%.

Компакт-кассеты, однако, — это и не винил, и не мастер-ленты, а весьма скромный по своим характеристикам компромисс из недалекого прошлого, который качественной оцифровке с тех же самых лент и винила с треском проиграет по качеству звука, но зато выиграет по тактильным ощущениям.

Я видел цифры, но это не значит, что люди таскают кассетные плееры с собой.

На кассетах выходят даже новые альбомы (скажем, ряд известных корейских групп такими релизами отметился), так что должны выпускаться и сами чистые кассеты. Их характеристики, впрочем, — вопрос дискуссионный.

Полагаю, в 2024 году этот девайс предназначается не для того, чтобы носить его на поясе, а для того, чтобы красиво стоять на столе, позволяя хозяину ностальгировать :)

Предлагаю возродить производство С3Д.

Наручные часы — это скорее модный аксессуар, чем предмет роскоши, впрочем, и аксессуары бывают роскошными. Но и как прибор для определения времени, механика вполне себе жива и вызывает устойчивый интерес: рынок в целом растет, микробренды множатся, как грибы после дождя, старые мануфактуры тоже чувствуют себя неплохо (и даже российские заводы что-то производят). Цены при этом — самые разные, от крайне доступных до заоблачных.

В предыдущих постах две ссылки. На «Озон» — правильная, на «Яндекс» — кривая, на другую модель.
Планшет по правильной ссылке для потребления контента наверно хорош, но с «допотопными» iPad играет все же в несколько в разных лигах, ибо M1 и М2 в зависимости от приложения окажутся в 2+ раза быстрее, что и разницу в цене вполне оправдывает. OLED — это хорошо, конечно, но планшеты покупают не только за экраны.

Если Вы сейчас скажете, что четко определите конкретную микросхему или конкретный ЦАП вслепую на слух без сравнительного прослушивания вместе с другими, заведомо известными участниками теста, то это будет откровенным враньем. Но Вы, конечно, можете так сказать и начать рассуждать о звуке проводов.

В условиях, когда практически нет коммерческих заказов извне, а финансирование — в целом весьма скромное, результат даже почти хороший.
Тем не менее, самое занимательное, — это наблюдать, как частная компания одного энтузиаста (к которому относиться можно по-разному, конечно) опережает фактически весь мир, вместе взятый.

Некоторые еще покупают кабели (в том числе USB) с ценой за метр поболее средней зарплаты в Москве, и что с того? Люди покупают дорогое оборудование потому, что могут, а это приятно даже само по себе. Разница в качестве звука в слепом прослушивании может при этом не обнаруживаться, поэтому большая часть тех самых аудиофилов слепых прослушиваний боится как огня.

В 2023 году LDAC, однако, вполне себе распространен. Есть и во всяких Xiaomi, и даже в бюджетных Samsung'ах, и много где еще. Нет его только у Apple по понятным причинам и в совсем уж бюджетном хламе.