Sirius442

Киберпанк относительно играбелен через Crossover. В принципе, могу поставить и оценить потребление.

Как быть с теми, для кого профессиональная сфера — это фотография? Зачем им весь этот старый софт, которого нет на айпаде, если на нем есть LR/PS?
Правда, тут я могу отметить: в LR на айпаде до сих пор нет некоторых фич (в частности, AI-шумодава), и это несколько ограничивает его перспективы.

Это он от БП на 140 Вт, что идет c MBP16 на M3 Max, потребляет 145 Вт, или от БП на 96 Вт, что идет с MBP14?

Если CPU+GPU могут в пике потреблять 100 Вт, это никак не означает, что один только процессор может отобрать всю эту мощность.

Что-то я не видел тестов, где один процессор потреблял бы в устоявшемся режиме больше 30-35 Вт. При батарейке, что стоит в MBP 16, это дает автономность (с учетом других потребителей) в пару часов минимум. Я даже MBP 14 на M2 Max ни разу не смог разрядить быстрее, чем за полтора часов.

Эта информация появилась уже после моего комментария. Остается вопрос: какому конкретно маку? M1 Max может стоять в немного разных ноутбуках с немного разными батарейками.

Какой конкретно мак и какой именно нагрузкой?

В десять раз дешевле? Apple Watch SE, с которыми можно сравнить данный девайс, стоят 250 баксов. 250/70=?

Яркого и большого экрана? Нормальных материалов? Хорошей производительности? Тесной интеграции со смартфоном? Реально хорошей работы датчиков?
Вот Samsung + Samsung и Apple + Apple работают хорошо, Garmin какие-нибудь тоже хороши при работе с Android. Но утверждать, что «у всех часов одинаковые экраны производительность и функционал» невозможно, потому что это не так.

Прям таки у всех?

На заборах часто тоже бывает написано всякое.

Это по-прежнему сложная и ответственная работа, связанная с определенным риском. Почему бы и не писать?

Большую часть времени вентиляторы на MBP таки даже не включаются (скажем, при редактировании фотографий в LR/PS) и сам ноутбук остается холодным. Вот если экспорт большого числа картинок запустить или шумоподавление в LR, тогда да, завоют. Но большую часть времени мак все же остается бесшумным, ни один из моих виндовых ноутов так не мог.

В каких конкретно играх?

S24 поддерживает и eSIM+eSIM, если надо, и то же касается международных версий айфонов.

Был еще Highscreen Boost 3, и был он в свое время довольно популярным в РФ.

В видео, однако, базовый M1 Pro.

Для меня «обычная работа» на ноутбуке — это импорт большого количества фотографий в LR, шумодав, потом маски и легкий ретач, и, наконец, экспорт в JPEG. Топовый макбук текущего поколения работает в таком режиме часа 3-4, потребляя в пике около 55 Вт, 30-40 — в устоявшемся режиме при работе шумодава, и гораздо меньше (<15 Вт) при редактировании, когда даже вентиляторы не включаются.
Сколько при такой работе проживет вышеупомянутый ноутбук, где только процессор может отбирать 70 Вт?
«Мой сосед говорит, что может 7 раз за ночь. Так и Вы говорите» ©

Дело не во времени их появления, а в том, что сочетание полноценной камеры (особенно, если вкорячить хочется зум или что-то близкое к нормальному объективу, а не традиционный для смартфонов ширик) и смартфона оказывается громоздким и малопригодным для использования. В итоге получается посредственный смартфон, и такая же посредственная камера (как минимум по эргономике).

Делать заметки, редактировать фотографии, и много чего еще.