Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+769.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
С точки зрения потребителя на рынке ЦПУ сейчас один из лучших периодов — можно на любой «кошелек» подобрать отличную систему, начиная с первых поколений Райзен и Интел 8x00. Для большинства пользователей и задач их будет достаточно, а обойдется в скромные деньги.
«Тесты не тесты», когда Интел сливает. Яснопонятно:))
Доверять можно только и тем и только тогда, когда они выставляют Интел в сколько-нибудь выгодном свете, а в остальном — ни-ни:))
Не надо быть вангой — достаточно дружить с головой и логикой, чтобы понять, что если при стоковых настройках разница достигает 2-3 крат, то и андервольтинг будет в пользу того ЦПУ, что изначально сильно превосходит по ЭЭ конкурента:))
И хоть иногда читай хотя бы прямые заголовки, которые я цитирую.
«Efficiency Monster»
ЛОООЛ
С таким же успехом я могу требовать от тебя цитировать любого условного Петровича с Рутьюба и его результатами.
Уже не говоря о том, что разница в результатах напрямую зависит от конфигурации, версии ОС, настроек игры, режимов питания и т.п.
И да, 5800X3D шикарно андервольтится, т.е. 1290xx в любой своей версии по энергоэффективности где-то далеко позади:))
«Wccftech Reader Tunes His AMD Ryzen 7 5800X3D Into a Efficiency Monster With Undervolting: Same Performance at 1V, 57W Peak Power at Sub-1V
Apr 22, 2022»
ЛОЛ
Battlefield 2042
FHD
5800X3D = 64.8
12900KS = 108.6
Речь шла о КС, который таки топ у синих, о чем ты снова «забыл» :))
2K
5800X3D = 63.1
12900KS = 97.6
Cyberpunk 2077
FHD
5800X3D = 66.4
12900KS = 140.7
2K
5800X3D = 66.1
12900KS = 134.8
DOOM: Eternal
FHD
5800X3D = 56.8
12900KS = 123.0
2K
5800X3D = 55.9
12900KS = 111.4
F1 2021
FHD
5800X3D = 67.3
12900KS = 151.2
2K
5800X3D = 65.7
12900KS = 149.7
Marvel's Guardians of the Galaxy
FHD
5800X3D = 64.2
12900KS = 143.5
2K
5800X3D = 63.5
12900KS = 136.3
Metro Exodus
FHD
5800X3D = 66.2
12900KS = 118.6
2K
5800X3D = 65.8
12900KS = 118.2
Shadow of the Tomb Raider
FHD
5800X3D = 74.1
12900KS = 128.6
2K
5800X3D = 73.4
12900KS = 126.5
A Total War Saga: TROY
FHD
5800X3D = 68.8
12900KS = 154.6
2K
5800X3D = 68.2
12900KS = 151.3
Какое оправдание, если ты нес ахинею про то, что я якобы не в курсе и игнорирую что-то.
2) В 9 случаях из 10 я привожу цитаты из обзоров и новостей, так же, как и абсолютное большинство в комментах — так зачем мне упоминать особо андервольтинг АМД и Интел, если обсуждается работа ЦПУ с базовыми настройками энергопотребления?
3) Хватит бредить — оба ЦПУ в обзоре с теми самыми стоковыми настройками по потреблению. Что касается разницы — ты уверен, что нуждаешься в том, чтобы тебя снова носом ткнули в твою ложь?
Плюс очень смешно, учитывая, что речь шла о результатах тестов с прямой ссылкой на них, но ты снова лжешь и полностью меняешь суть и контекст.
Вывод о выдающейся энергоэффективности 5800X3D — это вывод обзорщиков на основе замеров в 10+ играх, а не мое утверждение.
Реально, тип, хорош нести лживую ахинею:))
Уже трижды ткнул тебя физиономией в комменты, в которых написано «Потребление СИСТЕМЫ», а ты все так же оставляешь зловонные лживые лужи в комментах:))
И да, один из твоих сотоварищей приводил ссылку на видос, на котором прекрасно видно замечательные 298 Вт потребляемых ТОЛЬКО ЦПУ в Прайме с AVX2, но ты, разумеется, в очередной раз «случайно» этого не увидел :)
То есть 100500 обзоров и новостей — сплошь утка и «АМД купили всех».
Плюс не всегда достоверные «инсайдеры», которых репостят профильные издания, вдруг превратились в сами профильные издания, а то и вовсе в офиц. рупоров производителей.
Яснопонятно:))
Очевидно, что лучше и выгоднее в его положении = ничего не менять, как минимум, пару лет:))
Переход даже на Интел 13900K с ДДР4 по большому счету «шило на мыло», учитывая, что в некоторых случаях тот же 12900K сливает даже ветерану 3950X с его полноценными 16 ядрами из-за своей гетерогенной природы, а ДДР5 таки быстрее — см. обзоры Hardware Unboxed.
Вообще-то БИОС-ы под практически под все платы на 3xx АМД давно уже есть практически у всех производителей.
Ты точно обладатель Ryzen, а не очередной твинк «честного комментатора», рассказывающего сказки про то, как он однажды купил Райзен?:))
Это необязательно должно означать эскалацию на Тайвани — мировая экономика слишком хрупкая штука, чтобы создавать сейчас еще один очаг напряжения и повышать кратно вероятность Третьей мировой.
Сколько там, кстати, на Часах Судного дня? Глянул — 100 секунд.
Странно, что не пересмотрели, учитывая, насколько обострилась ситуации с 20 января, когда в прошлый раз выставляли это «время».
Еще недавно дела у АМД были настолько плохи, что была серия новостей об интересе к их покупке со стороны Самсунг:
«Samsung может купить AMD
26 марта 2015 г.
В Сети появились слухи о том, что компания AMD может перестать быть самостоятельной. Утверждается, что ее собирается купить сама Samsung, чтобы получить доступ к рынкам настольных и серверных процессоров, а также к сфере видеокарт.
AMD, как известно, испытывает не самые лучшие времена — на рынке процессоров ей в ближайшие несколько лет не догнать Intel, да и NVIDIA постоянно вставляет ей палки в колеса, выпуская одну видеокарту за другой.
...
Если вспомнить, то Samsung начала присматриваться к AMD еще в 2007 году, когда ее представители впервые заговорили о возможности такого приобретения. Но на тот момент AMD была весьма сильным соперником Intel, и Samsung не рискнула вмешиваться».
Стоило АМД стать реально сильным конкурентом, как со стороны Интел в ход пошли не самые честные методы ведения дел.
Интел интересна только (с трудом) выживающая компания-конкурент, а не равный соперник, готовый отжимать десятки процентов рынка в случае неудачной архитектуры или проблем с освоением новых техпроцессов.
Иными словами, дружат эти компании не больше, чем кошка с собакой, а если приходят к каким-то соглашениям, то лишь потому, что это выгодно обеим сторонам, а не по доброте душевной или из боязни антимонополистов.
Так что Патрику уже сейчас приходится задаваться вопросом, чем они будут загружать свои «линии», обеспечивая тем самым мало мальски приличный возврат вложенных средств.
Дата создания АМД = 01 мая 1969 года.
Так что, как минимум, дико читать утверждение, согласно которому Интел, не успев отметить первый день рождения и заработать сколько-нибудь значимые деньги, «создала» АМД.
Что касается антимонопольщиков, то в дорайзеновскую эпоху неоднократно возникали обсуждения покупки АМД Интелом на фоне появления ARM на x86.
Вот, например:
«Intel может приобрести AMD в свете наступления ARM на x86
03.05.2013
Intel давно могла бы купить AMD, своего давнего соперника на рынке ПК, и такие слухи появлялись время от времени, однако это превратило бы Intel в полноценного монополиста на рынке процессоров.
Ранее антимонопольные органы не разрешили бы слияние двух компаний, но тогда не было альтернативы архитектуре x86 на рынке ПК и центров обработки данных. Сегодня архитектура ARM медленно но верно расширяется на новые рынки микропроцессоров, увеличивая угрозу положению Intel.
В результате слияние Intel и AMD не выльется в появление монополии».
Ну и да, отличная, конечно, поддержка — давать скидки вендорам за «отказ от продукции АМД». Прям «по-братски» помогли:))
п.с. кстати, а почему Cyrix/VIA не стали помогать?:)) Или слишком много потратили на поддержание АМД?
Там выбор и разброс цен такой, что хватит на самый разный вкус и кошелек.
Вместо принятия сего факта уже в следующем комменте и завершения спора в этой части, ты принялся с упорством, достойным лучшего применения, доказывать, что все в сети обязаны действовать так, как хочешь ты, потому что ты так считаешь верным.
2) Нет, я лишь — индивид, знающий и понимающий законы, а также имеющий достаточное представление о том, каким образом выстраиваются более или менее сбалансированные отношения между обществом, государством и личностью на уровне законодательства + осознающий чем чреваты перегибы, когда одна политическая сила начинает менять основные отраслевые законы в свою пользу, переводя всю политическую жизнь в русло монополии.
Я тебе привел прямую цитату людей, которые занимаются вопросами сетевого этикета:
«В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «Вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре» @
Что именно здесь тебе не понятно?
2) Блаблабла.
Это не лозунги, а базовые правила существования любого современного демократического государства, уважающего права и свободы личности.
Незнание таких основ выдает в тебе обывателя с вероятностью, близкой к 100%:))
Открываем Конституцию РФ и что мы видим:
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
То, что происходит — это уже отклонение от нормы, нарушение баланса и явный перекос, что подтверждается и инициативами некоторых других стран, и оценками многих вменяемых юристов, не имеющих отношения к власти.
Обсуждать какие-то отдельные случаи я не стану хотя бы потому, что уже вижу основательное уродование фактов и натягивание совы на глобус, т.е. это заведомо обреченная на бесконечную демагогию с твоей стороны «дискуссия» — в подобное болото я не ходок:))
«Наш волонтер нашла в интернете барыгу, торгующего данными, и анонимно заказала «пробив» своего лица. Она дала ему фото и через два дня получила отчет за предыдущий месяц с подробной информацией о том, где ее лицо было зафиксировано. Почти все адреса совпали с фактическим маршрутом девушки.
Это стоило 16 тыс. рублей. Получается, что за символические деньги любой может получить данные о вашем передвижении», — рассказала юрист «Роскомсвободы» Екатерина Абашина.
В Департаменте информационных технологий (ДИТ) заявили, что не видят поводов для претензий: якобы записи с камер представляют собой только изображения и не содержат персональных данных. В МВД добавили, что хотели бы, чтобы камер было еще больше.
В Москве, по данным мэрии, установлено 193 тыс. камер видеонаблюдения. Информация с них поступает в единый центр хранения данных, откуда ее могут запросить различные ведомства (например, МВД). В ДИТ уверяют, что информацию могут получить только уполномоченные сотрудники ведомств.
Однако эксперты, опрошенные «Коммерсантом», говорят, что данные защищены плохо и их «может получить любой человек, занимающийся взломом на самом примитивном уровне»».
Позднее этот эксперимент несколько раз проводили журналисты и ровно с таким же успехом — слив идет тотальный. Судя по описаниям, возможно даже получать онлайн-картинку.