Shadoff

По вашей логике получается, что и трубу подорвали инопланетяне.
Понятно, что нынешнее положение дел не располагает пока к оптимизму, но не стоит держать европейцев за идиотов — рано или поздно ситуация наладится, и тогда на передний план выйдут законы экономики. В условиях мало мальски осязаемой конкуренции едва ли у сланцевого газа будут шансы «на равных» бороться с условным Газпромом за покупателя, ибо продавать таки надо в плюс.

Ты все никак не успокоишься, нервный:)) Пробуй ромашкой лечить нервы:))
А теперь догадайся с двух раз: кого цитируют АМД, Интел и НВ — Hardware Unboxed или i2hard, который даже в пределах Рунета едва ли в топ-20 обзорщиков попадет?:))
Цитата: «В играх 7700X делает даже 13700K, уступая незначительно лишь 13900K, который стоит заметно больше». Не болей:))

Ну когда ты уже перестанешь нести такую дичь?:))
10850K по цене 5600X? Серьезно?
10850K до сих пор продается по 400 долларов — и это самая низкая цена на том же Амазоне.
Тесты i2hard, который умудряется «повторять» результаты буквально 2 самых «синих» иностранных техноресурсов — аргумент только для тебя и еще пары синих типов:))
У тех же Hardware Unboxed и не только у них 7700X, например, делает 13700K в играх:))
Выгода бывает разная — можно выиграть здесь и сейчас, но потерять в перспективе, а можно в средне-долгосрочной перспективе сильно выиграть. АМ4 не даст соврать:))

Люди приобрели ровно то, что хотели за адекватную на тот момент цену.
Помнится, на старте продаж на фоне дефицита за 8700K требовали до 700-800 долларов, а за 9900K и вовсе до тысячи долларов цена доходила, а после у Интел было года полтора дефицита и завышенных цен. И?:))
Никаких проблем нет — АМД вкладывает деньги в развитие и регулярно повышает расходы на НИОКР, а не тратит их на золотые унитазы менеджеров. При этом никаких выдающихся показателей на десктопах по прибыльности у АМД уже около года нет — все довольно стабильно, а цены прилично снижены на фоне конкуренции с Интел, которые имеют два преимущества — свое производство, которое наконец-то смогло в 12 серии в 10 нм + дешевые в плане себестоимости атомные ядра, позволяющие играться с прибылью, заявляя 12 и 13 серию, как убер-многоядерные (8+).
И как ты определяешь переплату? Есть ли переплата, если чистой прибыли на пользовательских десктопах нет или если она минимальна (скажем, менее миллиарда в год)? За счет чего развиваться дальше?
Это у Гелсингера все просто: военные и прочие правительственные контракты + агрессивная политика с вымогательством денег у Правительства на новые фабрики, бесконечные попытки использовать админ. ресурс = требования отказать TSMC и Самсунг в любых льготах и выплатах и т.п., несмотря на их полное соответствие требованиям гос. программы.

«AM4 — это прекрасная платформа, которая продолжит существовать ещё много лет» @ Лиза Су на презентации 7000 серии. Правда, не очень понятно, о чем именно речь — только о длительном производстве уже существующих ЦПУ на эту платформу или все же о расширении ряда процессоров с «3D-кэшем».

Во-первых, про рабочий софт я и не написал ни слова — речь шла о якобы общей забагованности и «нормально не поиграть». Так что это съехал ты:))
Во-вторых, если работает у меня и ближайшего окружения на нескольких картах 5000 и 6000 серии без малейшей проблемы, это значит, что должно работать у любого другого при условии прямоты рук. С проблемами сталкиваются и обладатели НВ — тоже предлагаешь считать каждый такой случай ошибкой НВ?
В-третьих, АМД выступает за открытые обсуждения и инструменты, дабы свести все шансы на проблемы у любого производителя железа к нулю — это и есть ЧЕСТНАЯ конкуренция.
В-четвертых, АМД уже вообще-то не первый год сами активно работают с разработчиками — примеров вагон.
Ты — выраженный хейтер с вероятностью 100%, ибо твой первый наброс — это стереотип 80 уровня, в котором ты намешал всё.
Реальность такова, что:
1) возможности карт АМД в рабочий софт давно известны — так что любой, владеющий просто чтением легко может выяснить, для чего они подходят, а для чего нет;
2) никаких явных багов при обычной работе ОС у АМД нет — был эпизод с некорректной работой «улучшайзера» после выхода 5000 серии, хотя, к слову, у меня на 5700 в то время и этих проблем не было;
3) в играх у АМД все отлично, если только не важны лучи, а они нужны далеко не всем.

7950X = 16 полноценных ядер > 13900K = 8 полноценных ядер, как у старого доброго 9900K. И при этом 7950X = 230 Вт < 13900K = 253 Вт. ЧДТ.
Какая мне разница, как называется и под каким соусом преподносится Атом в десктопе? Это НЕ-десктопная разработка изначально, лишь приспособленная под них в силу неспособности создать полноценный продукт.
Твои попытки изображать ужа на сковороде мне неинтересны — как бы и что бы ты не фантазировал реальность это не изменит, «вытИкающий»:))
А то, как они ограничивают хорошо видно в отдельных тестах, в которых, помнится, даже старичок 3950X умудряется обходить 12900K и быть почти на уровне 13900K. Иными словами, многое еще зависит от того, как «параллелится» нагрузка — если максимально эффективно, то атомные ядра превращаются в бремя, как и в некоторых играх — именно по этой причине отдельные пользователи признаются, что отключают вовсе «лепреконов»:))

1) Успокойся, нервный:)) А теперь перечитай написанное, а потом еще раз — и так до тех пор, пока суть до тебя не начнет доходить:))
2) Отрадно, что ты признаешь, что Интел не может производить честные 10+ ядер (что из себя представлял 10900К все помнят:)) — так что приходится тащить в десктопы «лепрекон-ядра», разработанные для планшетов и прочих мобильных устройств с минимальным потреблением:))

Очередной «не читатель, но писатель» — написал простыню, половина которой никаким боком к моему тексту.
Игры — если речь только о лучах, ТАК и пиши, мол, я не трепло и пишу только о лучах, ибо Киберпанк пройден-перепройден без малейших проблем вообще.
Ни с одной игрой за много лет ни одной проблемы не было от слова совсем — надо лишь следить за драйверами к свежим релизам и всё.
Итого: ты — абсолютно типичный хейтер, который про АМД только в новостях что-то видит и имеет наглость откровенно лгать и подменять факты: то слова про баги и ограничения, то выясняется что речь таки о лучах, которые всегда идут отдельной темой даже в обзорах, еще и приплел тему игр, заточенных под НВ — так это булыжник в огород Хуанга, который заносит игроделам, дабы те создавали проблемы АМД. Более того, АМД в прошлом даже доказывали эти факты и нынче сами напрямую работают с игроделами — вот только почему-то у карт НВ с такими играми багов нет.

«ВытИкающими» проблемами в том числе:))
Ну да, глупые софтоделы, безусловно, должны были предусмотреть, что синие, будучи не в состоянии создать конкурентный многоядерный (8-10+) ЦПУ с разумных жором и тепловыделением, создадут «монстра Франкенштейна», накидав в него заведомо ненадлежащие ядра, изначально разработанные для совсем другого класса устройств:))
Это же было так очевидно:))

Спасибо, кэп — а то ж без тебя бы я не разобрался:))
Речь вообще-то об адекватности и точности формулирования заголовков, а не о том, что я не имею представления, сколько настоящих ядер у «лепрекон-инсайд-процессоров» Интел:))
И чем эта инструкция хуже или лучше аналогичных инструкций НВ и Интел в отношени их продуктов? Ну да, ничем:))

Ну да, ну да:)) Честнее некуда:))
«Процессоры Intel Atom имеют широкий спектр применения: в нетбуках, неттопах, планшетах, коммуникаторах и других портативных устройствах, для которых важно малое потребление энергии. Специальные серии процессоров Intel Atom применяются в SMB-секторе, на производстве, в компьютерах различного вида транспорта (М2М), бытовой электроники и встраиваемых систем».
Хватит бредить про АМД, разбаненный:)) АМД заключили мировое соглашение, посчитав, что длительный процесс и спор даже в случае победы принесет слишком много негативного контекста в преддверии выхода Райзен.

Мне это объяснять не надо — просто заголовок вводит в заблуждение «условного» читателя, не знающего всех тех. нюансов, в том смысле, что указывает число ядер, словно речь о HEDT, а на деле — там россыпь «атомов» со всеми вытекающими.

Декстер, неплохо бы указывать не общее количество «ядер», а отдельно «P» и «E» ядра, как это принято делать даже у самих Интел.

Очередной сказочник.
Больше 15 лет на АМД — ни одной проблемы, требующей чего-то более сложного, чем обновление драйвера после крупного обновления ОС.
Буквально пару недель назад помог с ноутом знакомым, которые также грешили на АМД. Включил ноут — на нем установлены штуки три антивируса, какая-то «чистилка» от Аваст, софт от яндекс и мэйл, штук 10-12 приложений в автозагрузке и т.д., и т.п.
Сами они переставили драйверов штук 20 — папка АМД была больше 40 Гб.
Почистил автозагрузку, удалил весь аваст, яндекс и прочий хлам, обновил винду, поставил новый драйвер — за две недели ни одного сбоя, хвала Богам.
Ну а у обладателей рук, произрастающих из аномальных мест, вечно глюки и ограничения.

Меньше трех месяцев назад приличный ДДР4-3600 стоил почти столько же, сколько сейчас стоит ДДР-5 5600, и никого это не смущало, а тут вдруг стало считаться дорого.
За год цена на ДДР5 в среднем снизилась больше чем вдвое.
Матплаты на B650 начали появляться только после 15 ноября — так что цены на них скоро должны устаканиться.
Плюс новых плат — это вложение на следующие несколько лет + переход на ДДР5. Если покупать с нуля, то имеет смысл ориентироваться на новинки.

«Нечто» («The Thing») Карпентера 1982 года с Куртом Расселом. Достойное кино.
Приквел, в принципе, тоже неплох, но до оригинала далеко, разумеется.
Рассказ, положенный в основу сценария, в каком-то смысле превосходит фильм — организм был даже круче, чем в фильме:))

Иными словами, ты признаешь, что Интел гонит туфту. ЧДТ:))

Это что за невероятная каша?
Когда вышли 5000, то Интел нечем было толком на них ответить почти целый год, при этом 5950X уделывал и условный HEDT от Интел, который все равно стоил дороже старшего ЦПУ красных.
Нынешняя цена обусловлена текущим положением дел — начиная от мирового падения спроса на железо и рынков вообще и заканчивая достигшей одного из максимумов конкуренции, когда и синие вынуждены сдерживать и ронять цены.
Дичь про бета-тестинг вообще ржака:))
Спешу напомнить, что это синим понадобилось 2 месяца на то, чтобы хотя бы с Денуво разобраться, а с рядом приложений и манипуляций под виндой до сих пор не все гладко:))
И да, тема всенепременного обновления «агесы» была актуальна в первые два месяца после выхода Райзен 1 поколения — уже на втором поколении лично я не испытал вообще никаких проблем: 5 минут настроек в БИОС, полчаса экспериментов с разгоном и собственно все. В следующий раз обновлял БИОС уже под 5000 серию:))
п.с. похоже, очередной откопанный аккаунт одного известного персонажа:))

Если уж на то пошло, то какие явные преимущества у того же уже завершившего развитие 1700 перед ветераном АМ4, где есть еще и игровой 5800X3D? По сути, никаких.
На АМ4 можно собрать еще дешевле, ничего не проиграв в производительности.
На АМ5 — сборка на будущее: ДДР5 + минимум, следующие три года поддержка новинок.