Shadoff

«Если это разрешение Full HD при использовании условной GeForce RTX 4090, то наличие такого прироста, конечно, интересно, но почти не имеет смысла, так как в таких разрешениях топовые конфигурации зачастую не используют».
Об том пишут уже много лет, но, ссылаясь именно на такие условия тестирования, многие ресурсы именовали процы синих «лучшими игровыми процессорами», а тут уже новая методичка готова — «Это другое»:))
Еще забавнее такие утверждения на фоне того, что 4090, в отличие от предыдущих поколений, как раз не так много теряет при повышении разрешения с FHD до 2560x1440.

Разве что во снах маркетингового отдела синих:))
В реальных же тестах там разброс — будь здоров, причем гораздо чаще «недолет» до уровня Скайлэйка даже на базовой частоте.

«Увеличение числа ядер» — звучит то как громко:))
А на деле — накидали чуток дешевых атомных ядришек, которые некоторые обзорщики рекомендуют и вовсе отключать из-за аномального падения производительности при некоторых сценариях:))

«Что и требовалось доказать» @
Вполне возможно, что не фейк, учитывая, что и у предыдущих поколений во многом похожая ситуация. Единственное исключение — лучи, которые, благо, нужны не всем.

Цена говорит только о том, что Хуанг потерял берега.
Если рассматривать ситуацию без лучей, то позиционирование АМД, как правило, достаточно хорошее и даже с небольшим запасом.

Я то при том, что у нас дома 100500 книг было о кино и отношение было соответствующее.
Это ты свой уровень продемонстрировал, защитнег Уве Болла и позднего Михалкова, который приводит процентов на 90 те же доводы, разбавляя их доводом «Сперва добейся»:))
ЧТД — выхватывать куски очевидной иронии и цитировать их, словно какой-то серьезный анализ в них вложен = это и есть твой уровень:))

Логика, здравый смысл, инстинкт самосохранения = существуют. Невероятно, но факт.
Во многих фильмах прошлых лет эти «материи» были учтены сценаристами, в отличие от многих нынешних, увы.

Набор слов от чувачка, которому нравится уродовать суть чужих текстов и с «типо» сарказмом и самолюбованием опровергать собственные измышления. Не оригинально, увы.
1) Никаких эфемерных и раздутых теорий у меня нет — есть лишь констатация очевидно присутствующих в фильме фактов.
2) Сюжеты фильмов прежних лет хорошо продуманы, многие современные — нет.
3) Вторичность сюжетов фильмов очевидна для любого, кто сколько-нибудь внимательно умеет смотреть кино. Если тебе это не дано, это не означает, что это невозможно.
4) Моя коллекция видеокассет включает три сотни наименований и до сих пор жива, хотя первые из них появились еще в начале 90-х.
5) Используя твою логику можно оправдать даже самое лютое дерьмо, включая худшую часть творчества Уве Болла. К тому же, вовсе получается, что плохого кино или халтуры в этой сфере не существует.
6) У меня отец проработал почти 40 дет в сфере кино — давай расскажи мне о своем вкладе в кинематограф:))

Да это не одна деталь — там весь сценарий напичкан кричащими противоречиями и абсурдом. Проблема в том, что из-за таких вот несостыковок, а также крайне неадекватного поведения героев, наглухо пропадают ощущение хотя бы условного реализма, эффект присутствия и сопереживание, что крайне важно для зрителя и особенно поклонника жанра и/или серии.

1) Ну если ты не способен понять разницу между сюжетами фильмов из одной «вселенной»/франшизы, в одном из которых продуманы многие детали, включая разного рода протоколы безопасности в условиях неизвестных планетоидов, а во втором — ведут себя так, словно приехали шашлычков пожарить на собственной даче, то с логикой у тебя явно все плохо.
Ты еще и умудрился приплести сюда зачем-то жанр фильмов, хотя, мягко говоря, он не может быть разным.
2) Дерьмо — это то, что ты потребляешь в кинотеатрах и требуешь добавки.
И снова — ты катастрофически плох в логике. Тебе буквально в лоб бьют фактом, что фильм 1979 года продуман намного глубже, в отличие от поделок, увидевших свет в рамках этой франшизы, начиная с 2012, но ты зачем-то приписываешь мне неадекватность и желание привнести то, чего там якобы нет.
Увы для тебя, но оригинальный «Чужой» существует, и он на голову превосходит абсолютно бессмысленные и крайне тупые сюжетные ходы «Прометея» и «Завета».
3) Ты не только плох в логике, но и еще и не черта не знаешь о кино, т.е. порадовать тебя — дело нехитрое. Меня вот, например, римейк «Робокопа» разве что разозлил, поскольку воткнуть в него гигантский кусок сценария из «Короля улиц» 2008 года (который на самом деле тоже вполне себе адаптация полицейского боевика с Куртом Расселом) может даже очень тупой студент-второкурсник какого-нибудь кинофакультета за пару пицц и колу. И таких примеров в современном кино — вагон и телега.
А теперь вопрос — почему я должен восхищаться откровенной халтурой в исполнении людей, которые уже даже не скрывают откровенной вторичности в своих киноподелках?

Андервольтинг в помощь.

Чувак, а ты понимаешь, что не умеешь в элементарную логику?:))
Ничего не скопипастил — знаю эти фильмы наизусть.
То есть «жрать дерьмо» = быть разумным?:))
Ридли Скотта вполне обоснованно заваливают тоннами экскрементов за его поделия, начиная с десятых, не говоря уже про дурачка Дэймона Линделоффа, изуродовавшего «Прометея».
Смотрел и Т2, и 4К-версию Чужого на английском в честь 40-летия фильма. И? Там убавилось логики? В каком месте?:))
А я где-то написал, что считаю марвеловское кино топовой годнотой?
Есть сериалы, финалы которых меня устроили на 100500%, а есть тотальные сливы аля ИП, который не пнул только мертвый или готовый жрать любое кинодерьмо:))
В кафе, когда тебе приносят вместо капучино зеленый чай ты соглашаешься на принесенный напиток и оплачиваешь стоимость реального заказа, угадал?:))

Ты о чем? На каких лаврах?
Во-первых, да, плохи — исторически худший второй подряд квартал за последние 22 года.
Во-вторых, лишь в прошлом квартале впервые с 2017 года удалось обойти АМД в поставках ЦПУ для десктопов и ноутов, включая готовые конфигурации, конечно.
В-третьих, у каждого производителя свои достоинства и недостатки. Судя по показателям ряда торговых площадок, Интел берет нынче не за счет «домашней» части рынка ПК, а как раз за счет «офисной», т.е. явно снова в ход пошли разного рода скидки и бонусы корпоративщикам, которые, судя по другой отчетности, даже соглашаются на конфиги с интеловскими дискретками.
В-четвертых, АМД на многих площадках либо лидирует, либо на уровне 50/50. Да, пока во многом за счет АМ4, но сути это не меняет.
Иными словами, Интел не спешат выкатывать новьё по той простой причине, что сами только-только оттолкнулись ото дна и хотя бы вылезли из чистого минуса. Вся их стратегия — создавать всевозможные гибриды с тучей «копеечных» атомов и предлагать их в сочетании с пока что, максимум, 8 полноценными ядрами за повышенный прайс. Синие нынче едва ли четверть вложений в Раптор Лэйк отбили — так что ничего удивительного в том, что на следующий год отсутствуют грандиозные планы для ноутов и десктопов, нет.

Ты нынешнее кино вообще смотришь? Сценаристы словно резко отупели — во многих фильмах нет никакой логики в происходящих событиях. Они имеют место не потому, что вытекают из обстоятельств и в силу причинно-следственных связей, а просто «потому что».
Взять того же «Чужого» — в оригинальном фильме 1979 г. прописано множество деталей, включая протокол карантина и камеру обеззараживания после возвращения на борт корабля.
В «Прометее» и «Завете» прямой выход «на улицу», экипаж разгуливает без шлемов, беззаботно контактирует с флорой и фауной, и т.д., и т.п.
По этой самой причине за каждого представителя экипажа «Ностромо» переживаешь даже 40+ лет спустя, видя, как они борются с ксеноморфом за свою жизнь.
Персонажи из «Прометея» и «Завета» словно участники чемпионата имени премии Дарвина — каждая последующая смерть кратно тупее предыдущей.
Или еще деталь:
«Чужой» 1979 года — экипаж Ностромо спускается на планетоид LV-426 и идет к источнику сигнала.
«Прометей» 2012 года — корабль тупо входят в атмосферу и начинают нарезать круги в поисках «чего-то необычного», «чего-то искусственного». Отличный план, конечно.
Про геолога, который только что составил карту местности, используя суперсовременные технологии, но спустя 15 минут заблудился вместе с биологом, в трех коридорах, даже не буду писать:))

Только не 1 часть, конечно, а вторая. И не режиссером, а сценаристом:
Сценарий: Сильвестр Сталлоне, Джеймс Кэмерон, Дэвид Морелл…

На секунду решил, что фильм решили перезапустить и даже успел мысленно согласиться, учитывая, что кинцо получилось абсолютно проходное и пустое:))

Карта еще не поступила в продажу — драйвера нет. Так что результаты из серии «Вилами по воде».
И никто не говорил, что это флагман.

Странный вывод о том, что АМД якобы на равных с Интел предстоит «очень много работы» — красным как раз предстоит явно меньше работы, чтобы сравнять ситуации под винду и линукс.

Причем тут госбабло?
«TSMC справится с созданием новых предприятий в США и без субсидий, но проблемой станет дефицит кадров
15.08.2022
TSMC достигла с прежними властями США договорённости о строительстве предприятия в Аризоне без гарантий финансовой поддержки, а потому в случае необходимости тоже может обойтись своими силами.
Другой инфраструктурной проблемой для США может стать кадровый голод именно в сфере найма производственного персонала. В восьмидесятые годы прошлого века в США функционировало более 200 компаний, которые не только разрабатывали, но и выпускали свои чипы на территории страны. Система образования тогда была настроена на обслуживание такой инфраструктуры. В дальнейшем акценты сместились в сторону разработки, в том числе и программного обеспечения, и сейчас в США можно найти немногим более 12 компаний, которые не только разрабатывают чипы, но и выпускают их самостоятельно. Рынок образовательных услуг тоже изменился соответствующим образом».

Вах, удивил:))
Я слышал и прекрасно помню, как перед стартом продаж Райзен самоуверенные представители Интел грозились на изи слить несколько лярдов, максимально снижая цены, дабы не позволить АМД вернуть сколько-нибудь значимую часть рынка.
И вот 5 лет спустя Гелсингер выступает с речами в стиле Жириновского и требует серьезных финансовых вливаний для себя и самых жестких условий для прямых конкурентов:))
Сплошное переобувание и избирательная амнезия — и речь не только о Патрике:))