Shadoff

Как можно было прозевать скандал с конденсаторами? Гугли, если что.
И тоже на старте продаж.
Нет, тема 3060 была гораздо позже и никакого отношения к скандалу с 3080 и 3090 не имеет.

На фоне твоей писанины про АМД даже сказки Андерсена производят впечатление произведений, основанных на реальных событиях:))

Ты только негативные новости об АМД видишь? С глазами траблы? Уже дня два, как анонсировали драйвер с коррекцией жора в простое и исправлением нескольких других проблем:))

Глазки разуй, дружок:))
Я — дцать раз повторил, в том числе и лично тебе, что не рекомендую вообще ничего не покупать на старте:))
Особенно ржачно выглядят твои комичные тезисы про 4090 — буквально вчера на зарубежном ресурсе народ массово потешался над таким же юмористом, который начал приводить в пример НВ. Разумеется, типка поводили рожей по провалам 20x0, 30x0 и 4090 = проблемы с памятью, конденсаторами и плавящимся разъемом:)) Вот уж всем примерам пример:))
И если ты не понял, то ситуация явно нештатная — такой разницы с hotspot быть не должно. Но даже в этом случае в ней ничего не плавится — начинает троттлить.

Речь только о рефах + не понятно, в каких условиях это все происходит.
В целом, формула «Никогда ничего не покупай на старте продаж» своей актуальности не утратила и едва ли когда-нибудь утратит.

1) Увы, но судя по ряду твоих абсурдных утверждений, шансы на твой нефанатизм стремятся к нулю:))
2) Тезис про якобы копеечные разработки — очередной анекдот. У АМД разве что у серий 1000 и 2000 почти идентичная архитектура, а вот дальше — серьёзно всё переработано и улучшено, т.е. вложения там явно не копеечные.
3) Содержание фабрик, которые «смогли» — дело крайне выгодное. Это целое отдельное направление бизнеса, о чем тот же Гелсингер говорил 100500 раз. И речь не только о Правительстве США — Интел уже и в Европе приостановили строительство, ссылаясь на риски и требуя новых вложений от местных властей.

Правда, смешно читать юморок от синих на тему снижения АМД цен, учитывая с каким гонором 3-4 года назад они рассуждали о том, что ЦПУ от Интел — это гарантированно долгосрочное вложение бабла, и что такие процы даже в формате б/у всегда будут в цене.
Нынче же прям все такие экономные и фанатичные к соотношению производительность/цена стали, что даже неловко как-то читать такие комменты:))
В любом случае, о каком бы производителе не шла речь, важно, чтобы они таки работали в «плюс» — иначе просто нечего будет вкладывать в R&D.
Не все же могут, как Гелсингер, шантажировать правительства стран, требуя многомиллиардных вложений в свои фабрики:)) — кому-то приходится решать все свои проблемы самостоятельно (понятно, что у красных собственных фабрик нет, но нынче это, скорее, сильно в плюс, чем минус).

Так на 4-ядерники, которые за пару лет после выхода Райзен скатился в бюджетники, предполагали куда более серьезный и долгосрочный налог.
Сколько можно критиковать красных? Ты их должен благодарить за то, что синие нынче и ядер накидали (пусть в том числе и лепрекон-эдишн, но тем не менее), и ценники приземлили.
Иными словами, конкуренция = хорошо, монополия = плохо. Учитывая немалую поддержку Интел со стороны властей, благополучие красных должно тебя больше радовать, нежели успехи синих с их огромным запасом прочности = от конкуренции во всех смыслах профиты.

Спешу напомнить, что выход Райзена был в 2017 = это вполне себе недалекое прошлое.
Да и в целом речь идет о десятых, что по любым меркам было не так и давно.

А я помню, как Кржанич с лопаты кормил свою паству, то накручивая цены, то снижая потребительские свойства своих ЦПУ: майонез вместо припоя, очередные 14+++, +5% за поколение = ляпота для синих:))
Особенно весело читать об этих несчастных 50 баксах на фоне «накинуть 3 сотни за лучи Хуанга — легче простого, если сравнивать с 7900XTX»:)

Смешно, конечно:))
Учитывая, что эксперимент, о котором идет речь, проще простого.
Требуется то всего лишь — НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ и ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МОНИТОРЕ, который хорошо «знают» глаза, посмотреть на картинку на разных видеокартах. Любые сравнения НА РАЗНЫХ СИСТЕМАХ бессмысленны, поскольку это совсем иное восприятие и оценка, как бы ты не старался.
Среди процитированных мнений полно тех, кто как раз обращает внимание, что для осознания этой разницы важно выдерживать ключевые условия, а не устраивать конкурс «лучшего из лучших» из нескольких систем.
Или ты обычный субъективист-самодур, не готовый признать даже теоретическую возможность ошибочности собственного мнения. «Этого не может быть, потому что не может быть в принципе» — аргументный аргумент, канеШна!:)) С таким не поспоришь, ага:))
Да-да, куда мне до интеллиХента, который первым делом закатил истерику по поводу, который был опровергнут еще на ранней фазе этих споров:))

Ну да, ну да, мнение бывает твое и неправильное:))
Ты бы лучше свою писанину почитал, которая, к слову, живет своей жизнью и в доброй половине случаев не имеет отношения к моим комментариям просто потому, что это очень вольная интерпретация моих слов:))
п.с. И что теперь делать? Как жить дальше? Сам некто кубик, о существовании которого узнал без году неделю как, закинул меня в ЧС:))

То ли дело у Гельки они устремились в высоту:))

Тот факт, что цена адаптера уже включена в цену карты, тебе на ум не приходит? Это же классика маркетинга. И прибыльность от этого поделия сопоставима с прибыльностью пакетов в супермаркетах.

Зачем мне такие эксперименты? :)
Перечитай написанное — продолжай делать до тех пор, пока смысл недойдет:)
Разницу я выявил самым очевидным и во многом случайным образом — сменил карту и внезапно оказалось, что изображение заметно лучше. Полез гуглить — овердофига народа написало ровно то же самое. В рамках этого спора полез искать еще раз 10+ лет спустя, а воз и ныне там — сотни людей, тысячи комментов о том, что реально у красных круче карты в плане изображения:))
И хватит нести дичь — я ведь не отрицаю, что условный ДЛСС явно работает получше, чем ФСР. Это и есть адекватность. А вот вы свидетели Хуанга, которые предпочитают трындеть вместо одного простого эксперимента. Не болей:))

Ты так и не понял смысла:))
В сравнении РАЗНЫХ устройств нет никакой логики, если РЕАЛЬНО есть желание выявить разницу — надо сравнить картинку в одних и тех же условиях, с заменой одной лишь видеокарты — всё остальное сделают твои глаза, выявив очевидную разницу :)

За что купил, за то продал;))
Даже если допустить, что один из комментаторов ошибся о результатах эксперимента, то как это отменяет утверждения 100500 других? А, ну да, никак:))
Упдате: ужос, как дальше жЫть? :))

Очередной победитель конкурса «чукча не читатель». Я хоть где-нибудь написал, что не угодила? Вы тут читать умеете? :)) Речь о том, что изображение РАЗНОЕ! И всё.

«там легко за 120 перелетит» — ну да, ну да, прямо «снайпер».
Правда, не то с русским языком, не то с логикой проблемы:))
Легко перелетит = "+1". УжОс, спОсайся кто может:))

«Всякое действие вызывает равное по величине противодействие» @
Впрочем, до твоего уровня мне еще падать и падать:)
И да, в который раз провел эксперимент — принципиально не минусил никому из сине-зеленой паствы (как-то это недопозитивно:)), но, увы, хватает вас не на долго. А после еще и жалуетесь, когда в ответку накидаешь корзину печенья и минусов:)