Shadoff

Я тестил в стрессах. Вот только еще нюанс — есть такая волшебная штука, именуемая андервольтинг. Так вот в моем случае 5700X прекрасно работал при абсолютно таком же напряжении, что 5600X, купленный ранее в другую систему:))
Справедливости ради, надо добавить, что этот экземпляр 5700X утилитой 1usmus-а определился как золотой.

Это бесполезно:)) По его же ссылке 1 — 76, по ссылке 2 — потребление ВСЕЙ системы:))

За речью следи, трепло-хамло трамвайное:))
Твой удел — спустя 2-3 дня включать режим Табаки и минусить комменты под завершенными обсуждениями:))
У тебя не только с головой проблемы?:))
По твой же ссылке 76 Вт с настройками по дефолту, а ты трындишь про 88 — или для тебя что 76, что 88 — одно и то же?:))
По второй ссылке — как для упоротых поясняю, что WHOLE SYSTEM — это ВСЯ СИСТЕМА:))

Тот самый 3DNews, который умудрился продемонстрировать просто сказочно синий оттенок, придумав несуществующий нигде больше отрыв для синих процессоров? АХАХА
Ты бы еще i2hard привел в качестве примера — такое же синее дно, у которого в недавних тестах 4 игры чуть менее, чем на 100% расходятся со всем остальным интернетом, за исключением разве что 3DNews:))
А про минусы — вообще ржач:))
У тебя еще хватает наглости кого то называет обиженкой?:)) Да ты всё время постфактум, спустя пару дней оставляешь мнимо-ковбойские комменты, не поленившись ткнуть минус в каждый мой коммент под той или иной устаревшей новостью. Вот уж воистину дурдом:)) У тебя точно все нормально с головой?:))
Но смешно даже не это, а то, что я принципиально неоднократно игнорировал твои комменты и не ставил никаких минусов. И что это изменило?:))

Со мной и еще тысячами людей. Вот ведь негодяи — от нечего делать вдруг отказываются от многолетних покупок НВ просто потому что «что то там себе напридумывали» :))
Других же дел и забот нет, кроме как сочинять якобы несуществующую разницу и покупать то, что якобы хуже. Логично же! Надо вообще только такими делами и заниматься — бессмысленными и беспощадными:))

«Хуанг святой! Хуанг лучший! Хуанг несокрушимый!»
Если на секунду отказаться от этих верований и разок проверить версию про АМД, то высока вероятность обнаружения собственной неправоты:))
Так что остается вашему брату повторять мантру «Этого не может быть потому что не может быть в принципе »:))

Блаблабла. Яснопонятно:))
Достать карту на 1 день — это же намного сложнее, чем генерировать пустые комменты на сайтах:)

Ты в лесу живёшь? Устрой себе квест — найди мидловую картк АМД, можно предыдущих поколений, установи включи на своей самой привычной системе — придёт осознание того, что Хуанг таки кормит вас с лопаты. Разумеется, я не жду от тебя признаний — это был бы верх наивности. Но, по крайней мере, ты перестанешь наполнять комменты абстрактной теорией и демонстрировать хуангизм 80 лвл:))

«Голый пистолет 33 1/3»:))

К чему этот трындеж?:)) Неужели нет ни одного друга/коллеги/знакомого с картами АМД?:))
Вместо пустопорожнего трындежа установил бы разок и посмотрел, только предварительно деактивировав опцию «Хуанг-ван-лав»:))
Я же сразу написал, что неприхотлив в плане визуала, но не заметить разницу в таких случаях просто невозможно. Ровно то же самое написали на том же реддите 100500 человек, от рядовых пользователей до проф дизайнеров.
Просто допусти на секунду мысль, что у Хуанга может реально быть хуже карта в плане качества отображаемой картинки и разок установи в свою систему карту красных. Речь именно о той системе, которая является для тебя абсолютно и максимально привычной — именно в таких условиях разница моментально бросается в глаза.

Блаблабла.
Конечно, заблуждение — как-то, помню, отключил человеку встройку и установил впервые приличную дискретку на его обновленной системе = его первая реакция «Ого! Как стало красиво!»
Уж не знаю, как там у тебя со зрением, но НИ РАЗУ еще не видел ни одной встройки, которая могла бы тягаться по качеству картинки с дискреткой.
Причем всю эту разницу видно невооруженным взглядом.
Во еще чтиво для теоретиков, которые вечно получая ништяки с лопаты Хуанга, верят в то, что это и есть идеал:))
«Last year there was a test about this 5 PC users blindfolded tested a 1080ti vs i think it was Vega 64 LQ ask which one was the Nvidia or AMD card about quality+ performance. Not only 4 out of 5 said AMD was smoother and look way better they where really surprised that the Vega 64 LQ was the card they thought was better 1080ti lul».
Видишь, сколько тебе предстоит работы — убедить, по меньшей мере, те много сотен людей, которые отписались и наставили тучу лайков под комментами о том, что карты НВ отображают в целом картинку похуже, чем у АМД:))

Ага, у 100500 человек, включая многолетних фанов Хуанга, которые установили впервые в жизни АМД и увидели разницу:))
«Внатуре, шиза»:))
«It's crazy man, I never expected it to be as different as I found it to be. Like I said, I had never even used a PC with an AMD GPU, I thought they'd be the same IQ-wise and much less just at the desktop. I'm sensitive to subtle difference since I also like photography and I noticed the difference before installing the Nvidia drivers as well as on Linux as I mentioned. Then I started reading reports of other people also noticing the difference. And so here we are. It's crazy that I've been so concerned with framerates for so long and just recently started realizing that a good experience is more than just raw framerate; frame pacing is something I started noticing more and more over time as well».

А кто сказал, что есть проблема?
Речь только о том, что картинка у обоих производителей РАЗНАЯ! У АМД лучше. Вот и все.

К чему эта чушь, если я первым делом написал, что ЛИЧНО СМЕНИЛ КАРТУ И СРАЗУ ЖЕ ЗАМЕТИЛ ОГРОМНУЮ РАЗНИЦУ В КАРТИНКЕ?:)) Сколько раз и каким шрифтом мне нужно обозначить этот факт, чтобы дошло?
Тот факт, что еще овердофига народу пишет тоже самое с начала нулевых и вполне себе активно во все десятые, говорит сам за себя.
Да-да, весь реддит забит людьми, которые не умеют в несколько опций в драйверах и поэтому получают ощутимую разницу в качестве картинки — ну а тот факт, что они подробно перечисляют все якобы возможные причины и давно опровергли любую путаницу в опциях — это так, фигня:))

Блин, среди местной зеленой паствы Хуанга есть те, кто умеет читать?:))
Сто раз только в этой теме написал про опции НВ и что эту фигню все знают и исправляют первым делом, но воз и ныне там:))
Целая простыня ни о чем, помноженная на собственные фантазии — зачем ты это накидал?:))
Я на АМД даже с минимальным вторжением в настройки за пару минут на изи получаю идеальную для себя картинку — на НВ приходится тратить часа 3, чтобы получить что-то отдаленно похожее на приличное зрелище:))
Да-да, Хуанг на голову лучше — поэтому картинка на его картах, словно через фильтр, ее ухудшающий:))

7700X у адекватных обзорщиков недалеко от 13900K.
13600K прилично позади:))
Сильно подозреваю, что ты тут пересказываешь очередную сЭнсацию от какого-нибудь i2hard, бросающему вызов 90% зарубежных техноресуров:))

Местный автор зачем-то решил поскромничать и не перевел вот эту строчку:
«Nvidia, for instance, often ships A0 stepping silicon, too».
Вся эта сЭнсация началась с блогера под ником «Кеплер» — собственно на этом можно было сразу ставить точку и расходиться:))

Хоть иногда используй логику:)) Думаешь, я кроме своих домашних систем, других систем не вижу или не проверяю или не работаю за ними? Или в твоей деревне у тебя единственного есть ПК в радиусе 500 км?:))
Да-да, сплошные мифы — гуглоперевод:
«У меня есть графические процессоры Nvidia с момента моей первой сборки 8800gt. Я даже никогда не использовал систему с графическим процессором AMD. Та же история с процессорами Intel с самого начала.
Сразу же после установки всех драйверов я кое-что заметил… все, ВСЕ, стало четче! Я не мог поверить, насколько это было иначе. Может быть, это тонко или незаметно для некоторых или большинства людей, но я чувствителен к визуальным деталям, и я мог сразу сказать, что даже просто шрифт на моем рабочем столе выглядел четче и четче. (У меня Asus pg279q, это монитор 1440p 165 Гц.)
Я ошибался. Я не переставал восхищаться тем, насколько четче все было на 5700xt».
Уж насколько я сам неприхотлив, но моментально увидел разницу в картинке даже на уровне рабочего стола. Тупость про диапазон 100500 раз опровергнута выше — сколько можно ее повторять?:)) И речь идет не только об играх, а о цветопередаче и четкости системы вообще, включая даже рабочий стол.

Научитесь читать то, что пишут другие.
Реально ощущение, словно чтение и осмысление прочитанного для вашего брата стало недостижимым навыком.
Рассуждения о разнице в цветопередаче исходит от людей, которые СМЕНИЛИ КАРТУ И УВИДЕЛИ РАЗНИЦУ! Речь о захвате видео вообще НЕ ШЛА!
1) Funny that so many are mentioning the «better image quality».
My friend and myself used to say the exact same thing almost 20 years ago, when we used to compare the Nvidia, ATI and Matrox cards we had.
Our consensus was that Matrox and Ati image quality was superior to anything from nvidia.
Interesting how that hasnt changed.
2) I remember back around 2012 and 2013 some people in the tech world started bringing this up again a bit, and it was generally agreed on forums that ATI had better image quality. Even once the NV systems were calibrated and used custom GPU control panel settings, NV IQ was still worse than ATI.
Interesting how it's apparently been this way for literal decades. Would be neat to see some of the tech press try to do a more in-depth deep dive into it.
Люди ГОДАМИ пишут об этой разнице. Вместо того, чтобы спорить, сходи один раз и возьми у кого-нибудь или где-нибудь на 1-2 дня видекарту от АМД и поставь на приличный монитор — вот и всё. Если для тебя эти изображения будут идентичны, то ты либо обманываешь себя, либо глорство достигло чемпионского уровня и мозг отказывается принять правду:))

У тебя реально настолько плохо с головой?
Ты читать умеешь???
Эту дичь ОПРОВЕРГЛИ В ТУЧЕ КОММЕНТАРИЕВ!
Сколько можно ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТО ЖЕ?