Shadoff

Даже маркетинговый отдел НВ удивился бы такому самоотверженному фанатизму и святой вере в великую силу Хуанга.
Ключевой аргумент НВ — лучи.
В большинстве прочих смыслов карты позиционируются согласно своим возможностям.

Тот же Валосек еще пару дней назад указал на то, что ситуация с выявлением подобных отклонений или брака намного сложнее, поскольку проблема не вопроизводится при обычных тестовых условиях по ряду причин, включая вертикальную установку карт при стандартном тестировании и фрагментарность проблемы, т.е. эти карты во многих смыслах работоспособны и в ряде случаев могут успешно проходить проверки.
Плюс дефективны лишь часть карт из нескольких партий (4-6), что также сильно усложняет задачу по их выявлению.

Ну если туго с таким базовым навыком, как чтение, можно и в пришельцев вокруг верить.
Те же, у кого проблем нет, не могли не обратить внимание, что ряд ресурсов особо указал, что «данная проблема не затрагивает 7900XT».
Возможно, сведения не точны, но пока что никто этого не опроверг.

А то ж у зеленых никаких проблем… Ага… :))

Синеголовый, читай ниже и до тех пор, пока смысл не дойдёт :))
И хоть иногда ромашку что ли пей, а то твои быдловатые приступы определенно случаются всё чаще:))

https://www.ixbt.com/news/2022/09/17/amd-ne-sobiraetsja-idti-po-puti-intel-kompanija-schitaet-chto-net-smysla-v-razrabotke-processornyh-jader-raznyh-klassov.html
«AMD не собирается идти по пути Intel. Компания считает, что нет смысла в разработке процессорных ядер разных классов
Напомним, Intel готовится выпустить уже второе поколение гетерогенных потребительских CPU Core с двумя типами разных ядер на разных микроархитектурах.
AMD считает, что такой подход не имеет смысла ни для неё самой, ни для её клиентов.
…
»Различия между этими продуктами действительно обеспечивают очень хорошо оптимизированные платформы для каждого из этих сегментов. Но в продуктах есть и много общего. Так что это тот же дизайн Zen 4. Мы делаем различный дизайн детали для каждого из разных сегментов. Но весь софт, весь код одинаковый.
Программное обеспечение, совместимое по всем направлениям, и это не похоже на то, будто у нас есть другое ядро с другой архитектурой набора инструкций. Мы этого не делаем. Это слишком сложно для нас. Это слишком сложно для наших клиентов. Это просто… и это не нужно. И поэтому мы попытались добиться как можно большего сходства в базовых элементах, а затем внедрить инновации в конфигурацию этих элементов, чтобы оптимизировать их для каждого из этих сегментов".

Синяя дубина стоеросовая, еще раз даю ответ на твои полоумные утверждения — читай интервью представителя АМД на тему «разноядерности».
Тем более, что здесь это интервью тоже публиковали.

Про ядра Интел — ты там вообще в себе? :))
Это абсолютно разные ядра: Раптор Коув — это чуть улучшенный Голден Коув = типичные ДЕСКТОПНЫЕ ядра!
А вот Грэйсмонт — это «атомные» ядра, прикрученные в декстопы в силу неспособности Интел представить 8+ядерники с вменяемым потреблением и теплопакетом.
Эти ядра похожи не больше, чем внедорожник и малолитражка:))

Читаем внимательно сегодняшнюю новость:
«We predict that something similar is happening with the 12-core and 16-core 7000X3D processors—where gaming workloads can benefit from being localized to the 3DV cache-enabled CCD, and any spillover workloads (such as audio stack, network stack, background services, etc) are handled by the second CCD. In non-gaming workloads that scale across all 16 cores, the processor works like any other multi-core chip, it's just that the cores in the 3DV-enabled CCD have better performance from the larger victim cache. There shouldn't be any runtime errors arising from ISA mismatch, as the CPU core types on both CCDs are the same „Zen 4.“
Вполне допускаю, что какие-то ошибки на старте будут, но, как уже отметил, решение таких задач явно проще, ибо архитектура одна и та же.

Неправильное распределение потоков из-за применения РАЗНОРОДНЫХ ядер — это только у Интел:))
Как оно будет у красных скоро узнаем, но решение этой задачи явно попроще, чем оптимизация софта под ядра, в принципе не имеющие ничего общего.
Собственно в том самом интервью представитель АМД именно об этом и говорил.

Еще в августе-сентябре у Hardware Unboxed было видео в стиле «Пора переходить на ДДР5» — производительность в среднем у ДДР5 выше, а цена не настолько выше, чтобы при приобретении новой системы на перспективу пытаться экономить.

Полистал интереса ради иностранные комменты — недовольных ооочень много.
Майнеры, увы, приучили людей к сильно завышенным ценникам, и маркетологи НВ явно убеждены, что рисовать можно сколько угодно нулей или любые комбинации цифр — лишь бы в конце было xx99, а пипл «всё схавает».

Хуанг еще несколько лет назад сломал всю логику ценообразования и тупо продолжает накидывать десятки процентов на ценники в новых поколениях.
Вот достаточно точное описание его подхода, начиная с 20x0:
«Reviews posted late Tuesday summarize the RTX 2070 to offer roughly the the same performance level as the GTX 1080 from the previous generation, at the same price. Generation-to-generation, the RTX 2070 offers roughly 30% more performance than the GTX 1070, but at 30% higher price, in stark contrast to the GTX 1070 offering 65% more performance than the GTX 970, at just 25% more price. NVIDIA's RTX varnish is still nowhere in sight».

О какой ситуации речь? Глянул три обзора — если рассматривать ситуацию без лучей, то всё так, как и должно быть с учетом производительности и позиционирования.
С лучами — да, выглядит не лучшим образом для красных, но надо так и писать, мол, речь об их использовании, а не вообще.
В целом, ощущение, что у Хуанга новый слоган: «Геймеры — новые майнеры».
И зачем красным отвечать чем-то еще? Скинуть по 150-200 долларов с ценников на своих картах уже было бы сильным аргументом.

Ну да, ну да, святой Хуанг и его не менее святые свидетели:))
«По информации Igor’s LAB, Nvidia отказалась от использования переходников Astron в других видеокартах серии RTX 4000 и будет более тщательно проверять комплектации элементов питания.
Исследователь из Igor’s Lab разобрал штатный переходник и выяснил, что там очень низкое качество изготовления, нет хорошей пропайки контактов, а площадь для соединения толстых кабелей с медным основанием разъёма используется неправильно. Например, четыре провода, по которым на видеокарту подаётся напряжение +12 В, припаяны к медному основанию разъёма толщиной всего 0,2 мм и шириной 2 мм. Причём если две средние линии там разделены, а каждая припаяна к двум контактам отдельно, то крайние линии целиком припаяны к одному контакту. Не хватает места для нормальной пайки. В итоге кабель соединён ненадёжно, что приводит к повышенному сопротивлению и нагреву этой зоны.
В процессе разборки переходника также выяснилось, что провод можно просто оторвать без усилия рукой от медного основания разъёма. Это приводит к тому, что при перетыкании разъёма пользователь может легко нарушить соединения внутри переходника, отсоединить часть внутренних контактов и даже не заметить этого. В итоге произойдёт оплавление разъёма и поломка видеоадаптера.
Дальнейшее вскрытие разъёма показало, что контакты в самом штекере соединены тонкой фольгой, которая может не выдержать нагрузок после повреждения контактных площадок, если ток пойдёт не равномерно по всем проводам, а только через два центральных штекера в случае обрыва соединения с проводами на крайних площадках.
Эксперт пояснил, что это вина Nvidia, так как компания не должна была выпускать через партнёра Astron в массовом количестве такой некачественный и опасный переходник питания».

Сами АМД не собирают карты. Речь идет о нескольких партиях, а не о 100% бракованных карт.
Откуда ты знаешь, кто, как и на каких условиях осуществляет контроль соответствия?
Они и не утверждают, что делают что-то особенное — провели расследование, выявили причину проблем, озвучили ее решение.

Что значит выслеживать? Или для тебя выяснение даты регистрации слишком сложная и трудоемкая процедура?
Тонна слов? Судя по твоим простыням, ты на буквах тоже не экономишь:))

А тебе не надоело создавать тучу аккаунтов и писать бредовые комменты? :))
И хорошо бы понимать разницу между словами «поделка» и «подделка».
«Мощный однопоток» = так то 7600X даже слегка обошёл 13600K или у тебя совсем плохо со зрением?
Многопоток 13600K ценой отряда мелкоядер — штука на любителя, учитывая, что ядра разнородные;))

Бессмысленное и беспощадное сравнение, учитывая, что игры в своем большинстве до сих пор довольствуются 6/12 и с 8/16 разница зачастую умещается в пару процентов.
Всё это прекрасно видно и по результатам 7600X в сравнении с 13600K — ЦПУ красных «в сумме» даже чуток впереди, хотя карликовых ядер у него нет, а полноценных — у них равное количество (те самые 6/12).

Каждому свое.
Мне, например, в десктопе нафик не нужны разнородные ядра.
Если бы был в стане синих, покупал бы строго «лепрекон-фри» версии.
А что там с общей ценой платформы?
ДДР-5 в два раза дешевле, чем был год назад. Матплаты на АМ5 уже можно найти по адекватной цене.
Всё верно, пока есть конкуренция, цены приятнее некуда. Так что синим фанам нужно переживать об успехах красных не меньше, чем синих.