Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+769.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Во-вторых, на старте продаж плат сокета 1700 полно было оверпрайса и прочей дичи от барыг.
В-третьих, так и не понял, что такое «за дешево» и какие претензии к АМД, если их ЦПУ с полноценными 12 ядрами стоит, как твой 13700К. Получается, что оба «за дешево»:))
Во-первых, ни слова о том, что эта цена была для E-плат. Во-вторых, по 165, как я и написал. В-третьих, на старте продаж вообще большая редкость, когда барыги продают по рекомендованной цене.
И да, я прекрасно помню жалобы на 500 серию — уже месяца через три был широкий выбор, в том числе и миддловых плат за те самые 110-120 долларов.
Иными словами, ничего нового и неожиданного.
Ты хотя бы понял, контекст ее слов?
Как это вообще может быть связано с расходами на R&D и прочими затратами компаний на разработку в данном случае архитектуры?:))
1) «Intel® Core™ i7-13700K Processor = Recommended Customer Price = $409.00 — $419.00»
2) 7900X в статье = $418.
Л = логика:))
Сейчас их продажи идут за счет демпинга, что хорошо видно по очередному антирекорду выручки и рухнувшей прибыли.
Ну да, конечно, местным властям очень нужно, чтобы Интел рубил бабло на собственных заводах, построенных на бюджетные деньги. То, чем занимается Гелсингер, — политический шантаж. Просто не оч понятно, почему такой подход критикуется, например, в России, а в исполнении Гелсингера это всё «логично и правильно» :))
Это рынок, на котором, главным образом, действует лишь два производителя — так что успехи одной зачастую означают определенные проблемы у другой.
Иными словами, я, например, радуюсь, в первую очередь успехам АМД, а не проблемам Интел, поскольку надеюсь на то, что и через Х лет цены ЦПУ будут адекватны или, по крайней мере, не так завышены, как уже сейчас на видеокарты нового поколения.
В общем, у всех участников на любом этапе должно быть достаточно средств для полноценного финансирования R&D и поддержания приличного уровня конкурентоспособности.
2) Там ты смотри внимательно — я тебе еще вчера написал, что речь шла ТОЛЬКО о a) 7900XTX b) в 4К c) в трех играх, и там «ДО 70%», если, конечно, ты понимаешь суть маркетинга:))
3) Не путай свои или прочие фанатские хотелки с офиц. заявлением АМД — они никогда не обещали уровень 1060 в 7000-ках.
4) Выпрямляй уже руки — за три недели игр и работы в гостях на системе с 6700XT, хвала Богам, ни одного блэкскрина. Единственный баг — дважды (за все время) после сворачивания Хрома менялся цвет указателя мыши, но после повторения сего действа, всё приходило в норму. Впрочем, весело даже не это, а то, что АМД, оказывается в курсе этой «проблемы» и обещает исправить ее в новой версии драйвера.
Кстати, ты проверил версию с MSI afterburner? Если он, конечно, у тебя установлен.
Во-вторых, не факт, что погнала — погнала впервые и лишь в одном квартале спустя 14 подряд кварталов, в течение которых АМД увеличивали свою долю.
В остальном — тоже не очень понятно поведение Интел. Выкатывать новинки с такой периодичностью при условии, что новый сокет — сомнительный шаг. Дело даже не в АМД, а в том, что у Интел будут конкурировать сразу три разных поколения ЦПУ и даже сокетов, а судя по отчетности, склады еще забиты предыдущим поколением.
Если что, еще несколько месяцев назад Интел заявляли, что все объекты (в первую очередь, фабрики) будут построены, но без участия властей сроки просто затянутся, а тут «вдруг» выясняется, что Интел не хотят строить только на свои деньги, вопреки заверениям.
При правильном подборе игр можно получать какую угодно разницу, в зависимости от поставленной задачи — это особенно хорошо видно по тестам Hardware Unboxed, которые регулярно тестируют карты в 40-50 играх в разных разрешениях. И да, есть игры, в которых новинки резко вырываются вперед, как и есть такие, где разница в пределах 15-20%.
Самое смешное во всем этом — это лишь то, что ты считаешь свой топорный троллинг 2 уровня забавным.
Предлагаешь АМД замутить заведомо ложную таблицу, в которой 7900-ые будут выглядеть выгоднее?
Из недавнего:
«Рейтинг 2/5
Наш вердикт
GeForce RTX 4070 Ti от Nvidia — это невероятно мощная видеокарта для игр с разрешением 1440p, но Nvidia урезала систему памяти таким образом, что это снижает производительность 4K и переоценивает GPU на сотни долларов. Он предлагает застойную ценность в лучшем случае и чудовищную ценность в худшем, в зависимости от того, как вы смотрите на это. Мы не можем рекомендовать 4070 Ti, если только Nvidia не снизит стоимость значительно».
Так что у зеленых дела обстоят ничуть не лучше, а то и хуже.
На основе анализа 13 современных игр и с учетом цены только MSRP:
Lower is better (цена за ФПС):
7900XTX = 8.84
7900XT = 9.57
4090 = 11.26
4080 = 11.00
Цена за ФПС в таблице сразу за 7900 — миддловые карты представлены, как более выгодные.
«Chinese content creator „苏打baka“ decided to take her entire gaming PC»
Тут как бы без вариантов «она»:))
Так или нет — точно не скажу. У меня установлен, но, благо, никаких проблем.
В общем, за что купил — за то продал:)) Если установлен, проверь эту версию хотя бы смеха ради. «А что? А вдруг?»@