Shadoff

Увы, диалоги не храню, но мог бы скопипастить фрагмент разговора с другом на прошлой неделе в связи вот с той проблемой у НВ. К слову, он успел еще ночью винду переставить (ужас ужасный, как, оказывается, многие считают — впрочем, на моей системе винде уже лет 5, не меньше), будучи убежденным, что проблема есть только у него.
Мелкие проблемы случаются у всех — у АМД, Интел, НВ, но зачастую намного больше зависит от прямоты рук, нежели от софта.
И да, у меня не было никогда никаких проблем ни на АМД, ни на НВ от слова совсем. Если проблема софтверная, то она, как правило, относительно легко идентифицируется, особенно (!) если речь о системе без новинок — мало мальски опытный юзер быстро замечает изменения в работе системы.
Плюс, конечно, надо придерживаться определенных правил — например, не приобретать новинки в первые же дни. Как правило, ожидаю с полгода, пока все допилят и приведут в хорошую форму — это избавляет от головных болей, обусловленных «детскими болячками», коих (и снова) хватает у всех.

Пользуюсь картами АМД лет 15 — все эти ужастики про драйвера читаю только в новостях, ни разу не столкнувшись, хвала Богам, ни с одной из них в той мере, которая предполагала бы что-то более серьезное, чем обновление драйвера до актуальной версии (как правило, в связи с очередным обновлением винды).
Далеко не каждый баг воспроизводится на всех системах и приложениях, не говоря о том, что далеко не каждый пользователь способен адекватно оценивать свои манипуляции и правильно выявить источник проблемы.

У друга — RTX 3070.
На прошлой неделе сначала пожаловался на очевидный рост загруженности ЦПУ и странное поведение системы в играх, на следующий день — новость про официальное признание проблемы НВ. Нашел решение с удалением того самого _NvGSTPlugin.dll.
«По горячим следам» НВ выпустили новый драйвер — друг устанавливает драйвер и тут же получает серию блюскринов в трех разных играх. Откатывается на прежний драйвер — ни одного блюскрина за несколько дней.
Собственно вопрос — когда-нибудь ixbt и прочие техноресурсы перестанут хайповать на тему драйверов АМД, замалчивая при этом про проблемы у НВ?
Вопрос, безусловно, риторический:))

Это не коварство, а ответные меры — АМД давно говорят о том, что подход у всех вовлеченных контор должен быть открытым.
«По его словам, Ubisoft может внести улучшения в библиотеки GameWorks, но AMD не дозволено видеть эти изменения и давать свои рекомендации. В результате, по словам господина Халлока, его компании весьма сложно проводить оптимизацию работы драйвера постфактум под игру, так как специалисты AMD должны по косвенным признакам выявлять узкие места и уменьшать их влияние, не зная в полной мере, как работает код. Он отметил, что NVIDIA удалила все публичные примеры кода со своего сайта и лицензирует его разработчикам без доступа специалистов AMD.
AMD особенно расстраивает такое положение дел ещё и потому, что сама она придерживается максимально открытого подхода. «Наше сотрудничество с разработчиками игр основано на открытом коде, которым можно обмениваться и который представлен на нашем портале для разработчиков. Мы считаем правильным предоставление всем понятного и доступного для редактирования кода, который можно оптимизировать не только под оборудование AMD — так все игроки могут извлечь выгоду от сотрудничества разработчиков с нами», — подчеркнул господин Халлок».

Справедливости ради, маркетологи АМД отдали предпочтение тем играм, которые реально серьезно выигрывают от дополнительного кэша — об этом, кстати, написали на томсхардваре.
Если добавить в тестирование десяток других популярных игр, отрыв определенно сократится до уровня примерно 8-10%, что тоже прилично, но, конечно, не «средние» 20%.

Жаль, что вы не учитываете такую штуку, как позиционирование.
Если производитель прямо называет процессор игровым, то зачем вы пытаетесь это оспорить и сравнивать в чем-то еще?

Зачем же так нагло лгать?
АМД позиционируют 7900XTX в качестве прямого конкурента 4080 с соответствующими презентациями, ни о каком 7900XT там речь не идет.
Более того, на момент презентации обеих 7900 (05.11.2022) видеокарта 4080 еще не вышла, обзоры появились лишь спустя 10 дней.
«[Radeon RX 7900 XTX] разработана для конкуренции с RTX 4080. У нас нет информации о её производительности. Это основная причина, почему вы не увидели никаких сравнений с решениями NVIDIA <…> Карта стоимостью $999 не может быть конкурентом RTX 4090, которая оценивается на 60 % дороже. [Конкурентом Radeon RX 7900 XTX] является RTX 4080», — заявил Азор.
Все последующие сравнения были только между 7900XTX и 4080.
Плакать хочется только свидетелям Хуанга, которые, по их же собственным признаниям, много лет не держали в руках красных карт. Вот и получается «Не читал, но осуждаю»:))

МРАК, к чему такие заведомо ложные заголовки?
Написано так, словно синий ЦПУ был в стоке, а ТР в разгоне, а на деле — первый вообще под жидким азотом. Типичный рекорд ради рекорда.

Память 8000 стоит от 570-600+ долларов/евро, а пользы от нее в сравнении с теми же 6800 — пара процентов. В обзорах так и пишут, что рекомендуют такие модули только отчаянным фанатам, которые считают каждый фпс и каждую секунду, не имея при этом никаких финансовых ограничений.
Да и G-Skill на сайте у себя писали, что 8000 — это ограниченный «в количестве» продукт, т.е. этакий эксклюзив, а не массовая штука.

О чем вообще речь? Выставляешь один раз при первой настройке за полчаса-час, если прям тюнинговать надумал, или минут за 5-10, если просто по базовым настройкам пройтись, и забываешь на годы.

Яснопонятно, капитан очевидность, он же капитан сказочник.
На этом для меня всякое общение с тобой завершено.
В ЧС так в ЧС.
Если у человека такие загоны из-за того, что кто-то может иметь мнение, отличное от его собственного, то тут уже к специалистам пора.
Если я захочу вступать в секту, то дам знать:))
Не болей.

Да ты можешь верить хоть в чебурашку с лепреконом — я же ни слова по этому поводу тебе не написал, но то, что увидел, меня более чем убедило.
Мне изначально эта технология не по душе, независимо от того, кем и как реализована.
Да-да, все выглядит просто шикарно: и подробные кадры на десятках ресурсах в февральских-мартовских обзорах — массовая мистификация, а не твоя попытка убедить себя, что обожаемая тобой НВ разработала технологию на любителя.
Я вообще не понимаю прикола в приобретении за 100+к видеокарты, чтобы затем играть в режиме «дешевый суррогат нормальной картинки».

Господи, до когда уже до тебя дойдет, что твои личные пристрастия — это твой выбор?
Я хоть раз написал тебе, что тебе выбирать и почему?
Почему тебе каждый раз надо всенепременно доказывать, что мнение бывает только твое и неправильное?
Я написал про свой выбор и обосновал почему — причем совершенно очевидно, что выбор в пользу конкуренции, кем бы он не был сделан — это во благо для всех, но даже в этом случае ты зачем-то принялся поучать и раздавать советы, а компашка твоих сине-зеленых друзей набежала с минусами, хотя ни одного дурного слова там не было:))
Мне ничьи советы не нужны, как и ничьи сказки. Про (пока что?) забагованность и сырость DLSS3 только ленивый не написал — видосов вагон и телега, как и обзоров.
Тебя устраивает? Ну шикарно — играй на здоровье, но не надо мне писать снова и снова, что мне выбирать:))

Нет, спасибо, Е-ядра, «кушайте сами»:))
DLSS 3 — о да, «шикарная» штука. Буквально вчера пробежался по обзорам, включая свежий обзор Hardware Unboxed, где детально показали тучу всевозможных артефактов и «мутаций» объектов в кадре в ряде новинок и актуальных игр. Так что — с этим нечто тоже не ко мне.
И, кстати, с какой радости 7800X3D считается дорогим? Дорогой для кого? То есть на карты от НВ есть 100+ К, а на передовой проц., который, как минимум, на несколько месяцев станет самым быстрым игровым процессором в мире, и которого хватит на годы вперед, дополнительных 10к относительно варианта без доп. кэша нет? Как-то не очень логично:))

Странно, что не додумались провести эксперимент и оставить включённым у 7950X3D только блок с дополн. кэшем, имитируя 7800X3D, как это сделали многие другие.
В условиях недооптимизации это было бы более, чем актуально и обоснованно.

То есть ты предлагаешь теперь мне отказаться от изначальной идеи, которую я же и озвучил и менять контекст под вашу хотелку?:)) Круто, чоуж:))
Yolanda традиционно влез с неуместными рассуждениями не пойми о чем.
Я более чем понятно расписал, чем руководствуюсь, отдавая предпочтение тому или иному производителю — так что ссылки на личные доходы сотрудников вообще не входили в предмет обсуждения от слова совсем.
Разница такая, что АМД реально пашут и пытаются конкурировать на очень сложных рынках, не имея за спиной никакой явной поддержки в лице госорганов, и т.д., и т.п.
Мы сейчас имеем огромнейший выбор ЦПУ за вполне адекватные деньги только благодаря тем немногочисленным фанатам АМД, которые приобретали их FX, APU и Радеоны + Сони и Mайкрософт во времена, когда дела у красных шли совсем плохо. Красные выжили и нынче создают весьма конкурентную продукцию. Интел десятилетиями был на лидирующих позициях в силу разных причин и все еще имеет огромнейший запас прочности, кратно или даже на порядки превосходящий возможности АМД. Вот о чем шла речь.

И сколько их отгружали по-твоему? Сотни тысяч? Миллионы?
Плюс то были довольно простенькие карты, которые можно было по минималке отгружать, а есть ли смысл поступать также с новой серией, учитывая затраты на ее разработку?

А ты читай внимательно, а не спеши нажимать ответить.
"… выдали бонусы руководству — так там даже у Лизы Су 1 миллиона нет" — именно эту часть ты и бросился опровергать, не вникнув в суть.
Сложно сопоставить две части ОДНОГО предложения?
Сама новость была буквально на днях:
«Руководство AMD выписало себе шестизначные бонусы, несмотря на спад в отрасли
25.02.2023
Самую большую премию за хорошую работу получила доктор Су — размер её бонуса составил $918 800».
Неужели даже в самых очевидных случаях требуется растолковывать простые вещи?

Откуда статистика и что это за показатель «нередко»? Данные об отгружаемых видеочипах в целом, включая и интегрированные и дискретные версии, годами указывали на то, что встройки Интел, абсолютному большинству корпоративщиков хватало.
А тут речь идет о явном увеличении цены «корпоративного» ПК, многие из которых стоят ДО 1000 долларов, т.е. добавление даже младших моделей видеокарт уже поднимет цену на десяток-другой процентов, что прилично для таких компов.
Добавь сюда проблемы с драйверами, которые могут сбоить даже при традиционных сценариях. Вот и возникает вопрос — кому из корпоративщиков вдруг захотелось переплачивать за заведомо корпоративный ПК, приобретая, по сути, ненужную дискретку + получать головняк из-за участия в бета-тестировании?

Карт Интел нет в топах продаж вообще нигде — в редких случаях на короткие промежутки времени пробивается одна карта в топ-20-30, остальные — на дне, в районе 90-100 мест.
Карты АМД регулярно в топ-10 на разных платформах, но если даже и не попадают в топ-10, то во второй десятке представлены, минимум, несколькими картами.
Корпоративный сегмент? Возможно, но с другой стороны — зачем им дискретки в таких количествах? Во всяком случае за фуллпрайс едва ли кто-то стал бы такие системы закупать.
В общем, сомнения вполне обоснованы.