Shadoff

Если ты прочитал всё то, что написано на эту тему, и видел все эти видео, но всё равно стоишь на своем, то тут уж впору впору звать ребят в белых халатах:))

То есть о так называемой кремниевой лотерее ты не слышал?:)) Или о том, что некоторые конторы прямо на этом зарабатывали, меняя интеловский припой на ЖМ и т.п., параллельно предлагая свою собственную классификацию, которая Интел не была предусмотрена? :))
Набор очередного бреда:)) Выдохни, выпей чаю с ромашкой и перечитывай текст, пока не дойдет суть = это не мои слова, а слова представителя компании-сборщика! У обычного пользователя, который не будет выкручивать всё на максимум и часами гонять Прайм-95, эти процессоры много лет отработают без малейших проблем:))

И снова — набор фобской чуши. Проблемы Интел были у всех старших К, а не только КС. И проблема сохранялась почти полтора года.
Еще раз, если ты хоть немного в себе = это НЕ процент брака, а процент процессоров, которые не проходят внутреннее многочасовое стресс-тестирование. Другие сборщики прямо об этом сказали и не раз:))

Очередная истерика от «я не такая, как все» :))
Ну да, сотня баранов = всего-то признанные авторитеты с многолетним опытом. И против них ноунэйм из комментов ixbt. Кому же больше доверия = прям вопрос вопросов:))
Я пытаюсь доказать, что ты искажаешь суть произошедшего и игнорируешь факты:))

Ну да, ну да = уже все основные техноресурсы и блогеры сошлись во мнении, но некий Сашок с ixbt оказался выше этих сотен знатоков = куда уж им до тебя:))
Твой фобизм наглухо отключил способность складывать 2 и 2:)
Всё логичнее некуда, но не для АМД-фобов, безусловно:))

Я не просто следил и уж точно не меньше тебя, но и видел все дополнения к новостям, где черным по белому было написано, что это не брак, а отбор лучших ЦПУ = процент процессоров, которые отвечают всем паспортным характеристикам, но не проходят собственные многочасовые тесты крупных сборщиков, которым разрешают собственный отбор на своих условиях:))
Другие сборщики полностью опровергают эти числа. Да, у АМД чуть хуже стата с лучшими экземплярами, но в пределах 2%, которые являются стандартом отрасли:))
Прочую дичь даже не буду обсуждать, ибо тыкать фэйсом о массовые противоположные факты уже даже не смешно:))

У тебя реально какие-то проблемы с восприятием инфы. На фото прекрасно видно несколько повреждений разного характера, прямо указывающих на некорректную установку процессора, но ты продолжаешь строчить комменты с полным отрицанием очевидных фактов. Это уже «по ту сторону» фанатизма и феерической глупости.

Ржач. Кого-то прям очень сильно напоминает — одного типчика, которого я давно закинул в ЧС:))
Но то ладно, куда веселее звучит сама версия про двух друзей, у которых ты якобы взял потестить в играх 9800X3D. Серьезно?:))
40+летный дядька (раз уж 20 лет чтения ixbt) берет чужие системы для потестить «для души»:)) Других забот и задач в жизни совсем нет?:))
Ну ладно, блогеры = те на этом бабло делают, но челу 40+ возиться с чужой системой, дабы провести «для себя» сравнительные тесты = ну да, разве что при условии зашкаливающего геймерского фанатизма, отсутствии семьи, иных интересов и т.п.
По твоей активности и стилю общения могу утверждать, что ты = типичный мультиаккаунтый тролль.
И да, если уж ты якобы настолько логичен и наблюдателен, то почему же не хватило соответствующих качеств, чтобы заметить, что я активен в отношении буквально нескольких тем и намного менее активен многих завсегдатаев ixbt.
В другой раз придумай сказочки получше, а то в версии с якобы годами молчания и стабильно цикличными пробуждениями поверит разве что совсем юный юзвер:))

Ни разу не убедительно ни по одному из пунктов.
Особенно про «чтение ixbt» = как это мешает завести пачку-другую твинков и комментить с них с разной степенью активности? Никак.
Скорее, абсолютно типичный случай мультиаккаунтного комментатора.
Ну и да, этот не менее типичный случай комментирования «у меня есть АМД, НО...» и дальше нечто, что предполагает 5-10 столовых ложек дегтя.

1) Лично тестишь от 14 до 45 игр на разных системах? Охотно верю (нет).
2) Ага, вот только еще есть «0.1% Low» и «1% Low».
По сути, это не совсем паритет = это упор в производительность видеокарты, при этом учитывается средний FPS. Плюс ряд новинок, включая Сталкер 2, и вовсе указывают требования уже с апскейлом = а вот тут уж новинка АМД выходит вперед с приличным отрывом.
3) В 10 случаях из 10 подобная активность (точнее, ее минимальный и нестабильный характер) указывают на мультиаккаунтизм.

Что мешает зайти на канал HUB и посмотреть видео под названием «Ryzen 7 9800X3D, Really Faster For Real-World 4K Gaming?»
Да, там речь идет о применении DLSS (Balanced Upscaling), и, тем не менее, в 4К, как прекрасно видно на 27:35, 9800X3D выдает +21% относительно Core Ultra 9 285K по итогам тестирования обоих процессоров в 14 играх.
А ведь еще есть «0.1% Low» и «1% Low».
п.с. очередной оживший «молчун» с 300 комментами за 9+ лет. Яснопонятно:))

MSRP — ниже 500 долларов.
И это за ЦПУ, который обеспечивает разницу до 20% с 4090 даже в 4К (а не в FHD) над Core Ultra 9 285K, если верить свежим обзорам HUB.
Иными словами, этот ЦПУ ориентирован на вполне определенную ЦА.

Та самая лживая стата от конторки-сборщика, к которой имеет прямое отношение типок из Интел:)) Авторитетный авторитет.
Ты даже не в курсе, что там речь шла не о браке, а отборе самых стабильных ЦПУ.

Серьезно, завязывай с бредом. Сколько можно?
Дали же выше ссылку на одно из нескольких видео, на которых популярно объясняют, что произошло. Сценарий более чем реальный, и полностью подтверждается вмятинами, смещениями и погнутыми пинами.
Я лично видел матплату, в которую чел воткнул память «вверх ногами» и даже защелкнул ее. Как правильно сказал чел на видео по ссылке, «Да, есть такие идиоты».

Набор слов от «чукчи-писателя».
Я компы собирал и собираю со времен Пентиума 1.
В приведенной цитате чел расписал более чем реалистичный сценарий, с чем многие согласились, включая авторов оригинальной новости.
Еще раз для пЕсателя: неправильная установка — это не только неправильное «позиционирование» относительно сокета. Чем ты читаешь вообще?

Тебя логике не учили?
Засорил всю новость.
Чел сначала неправильно установил, погнув пины, а после установил правильно, не вернув пины в первоначальное положение.
Или вот вполне себе сценарий:
«Посмотрев на него и подумав, я пришел к выводу, что это ошибка пользователя.
Процессор не был правильно вставлен перед закрытием крышки. Затем, приложив большую силу, затянув кулер, процессор был вдавлен В рамку сокета.
Вы можете видеть 3 отдельных места в верхнем левом углу, где процессор вдавливался в рамку сокета.
Поскольку процессор не был выровнен, несколько контактных площадок были закорочены. Я думаю, что верхние левые контакты даже не имели контакта с процессором».

Эту формулу, как максимум, можно применить лишь к АМ5, да и то лишь с тучей оговорок и только в первые месяцы продаж.

HUB протестировали 9800X3D и core ultra 285k в 4K с 4090 = разница чуть ли не 20% в пользу первого.

Звучит максимально комично, учитывая, что я много месяцев тебя игнорил и вообще обходил стороной твои бредни. Но ты с упорством, достойным лучшего применения, сам же и проставлял мне эти самые дизы, словно контролер на вахте:))
И надо же — стоило мне за неделю другую проставить под парой новостей «ответку», как ты заныл и начал причитать. Инфантилизм 80 уровня. Выздоравливай.

Это что за истерика? Йоланда, эт ты что ли решил со всех своих акков зайти?:))
Что тут скажешь — проблемы с психикой надо как-то решать, а не демонстрировать их в сети. Удачи:))