Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Sergey_Myagkov
Комментатор
Sergey Myagkov
Рейтинг
+47.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Он её не развязал. Он к ней радостно присоединился
Сегодняшняя реальность? Мне кажется, что всегдашняя. Последнее, что кому-то там было нужно — это Москвичи после их раллийных успехов и Нивы. Но это было так давно, что вряд ли сейчас может быть предметом гордости. Скорее — точкой отсчёта падения советско-российского автопрома
Думаю, что +\- можно доверять. С учётом того, что фактор сезона оказывает бОльшее влияние на расход топлива, чем, например, вариативность его качества на АЗС.
У себя сезонного изменения расхода я по бортовому компьютеру не вижу. Правда, у меня 99% пробега — плечо в 250 км по загородным дорогам к месту отдыха и столько же обратно. Допускаю, что зимний рост расхода за счёт дополнительного электропотребления и обогрева салона, прогрева двигателя и т.п. летом компенсируют пробки, что и приводит к одинаковому расходу.
Тогда всё понятно: во Флориде в случае, если ураган нарушит доставку топлива на АЗС, но провода уже починят, электричка будет предпочтительней. Офигеть как актуально для нашей «Флориды». Мы же все оттуда, у нас в средней полосе европейской части «Флориды» такие ураганы случаются ежемесячно и чаще.
Правда у меня в рязанско-флоридской глуши, где я регулярно провожу свободное от работы время, если что и случается от сильного ветра или от ледяного дождя, так это обрыв проводов, но никак не исчезновение бензина. Как у Вас я не знаю. Возможно, у Вас дует так, что сдувает бензовозы с дорог. Тогда, конечно, электричка. Главное — во время урагана привязывайте её покрепче. А то, ненароком, унесёт в Страну Оз.
Возить в багажнике бензогенератор, а на прицепе — 100 литров бензина?
Бортовой компьютер никогда не покажет реальный расход топлива. Он покажет вычисленный на основе ряда показателей расход, среди которых есть параметры из разряда, например «будем считать, что свечи и бензин идеальны ». Погуглите. Если у Вас ютуб ещё работает, без труда найдёте несколько роликов на эту тему.
Реальный расход топлива можно измерить, строго говоря, единственным способом: залить бак под горловину, дождаться следующей заправки и снова заправиться под горловину. Поделить количество литров, залитое на второй заправке на пробег между заправками.
Я проверял. Бортовой компьютер у меня (Vitara 1,6) уменьшает расход топлива на 7-10. Почему разброс а не точно 8,5%? Думаю потому, что расходомеры на разных бензоколонках настроены по-разному, разное качество бензина, разные условия движения. Впрочем (почему-то пришло в голову только сейчас) если на первой заправке залить бензином пару канистр, а вместо второй заправки долить бензин из канистр используя при этом мерную ёмкость (так делали при Советской власти ан соревнованиях по экономичной езде — кто быстрее с меньшим расходом проедет от пункта А до пункта Б). то результат получится точнее
Именно так! Ровно поэтому приходится ждать восстановления снабжения бензином для того, что бы на бензиновом крюке притащить «сухую» электрику к ближайшей способной её зарядить розетке.
Но я б не потащил. После стихийного бедствия есть куда более важные задачи, чем доставка на дом сдохших по дороге к спасению от урагана всяких кибертраков и прочих 4-колёсных электрокофеварок 8-(
Уменьшить у меня не получится. Всем новостям, в которых ТАСС обещает что-либо сломать/запретить/забанить я всегда верю исключительно на 100%.
Ну вот, потянули за ослиные уши и определили, в чём собака порылась. Выборочное цитирование источников авторами новостей IXBT говорит об их ангажированности, летаргическом сне редакции сайта и всё меньше и меньше вызывает доверия к сайту.
В этой логике (придумать цифры и запрещать то, что в большем количестве процентов случаев приводит к негативу) надо запретить езду на авто в трезвом виде. А вы разве не знали, что более 90% ДТП совершают трезвые водители и только менее 10% — пьяные. Следовательно, трезвые водители представляют бОльшую опасность 8-/
P.S.
Да, да, не пишите мне, что я чего-то не заметил не заметил. Я заметил, что «голосовые вызовы в мессенджерах могут быть заблокированы только на уровне Роскомнадзора, это не вопрос операторов» — ФПСУ там всякие и т.п. Проблема в том, что несмотря на «не вопрос операторов» проценты знает не Роскомнадзор, а, судя по заметке, оператор и г-н Коваленко…
Совсем недавно новостью был вывод на наш рынок новой модели автомобиля в самых разных комплектациях. А теперь для IXBT новостью является выход на наш рынок одного экземпляра нового авто. IXBT — это теперь даже не автомобильный сайт, а какие-то из рук в руки. Грустно…
К счастью, не являюсь владельцем китайца, но слышал от коллеги по работе историю (дело было с год назад) о том, как он позвонил в сервис по поводу гарантийной замены некой детали под капотом и с удивлением услышал, что в сервисе надо должны увидеть глазами заменяемую деталь, потому, что, по их словам, даже на авто из одно партии ставили разные детали и знание только ВИНа вопрос не решает.
Покупка же запчастей на маркетплейсах, с моей точки зрения, отдельная лотерея. Я понимаю, что фраза «подделка оригинальных китайских запчастей» звучит крайне удивительно, но ведь не могут же не подделывать запчасти для этого самого «топ3». А ещё надо ещё разобраться в сортах этого… топа, а то вдруг твой сорт — это топ5. И что делать?
Несчастные немцы. Как же они там без утилизационного сбора… И какова же должна быть тяга к импортозамещению, что б при наличии своих мерседесов и фольксвагенов (новых и подержанных) покупать с конвейера «подержанную» Ниву.
Если серьёзно, то в счёт 3 тысяч евро (20 по прайсу минус Ваши 17) продавцы приводят Ниву в пригодное для эксплуатации состояние. Прямо какие-то альтруисты
Ага, ясно. Если что-то надо проталкивать и продавливать, значит это никому нафиг не надо. А продавливать и проталкивать то, что никому не надо с помощью «найденных» денег — денег налогоплательщиков, которым это нафиг не надо, цинично и возмутительно. Обнадёживает только то, что эту бредовую схему придумал Искусственный интеллект, а не Ликсутов, которому Искусственный интеллект почему-то всё это приписал. Откуда у Искусственного интеллекта такая уверенность в подобных безграмотных и, на мой взгляд, совершенно невозможных действиях со стороны московских властей? Я в такие действия московских властей не верю!
А точно у Вас есть знание о пошлине не ввоз авто в Германии или Вы банально не подумали о том, что, возможно, дело не в пошлинах, а в жадности поставщика и локального продавца и в реальной оценке ими ситуации с ценами на на авто в Германии?
Так нельзя. У широкого дефендера водителю тоже «некомфортно» — левое плечо упирается в окно, а рука прижата к двери. С чего бы это водителя посадили так «неудобно»? Баг? Нет, фича! На настоящем внедорожнике водитель должен иметь возможность зрительно контролировать, условно говоря, левое переднее колесо — положить левую руку на оконный проём и слегка высунув голову посматривать на гОвна, по которым ползёт на понижайке проходимец. Поэтому смещать к центру место водителя нельзя. Да и не нужно — если тесно водителю, то не нужно сажать спереди справа пассажира. Как вариант, сдвинте правое переднее сиденье вперёд и посадите пассажира справа сзади. Или купите другой автомобиль — в котором не «тесно» *-)
Что «а где»? Вы ж сами написали «где»: АвтоВАЗ. Т.е. Автомобильный Волжский Автомобильный Завод
Вот! В самую точку! МАнАгер — специалист по качеству из дважды автомобильного и/или из УАЗ`а легко и быстро сделает так, что за джимника больше, чем как за 0,7 Хантера давать не будет 8-)