спасибо! сколько раз видел эти фотки, но никогда не обращал внимание на форму и подгонку этих блоков. некоторые выглядят так, будто в щель даже палец не просунуть. тихо охреневаю…
если не сложно, киньте, пожалуйста, ссылочку — почитать что-нибудь на эту тему. периодически натыкаюсь на упоминание невозможных для современных технологий объектов. но какие-либо серьезные исследования почитать не доводилось
вот интересно — кто покупает чайники с крышкой, которая открывается под струей воды: у вас идеальная чистота на кухне, и на крышке ничего не оседает? это же всё смывается в чайник при заливке. хоть минимальная пыль, но всегда есть в воздухе
в мобильном приложении сбербанка можно и пополнить тройку (или записать билет), и активировать пополнение. уже некоторое время к желтым терминалам не подхожу. вспоминая, сколько времени активировалось пополнение или билет, представляю грядущие очереди)) не совсем в тему, но мне показалось, что пара месяцев как стали подтупливать турникеты, когда прикладываю обычную тройку. раньше так делали с тройкой только крайние турникеты, которые принимали банковские карты. м.б. их все уже заточили под банковские карты?
идея с оценкой возможностей шуруповерта в количестве завернутых саморезов хороша. но при подсчете финансовой целесообразности надо учитывать комплектность: а то в цену входит два аккумулятора, а саморезы считаем только на одном
это точно. как раз шуруповерт с хорошим моментом на низах позволяет неплохо «навалиться» на сверло и не сжечь его при этом. автору статьи небольшая подсказка: посмотреть обороты на сверлильных станках. разговоры про перегрев — это тема на пустом месте: ты инструмент держишь в руках — неужели не чувствуется, что инструмент сильно нагревается? если нагрелся — покрути на холостых оборотах — шуруповерт сам себя продует. сколько толстого железа пересверлил, чуть ли не вися на шуруповертах всем весом, ни одного шуруповерта не сжег.
Спасибо за обзор!
есть неточность: «Это объясняется невысокой выходной мощностью адаптера, которая составляет всего 1000 мА.» — мощность — это ватты, ток — амперы. М.б. лучше было «Это объясняется невысокой выходной мощностью адаптера, ток зарядки которого составляет всего 1000 мА.»?
скорее всего, подсветка в самом низу шлифовалки здесь для того, чтобы было лучше видно неровности, а не для работы ночью. тут скорее нужно будет уменьшать внешнее освещение, чтобы в скользящих лучах шлифовалки было лучше видно тени от неровностей
есть неточность: «Это объясняется невысокой выходной мощностью адаптера, которая составляет всего 1000 мА.» — мощность — это ватты, ток — амперы. М.б. лучше было «Это объясняется невысокой выходной мощностью адаптера, ток зарядки которого составляет всего 1000 мА.»?