Забыли ещё указать одну немаловажную деталь: с разрешением 4K XA55 снимает с максимальной частотой кадров — 25 к/с, в отличии от старшей модели XF705 (50 к/с).
Такое впечатление, что это незаконченная статья. Какие-то аспекты освещены очень подробно, а какие-то вообще проигнорированы. Например, не ясно, с какой частотой кадров камера может снимать с разрешением 4K: 25 или 50? И с какой частотой снимали, когда измеряли реальное разрешение?
Обозрите лучше UMIDIGI F1. По всем параметрам лучше, включая наличие NFC, а стоит меньше. Если уж выбирать между двумя китайцами, то целесообразнее выбрать лучшее по соотношению цена/ качество.
Печь СВЧ с конвекцией и грилем придумали очень давно — вот это отличная замена духовки. Мы такую уже лет 20 используем. А тут в очередной раз изобрели велосипед…
А какая разрешающая способность камеры в режиме 2.7К, не измеряли? Просто напрашивается решение — снимать в 2.7К*50p со стабилизацией и компенсацией искажений, а потом приводить это в Full-HD (можно даже с увеличением, если нужно)
Обычно при упоминании термина KVM приходят ассоциации со стоечным оборудованием в серверных комнатах, когда эти устройства позволяют системным администраторам заниматься обслуживанием техники удаленно.
Не знаю, как у других, а у меня термин KVM ассоциируется с маленькой коробочкой, с помощью которой можно подключить один комплект монитор/ клавиатура/ мышь к двум и более системникам :)
Не прошло и года ;)Уже вовсю продаются Mavic 2 Pro/Zoom — вот с ними надо сравнивать Mavic Air, а не с устаревшими Mavic Pro и Spark :)Много внимания в статье уделено фото, но мало видео, для которого, в первую очередь, и предназначена «летающая камера». Почему-то не провели сравнение картинки в разных разрешениях и частотах кадров, что обычно делают в статьях про видеокамеры. Не проверили разрешающую способность камеры — тоже во всех тестах обычно это делают на ixbt.Кстати, в программах QuickShot принудительно ставится частота кадров 30p, независимо от настроек пользователя. Это не очень хорошо.А измерение разрешения камеры в разных режимах я проводил — можно почитать здесь.
Так я ж не против рубрики. Действительно, проскакивает иногда полезная информация. Ведь большинство современных бытовых приборов имеют на борту процессор, цифровое управление, разные настройки и автоматические программы. Интересно порой прочитать, как ещё извратились производители, чтобы их устройство отличалось от других, и чтобы его все кинулись покупать.Но вот статьи, подобные этой, где тестируют простой чайник с одной механической кнопкой вкл./выкл., вызывают недоумение. Чем этот конкретный чайник интересен читателям iXBT? Чем он отличается от тысяч других подобных чайников?
Да? А какой же?https://www.ixbt.com/page/about.htmliXBT.com (https://www.ixbt.com) — специализированный российский информационно-аналитический сайт с самыми актуальными новостями из сферы IT, детальными обзорами смартфонов, планшетов, персональных компьютеров, компьютерных комплектующих, программного обеспечения и периферийных устройств. На сайте ежедневно освещаются вопросы цифровых технологий и современных решений на их базе. Мы работаем для вас с 1997 года.Интересно, простой чайник относится к цифровым технологиям или периферийным устройствам?
Действительно не понимаю, зачем тестировать такие простые приборы как чайник на компьютерно-техническом сайте? Ну ладно бы там были хотя бы какие-то предустановленные программы, а тут просто — включил-выключил.
«А эти смартфоны были обновлены до Android 8 Oreo:
...
Xiaomi Mi5»
Ответ Гурман на комментарий
А если крышку не закрывать? Ведь давление достигается просто герметично закрытой крышкой.
Где купить? Почём?