Sa870google

Сам придумал? Испытания продолжаются

Рейсы не отменяли, несколько рейсов перенаправили на другие маршруты. Насчёт осуждения. Разборок в США, официальных при том, а не бла бла бла, будет точно больше чем в РФ или КНР при такой же аварии. Про КНР точно сказать не могу а в РФ точно бы попытались замолчать или заболтать подобную ситуацию. В США FАA точно получит по шапке за подобное развитие с угрозой для гражданских рейсов, ну а Спейс Х корячится большое расследование с скорее всего с длительным запретом на полеты.

Можно бы и поработать немного и перевести фунты в тонны

Зачем имитация человека, нужно сразу человека. Вместо того чтобы тут писать глупости, предложи себя на благо науки.

С началом реальной эксплуатации Старшипа, полеты Falcon 9 сойдут на нет, вот и разгрузится космодромы США)

Так давай), сразу и без права на ошибку))
Проблем же нету? С твоего дивана лучше же видно, как нужно, сразу с людьми и с ПН. И будет тебе тогда и страх и ответственность)

Сейчас пускают по 20 спутников за раз. Планируют на Старшип по 54 спутника версии V3 выводить, что должно заменить 20 пусков, т.е 400 спутников версии V2 mini. Соответственно всего нескольких пусков Старшип в год потребуется вместо почти сотни сейчас

И откуда вы взяли эту информацию

Втрое не в десять же раз

А я думаю и надеюсь, что у Спейс Х если не в этом году то в следующем, произойдет снижение количества пусков. Начнут запускать Старшипом, а он тех же Старлинков на борт может брать раз в десять больше, условно, коммерческие спутники тоже можно партиями запускать. Соответственно, пусков меньше груза доставлено на орбиту больше

Прикинь, с началом эксплуатации Старшипа скорее всего будет снижение общего количества пусков у Спейс Х, только выводить они будут больше. Сколько спутников Старлинк сможет вывести один Старшип сам посчитай. И что в радости в том что китайцы своими маломощными ракетами будут выводить по 20 спутников через день, а Маск по 200 условно раз в неделю

Эх а в Драконе уже ничего не поменять уже. И будет только устаревать с каждым годом, не то что Союз, который с каждым разом всё новее и совершеннее😁. Нет ведь пределов совершенства, ненужен нам новый Орёл, Орлёнок или как его там сейчас называют)

А ваш комментарий очень умный и судя по всему вы очень даже в теме, только хз в какой… Пукать в лужу не по теме с умным видом, отлично получается.

Да ладно?! Вот это новость! А строили на хрена тогда если с него вывести на орбиту не возможно в силу его геоположения? Не уж то для трёх испытательных пусков? Или сила геоположения только недавно открыта была?

И в итоге вместо одной нужной должно получится две не очень нужные?

А с чего ты взял, что старая уже доделана? Ничего путного она пока не вывела, испытания продолжаются, сроки окончания неизвестны. Или у нас забава такая, делать делать не делать, начинать новое

Могу напомнить, что кроме Восточного у нас есть и есть давно, аналогичная инфраструктура в Плесецке. И что-то она тоже не особо пользуется спросом. Сдается мне, что с большой Ангарой проблемы и проблемы пока не решаемые. Интересно то что не доделав первый вариант они лепят более мощный.

А старая Ангара уже устарела и прокисла что-ли? На нее то какие планы? Заканчивать испытания то планируют? По назначению ее использовать то будут или новейшую будем ждать после 27 года?

Нет у нас таких ракет чтобы десять за раз. Да и десять спутников мы десять лет делать будут б

Одиннадцать пусков уже было в этом году, плюс ещё пять в лучшем случае, итого 16. Не густо, особенно если вспомнить что «Борисов сообщил о планах РФ запустить в 2024 году более 40 космических ракет». И это он не про 2030 год сказал, а в феврале 2024 года про 2024. Не понятно, товарищ просто врёт не задумываясь или настолько не компетентен.