SSDDSS

В 2230 8TB даже на QLC NAND еще не скоро будет доступно, если вообще получится впихнуть такую емкость в 2 чипах на микроскопической по размерам плате.

Процессор о 16 ядрах, но из них всего 6 полноценных. Т.е. по факту — это 6 ядерник. Напомнило, как 2х-ядерные процессоры с НТ «обзывали» 4х-ядерными, и успешно продавали в магазинах под лозунгом «4 ядра, 4 гига». ©
ЗЫ забыл еще о AMD FX, где ядра тоже были как бы не совсем того…

Кому вообще в здравом уме нужны эти малые ядра на обычном ПК или рабочей станции. Толку на копейку, проблем на рубль.

Как кому нужны, маркетологам Интел, т.к. обычные быстрые, не получается впихнуть нужное количество, что бы было не меньше, чем у конкурента и не расплавилась материнская плата. Вот и мутят-крутят, кто там разбираться будет при покупке в таких ньюансах.

Нужно будет успеть купить ноутбук на обычном процессоре, без «недоядер», пока эти гибриды не заполонили собой рынок. А то потом и выбора не останется никакого.

А я например хочу трассировку. И не хочу при том дискретное видео — мне нужен лёгкий, тонкий, и холодный ноутбук.

Тонкий, легкий и уж тем более, холодный — это значит, быстрой трассировки в играх не будет. Только офис, ютубчик, очень древние игры.

Сразу вспомнил старый добрый NH-U12P, образца вроде 2008 года, тепло-трубок — 4, но визуально они чуть толще по диаметру, все остальные характеристики практически 1 в 1 с NH-U12A.
PS. За что мне всегда нравились кулеры этой фирмы и не жаль было доплатить — очень удобный и надежный крепеж.

Дожились, чуть выше самого дна видеокарта в линейке, порезана-покоцана — почти пятьсот долларов. Спасибо, Хуанг!

У APU будет четыре ядра Zen 5 и восемь ядер Zen 5c. ©
Походу, AMD решила повторить «трюк» Intel c энергоэффективными ядрами, заодно и циферька красивая для маркетолухов — ажно 12 ядерный проц, надо брать!

Если и мощнее, то не всегда. Не исключено, что местами и медленнее.
У R9 380X есть свой жирный плюс в виде достаточно быстрой набортной памяти с широкой 256-bit шиной. У APU GPU «долбится» в общую память, вместе с CPU.

Кому-то не хватает 802.11ac (Wi-Fi 5), для просмотра ютубчика и т.д.?

Вы судите с позиции опытного пользователя с познаниями в компьютерном железе, а ноутбуки давно уже обычный бытовой товар, как и телевизор, стиралка и т.д, и покупатель не обязан в этом всем разбираться, просто покупают и все.

«Греется как сковородка, орет и нихера не работает на том уровне производительности, на котором должен работать.» ©
Сейчас большинство ноутбуков имеет эти проблемы, увы.

Клавиатура без цифрового блока — это не серьезно, в таком формате 16". Был бы 12-14" — можно было бы простить.

Скорее, система охлаждения в ноутбуках давно уперлась в потолок и является основным ограничивающим производительность фактором. Процессоры (по крайней мере у AMD) — прогрессируют и неплохо вполне, начиная с 2017 года.

"… на 4-15%" ©
Как в старые добрые времена, с 2011 до 2017.

Шальные деньги почти на исходе?

«Замедленный» брак, без встроенного видео, со скидкой? Пасиба, не надо.

Квадратный (высокий Сх), тяжелый, большой! Конечно, он будет иметь неплохой аппетит.

А с чем сравнивали вообще, что вывод такой, что все ок?
Я тестировал в одинаковых условиях. Блок питания у всех одинаковый — 240W, одна и та же ось — Win10 Pro 22H2, одна и та же версия Aida64.
Списать на плохое охлаждение не получится. Температуры в норме, тротлинга не было.
Precision M4800, M6700 и 7710.
PS Протестировал дополнительно еще и M4700 c i7-3840QM — он тоже быстрее во многих CPU тестах, чем более новый со всеми заплатками в BIOS и оси, i7-6920HQ.

Задолбали уже этими замедлениями.
Дома есть несколько ноутбуков от Dell серии Precision, и получается так, что из-за всех этих патчей и обновления микрокода в BIOS, самый мощный i7-6920HQ в самом низу списка в тесте Aida64 CPU Queen, с 40904 попугаев, его обходит i7-3820QM (44058) и i7-4810QM (46002).
В машинах на 3820QM и 4810QM BIOS специально не обновлял, стоят версии еще без патчей Meltdown, Spectre и тд.