SSDDSS

практически все пластиковые конденсаторы заменены на металл.

Какие такие «пластиковые» конденасторы?

Мой 14 летний ноут с 32 ГБ — подержи моё пиво! © :D

Надежные ТинкПады — давно уже в прошлом, так что уж лучше Делл.

Ситуация целиком искуственная, так как никто не будет, покупая 5090, играть в 1080р, исключая киберкотлет…

Обновляться с 3 или 5 линеек, смысл конечно есть, если бы не конские цены на ддр5. Так что думаю, пока посидит еще народ на вполне еще бодрых процессорах и ддр4.

Ежики плакали, кололись… ©

Выход новых процессоров Intel подстегнёт производство новых ноутбуков ©
Не «взлетят» новые процессоры от Интел с такими ценами на RAM. К тому же, за почти 3 года высоких цен (2026-2028) поплохеть может много кому из производителей железа и не только. Особенно тем, кому уже сейчас нехорошо…

Жесть, конечно. Понятно, что продажи упадут В РАЗЫ. Теперь очень интересно, насколько подорожают по факту смартфоны и видеокарты.

Попытка хоть в чем-то быть лучше конкурента.

Ты лучше посмотри, сколько браузеры пишут. Десятки-сотни гигабайт в день.

Да кстати, поэтому давно хром запускаю с командой в ярлыке типа "«C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe» --disk-cache-dir=R:" — где R — место расположения RAM-диска.

Удивительно, что они вполне целые еще стоят, не раздерибанили.

Системный журнал может быть полезен, ошибки посмотреть и тд.

В оригинале новости есть также информация о том, что эта ситуация продолжается несколько лет и судя по всему, AMD не торопится ничего исправлять.
Для SSD ничего хорошего в этом тоже не вижу, учитывая особенность записи в NAND, где что бы записать даже 1 кб, приходится стирать намного больше.

… имеют место постоянные стартеры. ©
возможно, статтеры?

8700К в играх как Zen3 5000ые Райзены, которые вышли сильно позже.

Intel Core i7-8700K демонстрирует достойную производительность в современных играх, но архитектура AMD Zen 3 (Ryzen 5000-й серии) обычно превосходит его.
Ключевые характеристики процессоров:
i7-8700K (2017, Coffee Lake, 6 ядер/12 потоков, 3.7–4.7 ГГц, 95 Вт TDP, 14 нм).
Типичный Zen 3 (например, Ryzen 5 5600X: 6 ядер/12 потоков, 3.7–4.6 ГГц, 65 Вт TDP, 7 нм).
Zen 3 предлагает ~20–25% преимущество в однопоточной производительности (критично для игр), что подтверждают тесты Geekbench и PassMark.
Производительность в играх:
В среднем на 1080p (CPU-зависимые сценарии): Ryzen 5 5600X быстрее на 5–15%/
В типичных AAA-играх i7-8700K может уступать некоторым Zen 3-процессорам 10-30% по среднему фреймрейту или по «низким» кадрам.
© Grok+ChatGPT
------------
30% «слива» в играх — это ппц.

На дефолте — гарантированно будет работать с любым экземпляром процессора и плашками ОЗУ, толку от того, что у кого-то оно заработало быстрее, чем обещано, если потом конкретно в Вашем случае — не заработает?

Открываем мануал для данной материнки и смотрим — там все указано.

Новый процессоры Intel © Мраку лень даже заголовок вычитывать, ИИ криво перевел — и так сойдет, в продакшн.

Маразм крепчал.

ранние по 90нм с частотами чуть выше 2ГГц — очень так себе.

Пара скринов из тестирования Томз хардваре, обзор 2005 года, x2 4800+ 2.4ghz, 90nm.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ebiuxttfFz8NLR9VepMFs6.gif
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zmvrxHYkn7vqcUXHkGSZg6.gif