S3DN13

Ответ Turtabitze на комментарий

Наконец, дождался. Как это, начинать новую неделю без свежего обзора на ZMI PurPods.

Я очень рад что вы довольны.

Ответ T-Soft на комментарий

Раньше в Москве во дворах за Киевским вокзалом сидела контора, делавшая переходники с любого байонета на любой. Правда без поддержки автофокуса.

Обычных переходных колец и на али много. И недорого. Но вот интереснее как раз электронные, которые позволяют не терять автофокус и стаб при установке объектива на несовместимую камеру.

Ответ YuriyZ на комментарий

Это сильно ))))

Наконец-то кто-то заметил! Хотя я не первый раз использую эту шутку.

У меня такая нагрузку исправно работала несколько лет, пока я тестируя триггер не подал на нее 20в. После этого она перестала работать. Точнее работает, но больше чем 0.5А не тянет.

геймерский смартфон это Black Shark 4 или Asus RogPhone
А обозреваемый, это просто смарт с хорошими характеристиками и более менее универсальный. Но геймерским он не является.

Мощный процессор Qualcomm Snapdragon 870 вместе Adreno 650 обеспечат комфортную работу, а яркий AMOLED дисплей с быстрой обработкой касаний (360 Гц) и высокой частотой обновления (120 Гц) окажутся полезными для игр. Можно сказать, что смартфон более заточен под геймеров, чем остальные похожие модели

Увы но нет. Не заточен. Так как геймерам нужен разъём 3.5мм под проводные наушники. Так как подавляющее большинство беспроводных ушей имеют задержки при передаче звука. А именно для геймеров это очень важный параметр. Ну а использовать адаптер Type-C на 3.5мм банально не удобно. Так как иногда во время катки батарея уже почти села, а дотащить надо. Поставить бы телефон на зарядку, да порт уже занят.

Ответ Alex@ndr на комментарий

Самый главный то вопрос, яйца брить можно? Станком неудобняк

Можно. Я проверял.

Ответ bobr0udaff на комментарий

А если я еду из одного города в другой, эти радиостанции помогут быть на волне с дальнобойщиками, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств можно было связаться с теми, кто поблизости?

Нет, для того чтобы слушать дальнобойщиков, вам нужна радиостанция работающая в диапазоне СБ. Представленные выше радиостанции в этом диапазоне не работают.

Ответ KT315 на комментарий

Автор, подскажи, пожалуйста, зарядка от DM-1801 совместима с RT3(S) и наоборот? А сами аккумуляторы? Выглядит подозрительно похоже, но судить только по картинкам — довольно неумная идея.

По батарее не скажу, а вот насчёт зарядки находил на форуме инфу что они идентичные.

Ответ SPeaker99 на комментарий

Да прикладываешь друг к другу два объектива и получается такое макро, как микроскоп.
Лучше светосильных, типа полтосов. Я складывал полтос 1.4 и Гелиос 44. Максимальная дырка, а не как в замочную скважину

Я если честно не знал о таком способе. Сейчас попробовал. Действительно, работает как макро. Приложил Canon 40мм к Fujinon 35мм.

Ответ Mogol07 на комментарий

Во первых, объектив может болтаться; во вторых, сложно будет добиться фиксированного увеличения.

Картон плюс скотч или пластилин. Зафиксировать линзу на объектив не сложно на самом деле. Просто конечно же напечатанная модель с нужными диаметрами и резьбой будет лучше, но не у всех есть 3Д принтер.

Ответ A-Gugu на комментарий

Я не про дешевле или лучше — я для тех, у кого нет 3д принтера, лазерного резака, синхрофазотрона и так далее. Надеюсь, так понятней?
Ответить

Ну тогда это надо к ним и обращаться. Ато первый комент выглядит так, будто это обращение к автору.

Ответ Mogol07 на комментарий

Не очень понял, что имеется в виду под областью фокусировки… Глубина резкости или возможность сфокусироваться на объекте?

Да, глубина резкоти. На этой линзе она небольшая совсем. Но я видел что люди получат вполне резкие снимки.

Ответ Mogol07 на комментарий

Гелиос-44 вполне неплохой объектив, если у вас версия с резьбой, то его тоже можно использовать с кольцами или мехом.

Да, у меня версия с резьбой.

Ответ Mogol07 на комментарий

Влезу со своим опытом — думаю лучше всего взять кольца на М42х1, это стандартная резьба зенитов / практик, и много чего ещё. В итоге сможете и сами кольца взять недорого и объектив (если ещё нет в коллекции), а дальше просто переходник с М42 на ваш байонет (вы вроде пишете, что он к вам уже едет).
Как ещё один вариант, можно взять оборотное кольцо на М42 с одной стороны и резьбу под светофильтр имеющегося объектива — с другой. Тогда объектив прикручивается задней линзой вперед. Но опять же, механические объективы здесь выигрывают, так как позволяют закрыть / открыть диафрагму в ручную, электрический объективы обычно позволяют работать только с одной диафрагмой (или максимально открытой или наоборот, максимально закрытой)

Спасибо! Буду изучать тему.

Ответ A-Gugu на комментарий

$10 это дорого?

бу-шны C/CS Объектив от камер слежения стоит дороже. Вроде как. А кольцо адаптер на М42 я уже заказал, 4.5$ стоит на али.
Ну и спор наш бессмысленный. Я ведь тоже самое могу написать в любой вашей самоделке. Что и как дешевле можно сделать.
Мне лично дешевле как раз описанный вариант. У меня два 3Д принтера, пластик уже есть купленый, нарисовать модель занимает 15 минут и еще час на печать.
Вы сами так же делаете, так что давайте не будем спорить что лучше и дешевле.

Ответ Mogol07 на комментарий

Кстати, можно было бы попробовать сделать тест на масштаб увеличения — снять миллиметровку и прикинуть, сколько мм помещается на матрицу известного размера.

Я пока пытаюсь понять что сделать чтобы увеличить область фокусировки. Завтра буду печатать новый адаптер в котором попробую увеличить расстояние между линзой и объективом.
И еще обратил внимание что на Helios 44 через эту линзу фотки получаются лучше. Но пока не могу поставить этот объектив на свой Fujifilm, так как кольцо адаптер еще едет с Китая. А на Canon на котором я проверял, сломался слот под карты памяти. Смотреть фото могу, а сохранить никак нет возможности.

Ответ 80194941@vkontakte на комментарий

Макрокольцо и китовый объектив задом на перед — чем не вариант?

Ну почему не вариант? Вариант! Но хорошо иметь несколько вариантов. Кстати вы в теме разбираетесь? Какое макрокольцо взять к моему фотоаппарату? Мне если честно даже интересно сравнить результаты с макрокольцом и с вот этой своей поделкой. Я просто с этими кольцам дела не имел ниразу.

Ответ A-Gugu на комментарий

Покупаем М42 extension rings. M42 to CS mount adapter. Какой не-будь бу-шны C/CS Обьектив от камер слежения. Ставим его вовнутрь М42 удлинителя обратной стороной вперёд. Всё, и никаких 3д принтеров :)

Дорого! мой вариант дешевле. А за неимением 3Д принтера выручит картон и клей. Или пластилин. Думаю не важно чем крепить линзу перед стеклом объектива.

Ответ HanceM на комментарий

Надо линзу одну крепить на смартфон и будет вам макро

Я пробовал на смарте эту линзу, качество совсем не то.

Ответ Anopheles Pictus на комментарий

А вот так вот выглядит коловратка ( микропланктон) рядом с кусочком бабана. Привязал к обьективу фотоаппарата микроскоп с 300 кратным увеличением)) Целиком

Ну подобной линзе такие увеличения уже не доступны. Начинаю с малого.