S3DN13

Интересно с чего оно не может ездить? И повторюсь, а зачем мне брать новый скоростной SSD для старой системы которая не способна раскрыть его скорость? Многие люди до сих пор на HDD сидят и ничего. Им даже более медленные SSD чем в обзоре покажутся просто эталонами скорости.

256gb

Мне так нравится ваш подход. Прям очень.
Попробую перефразировать:
Не покупайте себе машину Huyndai Tycson. Она не сможет ездить как Mersedes GLC. А раз она так не сможет, то зачем её покупать? Ну за бесплатно конечно можно взять, но за деньги нет. А если уже купили, то соболезную. Нонче на рынке все машины, хоть kia, хоть Huyndai, хоть Mazda не могут быстро ездить и не разгоняются до 100км\ч за 3 секунды. А если в неё загрузить 10 человек, то вообще она не может нормально разогнаться, еще и проседает дном до земли. Так что не нужна брат тебе такая машина. Конечно и мерседесы сейчас делают погано. Не едет, жрёт бензин, 15 человек не посадить, и стоит как крыло от самолёта, в общем хоть и правильный шильдик но барахло. Но это отдельная боль.

Если действительно за деньги купили, то соболезную :(

А за что его надо покупать? У нас вроде как золото в магазинах не принимают. Ну а крышечки пока еще не признаны платёжным средством.
Ну и к тому же выше есть конфигурация моего ПК. Зачем мне в него ставить то, что не будет раскрываться по потенциалу. Но за это деньги будут уплочены.

У нас тут в розницу продаются kingspec и netac -по своей сути тоже самое

У меня есть опыт владения SSD от Netac. И да, вполне неплохие ssd. Просто сабж по цене оказался более выгодным на момент покупки. Ну и раз купил, почему бы не обозреть и не рассказать читателям.

0.1мм. с 70% заполнением черновик? Ну нифига себе.

Да, если мне надо печатать качественнее, то я выбираю слой в 0.04 с 100% заполнением. В этом случае получаются действительно качественные модели.

Я так понимаю что Orico в этот корпус пихают разную начинку. У меня есть флэшка с таким же корпусом, но она была в другой упаковке. Прям в коробке. Заявлена как UFSD со скоростью чтения до 411Mb/s. Лично при копировании 5гб папки с фотографиями видел скорость до 200Mb/s на запись и 340Mb/s на чтение. Что очень и очень даже неплохо для флэшки.

Любопытно, но 9 часов на такую вещь сомнительной полезности, не знаю)

вы так говорите будто все эти 9 часов надо вручную сидеть и печатать.
Поставил печать и пошел дальше своими делами заниматься. Напечаталось, модель снял, поставил следующую.
Это же не токарный станок у которого надо руками всё контролировать.

Ещё видео работы именно своего экземпляра было бы неплохо приложить.

А он так же работает, как и экземпляр на видео автора проекта, которое я выложил в конце статьи. Так как я печатал именно по его моделям.

ну примерно такие, когда хочешь себе новую Audi S8, но примерно за 742 рубля. Если проблемно, но тогда еще нужна машинка подгоняющая размер губ, под вашу губозакатывательную машинку.

Ладно, я попытался немного в другую сторону пошутить. Но ок.
Будет губозакатывательная машинка.

Сколько стоит у вас губосворачиватель (губозакатыватель)? Возьму пару в запас )

хм, интересный вопрос. Изучу подробнее и отвечу позже, если найду ответы. А вам под какие губы он нужен?

«более лучше», «не сложная» :facepalm

Выпейте валерьянки и не принимайте всё так близко к сердцу.

подожду сворачиватель сворачивателей

а там и до сворачивателя вселенской материи недалеко. Я так рисковать не буду, поэтому остановлюсь только на сабже.

Найдено бесконечное поле для обзоров)))

А вообще интересно такое читать? Я реально много чего могу печатать и тестировать. И да, это кстати не первая моя статья про различные печатные модели.

Возможно просто мне попался «удачный» экземпляр. Но он постоянно любит раскручиваться в рандомных местах, автоуровень точно не учитывает неровности стола (я проверял). Ну а глюки, это проблема встроенного ПО.

Ендер из коробки более качественный. А тут прям будто специально собрали все косяки.

Ну тут нужно менять экструдер, ставить рельсы, менять матплату, и ставить как вариант ультрабазу. Получается что из родного останется только рама.

Тополь М красивей и эффектней стартует особенно когда много.

Спасибо, но нам такой красоты не надо.

Все так. Издали интересно видеть, а когда посмотрел трансляцию, много думал. Там же в ракете люди летели
Я кстати ещё посмотрел трансляцию состыковки ракеты с мкс. Она позже, ночью появилась.

Так я на телефон снимал, ещё и сумерки были. Если бы я попробовал приблизить, то там бы просто светящаяся мутная точка была. Ну и вся красота как раз в том, что видео и как летит ракета и как расходится шлейф