дохрена развелось школоты которая берет любые заказы за копейки, цены сбили нафиг.
Да, такое есть. Но как правило и качество изделий у такой школоты очень плохое. Да и печатают они ровно до того момента, пока не кончится пластик. Или не сломается принтер. А потом оказывается что копейки не позволяют купить еще одну катушку пластика или запчасти. И многие на этом этапе понимают что печатать дешево это путь в никуда. После этого либо просто ставят принтер в дальний угол, либо продают его. Сейчас периодически звонят люди и предлагают купить за копейки ненужный принтер, после детей. Чаще всего отказываюсь, потому что как правило такие принтеры требуют вложений и кучи времени на отладку. Хотя бывают и исключения.
А насчёт съёмок, хорошо понимаю. Точно так же занимался съёмкой. И тоже ушел из-за того, что цену сбивают «студенты с зеркалкой». Хотя у меня уже и оборудование было хорошее, и команда. Правда еще одной причиной ухода было отвращение. Просто надоело смотреть и фоткать пьяные рожи. Эдакое выгорание произошло.
После продал всё оборудование, оставил лишь то, что нужно для съёмки обзоров. И вроде до сих пор снимать зовут, но сейчас мне это абсолютно не интересно.
Полно случаев, когда плохонько напечатанная из PETG деталь успешно выполнит свою задачу. А если клиент доволен и «мастер» доволен, то почему бы и нет? Запредельное качество банально не всегда требуется.
А я вот наоборот за качество морочусь. Часто деталь уходит в мусорку по причине, что она не нравится именно мне.
Уже много лет покупаю обувь фирмы Kajila. Но насколько я знаю, в РФ они не очень распространены. А вот у нас в Казахстане продаются. Одной пары мне спокойно хватает на 3-4 зимы. Спокойно на тонкий носок ношу даже в -30, и не мёрзну. Кстати как стал брать обувь этой фирмы, вообще перестал покупать тёплые зимние носки. Беру обычные тонкие, которые круглый год ношу (предвидя коменты, сразу отвечу: ношу не одни носки, меняю).
В плане дизайна предпочитаю не классику, а высокие полукроссовки. Они и выглядят хорошо, и удобные.
К сожалению не у всех есть доступ к розетке на стоянке авто. У нас тут опять морозы даванули, я реально задумался о подогревателе, но автономном. Полез смотреть цены и както сразу перехотелось.
Просто интересно, а бывают ли подобные устройства но с питанием от аккума машины? С неким контролером заряда, чтобы не высадить в ноль, но при этом поддерживать температуру атифриза. Не для того чтобы в машине было тепло, а для облегчения запуска в морозы.
Тогда стоит поменять работу, чтобы такие вещи как читалка не казались дорогими.
Да, понимаю что совет так себе. Но если зп сравнима со стоимостью читалки, это очень маленькая зп. Какой смысл ради неё работать?
Себя надо ценить. И работать над тем, чтобы получать больше.
Как раз искала, что подарить. Электронная книга — отличный вариант)
Очень отличный вариант. Я на читалки подсадил всю семью. У меня и дочка читает и мама и бабушка и жена. Причём жена постоянно говорила что ей не нравится читалка, тем что она не пахнет бумагой и краской. Такой вот у нее бзик. Но в итоге пользуется, потому что основная проблема современных книг в том, что не всё можно найти и купить в бумажном варианте, а потом если и купил, то оно занимает место. Приходится городить книжные полки.
Главная мысль в том, что читалка это не телефон. Покупается один раз и служит очень долго (если не сломать ее и не разбить). В отличии от телефонов тут нет устаревания. она и через десять лет так же будет открывать книги в нужных форматах и показывать их. Поэтому тут стоит понимать что хороший качественный ридер покупается один раз и надолго. Экономить смысла нет.
Другой вопрос многим ли нонче вообще нужны отдельные устройства для чтения книг. Судя по частым коментам, многие читают с экрана телефона и не видят в этом проблемы. Но я вот например пользуясь читалками, читать с телефона уже не могу. Мне очень не комфортно. Яркий экран, при этом меньше размерами. Листание неудобное. Постоянно отвлекаешься на уведомления.
Поэтому читалка как отдельное устройство, на мой личный взгляд вещь нужная. И да, она стоит не дешево. Но она того стоит.
Кстати недавно в продаже появился сканер Creality CR-Scan Ferret Pro, это обновлённая версия обычного Ferret. Цена чуть повыше, а характеристики поинтереснее. Как раз смотрю на эту модель.
Можно, но не нужно.
Подтяните матчасть и разберитесь, чем Rear отличается от Cabin (Interior) camera.
Данная камера идёт с креплением на скотче. Плюс там же в комплекте есть плёнка на стекло для этой камеры. Поэтому логично предположить что это внутрисалонная камера.
Камеры для наружной съёмки идут с кронштейном который крепится на винтах.
Железка реально интересная, а самое главное стоит очень адекватно. Изначально смотрел на TP-Link (у них тоже есть подобный репитер, тоже с wi-fi 6) но там ценник более чем в 2 раза выше.
А мне обязательно нужна была поддержка Wi-Fi 6, потому что давно перевёл домашнюю сеть на этот стандарт.
Да, такое есть. Но как правило и качество изделий у такой школоты очень плохое. Да и печатают они ровно до того момента, пока не кончится пластик. Или не сломается принтер. А потом оказывается что копейки не позволяют купить еще одну катушку пластика или запчасти. И многие на этом этапе понимают что печатать дешево это путь в никуда. После этого либо просто ставят принтер в дальний угол, либо продают его. Сейчас периодически звонят люди и предлагают купить за копейки ненужный принтер, после детей. Чаще всего отказываюсь, потому что как правило такие принтеры требуют вложений и кучи времени на отладку. Хотя бывают и исключения.
А насчёт съёмок, хорошо понимаю. Точно так же занимался съёмкой. И тоже ушел из-за того, что цену сбивают «студенты с зеркалкой». Хотя у меня уже и оборудование было хорошее, и команда. Правда еще одной причиной ухода было отвращение. Просто надоело смотреть и фоткать пьяные рожи. Эдакое выгорание произошло.
После продал всё оборудование, оставил лишь то, что нужно для съёмки обзоров. И вроде до сих пор снимать зовут, но сейчас мне это абсолютно не интересно.
А я вот наоборот за качество морочусь. Часто деталь уходит в мусорку по причине, что она не нравится именно мне.
Нет, это не они. Эти шестерни что на фото, стоят в механизме кручения отражателей в люстре скорой помощи.
шуруповерт слишком большой для таких бит. Зажать можно, но смысл? Эти биты для работы с мелкими винтами.
В плане дизайна предпочитаю не классику, а высокие полукроссовки. Они и выглядят хорошо, и удобные.
Просто интересно, а бывают ли подобные устройства но с питанием от аккума машины? С неким контролером заряда, чтобы не высадить в ноль, но при этом поддерживать температуру атифриза. Не для того чтобы в машине было тепло, а для облегчения запуска в морозы.
зачем тогда жаловаться?
Да, понимаю что совет так себе. Но если зп сравнима со стоимостью читалки, это очень маленькая зп. Какой смысл ради неё работать?
Себя надо ценить. И работать над тем, чтобы получать больше.
Очень отличный вариант. Я на читалки подсадил всю семью. У меня и дочка читает и мама и бабушка и жена. Причём жена постоянно говорила что ей не нравится читалка, тем что она не пахнет бумагой и краской. Такой вот у нее бзик. Но в итоге пользуется, потому что основная проблема современных книг в том, что не всё можно найти и купить в бумажном варианте, а потом если и купил, то оно занимает место. Приходится городить книжные полки.
Другой вопрос многим ли нонче вообще нужны отдельные устройства для чтения книг. Судя по частым коментам, многие читают с экрана телефона и не видят в этом проблемы. Но я вот например пользуясь читалками, читать с телефона уже не могу. Мне очень не комфортно. Яркий экран, при этом меньше размерами. Листание неудобное. Постоянно отвлекаешься на уведомления.
Поэтому читалка как отдельное устройство, на мой личный взгляд вещь нужная. И да, она стоит не дешево. Но она того стоит.
Объявления и реклама в соцсетях, OLX.
У меня практически в ноль заднее стекло затонировано. Через него только при очень ярком солнце видно.
У большинства это стекло тонированное.
Данная камера идёт с креплением на скотче. Плюс там же в комплекте есть плёнка на стекло для этой камеры. Поэтому логично предположить что это внутрисалонная камера.
Камеры для наружной съёмки идут с кронштейном который крепится на винтах.
Железка реально интересная, а самое главное стоит очень адекватно. Изначально смотрел на TP-Link (у них тоже есть подобный репитер, тоже с wi-fi 6) но там ценник более чем в 2 раза выше.
А мне обязательно нужна была поддержка Wi-Fi 6, потому что давно перевёл домашнюю сеть на этот стандарт.
да, о чём больше всего переживал, так это то, будет ли он резать скорость. Замеры показали что скорость не режется.